Feeds

Fable III - News

28.06.2011 - Daniel Gräbner

Entwickler schämt sich für das Spiel

Gerade einmal einen Monat ist Fable III jetzt auf dem Markt und schon äußert sich Entwickler Peter Molyneux überraschend selbstkritisch zu dem Titel, der in unserem Test mit 83% eigentlich recht gut davon kam:

"Wenn ich mir Fable III so ansehe, dann ist es schwierig, ehrlich zu sein, ohne gewissen Leuten zu nahe zu treten. Aber wenn ich in der Mitte eines Reviews lese, dass die Qualität des Spiels nicht hoch genug ist, dann muss ich diesem Testbericht zustimmen. Ich weiß, ich sollte vermutlich sagen, dass es ein großartiges Spiel ist, aber die Metacritic-Wertungen lagen im Schnitt bei niedrigen 80ern und um ehrlich zu sein schäme ich mich dafür. Allerdings trage ich die gesamte Verantwortung auf meinen Schultern. Wenn einem so etwas passiert, dann ist das ein ziemlicher Schlag ins Gesicht, allerdings muss man sich daraufhin aufrichten und noch härter weiterkämpfen."

Was denkt ihr über solche Aussagen?

Fable III - Video Review

Diesen Beitrag als Gast kommentieren

Noch keinen Account?

Hier kostenlos registrieren!

Passwort vergessen?

Kommentare zu Fable III

Man darf wohl nicht vergessen: Es ist wohl in der Tat äusserst schwierig ein Rollenspiel zu entwickeln, welches viel Umfang, tolle Geschichten, ne frei begehbare Welt, interssante und vielschichtige Charaktere und eine gute Grafik bietet und sich dann auch noch herrvoragend verkaufen lässt.

Also ich möchte kein Spieleentwickler sein, lieber bin ich Konsument, habe mehr oder weniger Spass beim zocken und kritisier die Spiele dann. Hehe.
- #19 vor 1 Jahr | Schlächter
- -1
  
  Zitieren
[quote='Schlächter','index.php?page=Thread&postID=880870#post880870']Man darf wohl nicht vergessen: Es ist wohl in der Tat äusserst schwierig ein Rollenspiel zu entwickeln, welches viel Umfang, tolle Geschichten, ne frei begehbare Welt, interssante und vielschichtige Charaktere und eine gute Grafik bietet und sich dann auch noch herrvoragend verkaufen lässt. Also ich möchte kein Spieleentwickler sein, lieber bin ich Konsument, habe mehr oder weniger Spass beim zocken und kritisier die Spiele dann. Hehe.[/quote]
Was der Peter immer aufführt ...
Als ob man sich für ein 70/80% Spiel schämen muss
- #18 vor 1 Jahr | xRAZORx
- 1
  
  Zitieren
[quote='xRAZORx','index.php?page=Thread&postID=880202#post880202']Was der Peter immer aufführt ... :rolleyes: Als ob man sich für ein 70/80% Spiel schämen muss[/quote]
Das nenne ich Selbstkritik. Die ist in der Branche leider zu selten geworden.
- #17 vor 1 Jahr | Lukin
- Zitieren
[quote='Lukin','index.php?page=Thread&postID=880158#post880158']Das nenne ich Selbstkritik. Die ist in der Branche leider zu selten geworden.[/quote]
Also fuer all die schrecklichen Designentscheidungen sollte er sich auf jeden Fall schaemen. Wobei es optisch und von der Story her nicht mal unbedingt schlecht war, aber das Interface und die fehlende Spieltiefe...

Und TW2... urks.
- #16 vor 1 Jahr | Scherub
- Zitieren
[quote='Scherub','index.php?page=Thread&postID=880121#post880121']Also fuer all die schrecklichen Designentscheidungen sollte er sich auf jeden Fall schaemen. :P Wobei es optisch und von der Story her nicht mal unbedingt schlecht war, aber das Interface und die fehlende Spieltiefe... Und TW2... urks.[/quote]
Two Worlds 2 war auch nicht so besonders und ich bin immer noch über die dreiste Kundenverarsche hinsichtlich der Größe der Spielwelt sauer... insofern würde ich da Fable 1-3 jederzeit vorziehen.
- #15 vor 1 Jahr | Arparso
- Zitieren
[quote='Arparso','index.php?page=Thread&postID=880113#post880113']Two Worlds 2 war auch nicht so besonders und ich bin immer noch über die dreiste Kundenverarsche hinsichtlich der Größe der Spielwelt sauer... insofern würde ich da Fable 1-3 jederzeit vorziehen.[/quote]
was soll das! jeder teil von fable war der hammer. das problem liegt heute darin das die buben alle verwöhnt sind und einen "kracher" erwarten..... und fable mit two worlds zu vergleichen...es gibt genug andere spiele die den schlechten wertungen entsprechen, die Fable Saga hingegen ist und bleibt für mich ein "hochwertigeres" Spiel
- #14 vor 1 Jahr | dark3zz
- Zitieren
[quote='dark3zz','index.php?page=Thread&postID=880102#post880102']was soll das! jeder teil von fable war der hammer. das problem liegt heute darin das die buben alle verwöhnt sind und einen "kracher" erwarten..... und fable mit two worlds zu vergleichen...es gibt genug andere spiele die den schlechten wertungen entsprechen, die Fable Saga hingegen ist und bleibt für mich ein "hochwertigeres" Spiel [/quote]
ich habe jetzt seine interviews nicht verfolgt, aber ich glaube mich zu erinnern, dass er fast genau das gleiche schon bei fable 2 gesagt hat (hatte glaube ich explizit über die vielen bugs im spiel geschimpft).. wahrscheinlich will er dann den nachfolger damit schmackhaft machen, weil der ja alles besser machen wird
- #13 vor 1 Jahr | lost555
- Zitieren
[quote='lost555','index.php?page=Thread&postID=880049#post880049']ich habe jetzt seine interviews nicht verfolgt, aber ich glaube mich zu erinnern, dass er fast genau das gleiche schon bei fable 2 gesagt hat (hatte glaube ich explizit über die vielen bugs im spiel geschimpft).. wahrscheinlich will er dann den nachfolger damit schmackhaft machen, weil der ja alles besser machen wird ^^[/quote]
Jo dem Typ liegen gute Spiele echt am Herzen. Der will uns schöne Spiele machen. Aber mit Journey fährt er wohl den nächsten Tiefschlag ein.
- #12 vor 1 Jahr | supermario4
- Zitieren
[quote='supermario4','index.php?page=Thread&postID=880043#post880043']Jo dem Typ liegen gute Spiele echt am Herzen. Der will uns schöne Spiele machen. Aber mit Journey fährt er wohl den nächsten Tiefschlag ein.[/quote]
Der soll sich nur schämen, dieser Molyneux is total überhyped in meinen Augen.
- #11 vor 1 Jahr | xDOMx
- Zitieren
[quote='xDOMx','index.php?page=Thread&postID=880042#post880042']Der soll sich nur schämen, dieser Molyneux is total überhyped in meinen Augen.[/quote]
Find ich gut. Fable1 war toll. Beide Fortsetzungen gerademal Mittelmässig -.-
- #10 vor 1 Jahr | philipp141294
- Zitieren
[quote='philipp141294','index.php?page=Thread&postID=880033#post880033']Find ich gut. Fable1 war toll. Beide Fortsetzungen gerademal Mittelmässig -.-[/quote]
ob die Verantwortung firmenintern wohl auch so klar geregelt ist und auf seinen Schultern lastet? :-)
- #9 vor 1 Jahr | xHalfbrainx
- Zitieren
[quote='xHalfbrainx','index.php?page=Thread&postID=880000#post880000']ob die Verantwortung firmenintern wohl auch so klar geregelt ist und auf seinen Schultern lastet? :-)[/quote]
also ich muss sagen das ich ja nur teil 1 auf den pc und danach teil 3 zocken durfte. und mir giefiel das gar nicht was ich so in teil 3 gesehen habe irgendwie war mir alles zu lieblos und hatte auch nicht genug tiefe aber das mag auch daran liegen das witcher 2 und two worlds 2 auf diesen heiss umkäpften markt so ziemlich die "platzhirsch" position haben.
naja so long
immerhin kann der mann selbstkritik ausüben
mfg
- #8 vor 1 Jahr | +Asuka+
- Zitieren
[quote='+Asuka+','index.php?page=Thread&postID=879999#post879999']also ich muss sagen das ich ja nur teil 1 auf den pc und danach teil 3 zocken durfte. und mir giefiel das gar nicht was ich so in teil 3 gesehen habe irgendwie war mir alles zu lieblos und hatte auch nicht genug tiefe aber das mag auch daran liegen das witcher 2 und two worlds 2 auf diesen heiss umkäpften markt so ziemlich die "platzhirsch" position haben. naja so long immerhin kann der mann selbstkritik ausüben mfg[/quote]
laberkopf
- #7 vor 1 Jahr | Dark_Prince
- Zitieren
[quote='Dark_Prince','index.php?page=Thread&postID=879974#post879974']laberkopf[/quote]
... naja, schämen muss man sich für ein "nur" gutes Spiel mit niedrigen 80er-Wertungen nun aber wirklich nicht. Mag sein, dass er seine selbst gesteckten Ziele wieder mal nicht erreicht hat, aber es gibt noch sooo ungeheuer viele schlechtere Spiele da draußen...
- #6 vor 1 Jahr | Arparso
- Zitieren
[quote='Arparso','index.php?page=Thread&postID=879969#post879969']... naja, schämen muss man sich für ein "nur" gutes Spiel mit niedrigen 80er-Wertungen nun aber wirklich nicht. Mag sein, dass er seine selbst gesteckten Ziele wieder mal nicht erreicht hat, aber es gibt noch sooo ungeheuer viele schlechtere Spiele da draußen...[/quote]
war schon auf der 360 enttäuschend

immernoch ein gutes spiel mit ein paar echt gelungenen abschnitten - aber aus meiner sicht ist es zu simpel gestalltet worden...

die vorgänger waren da anders und spielten sich besser/intensiver.
- #5 vor 1 Jahr | Tugs
- Zitieren
[quote='Tugs','index.php?page=Thread&postID=879965#post879965']war schon auf der 360 enttäuschend :( immernoch ein gutes spiel mit ein paar echt gelungenen abschnitten - aber aus meiner sicht ist es zu simpel gestalltet worden... die vorgänger waren da anders und spielten sich besser/intensiver.[/quote]