Der war von Anderson, der gute Uwe hatte da seine Finger nicht im Spiel. Das ist nun das erste mal das ich den Menschen so "sehe" und plaudern höre, da macht er doch tatsächlich nen ganz sympathischen Eindruck.

Ich habe bis heute auch nur Far Cry von ihm gesehen und wenn man den Film als reinen Trash betrachtet war er garnich mal so schlecht. *G* Ein Kollege und ich lachen
heute noch ab und an über einige Filmstellen die allein von den Kommentaren der Charaktere in Erinnerung geblieben sind.

Uwe Boll mag zwar nicht der beste Regisseur sein, aber menschlich betrachtet, finde ich den irgendwie sympathisch.

Zuviel 2

Ja ja. 28 Filme auf dem Buckel und jeder Film ist schlechter als der andere.

Ich fand es schon sehr lächerlich, als Boll mit "Auschwitz" einen seriösen Film machen wollte, der aber grottenschlecht und wenig Hintergrund hatte. Boll wollte doch nur mal wieder mit dem Film schocken (wie mit dem extrem schlechten Slasher Seed), aber hauptsache man kann so tun als ob man einen tollen Film im Petto hatte, der auch tiefgründig ist.

Alles klar, Herr Boll! Dann so tun als ob man sich mit der Materie beschäftigt hat, weil man vorher ein paar Kinder zum zweiten Weltkrieg bzw. der Judenverfolgung befragt hat.

Diese Scheinheiligkeit von Ihnen widert mich an, vorallem weil Sie sich dann so geben als ob Ihre Filme doch nicht so schlecht wären und Sie sich selbst als verkanntes Genie aufpushen. Lassen Sie doch einfach mal die Synagoge im Dorf und beschränken Sie sich darauf, was Sie gelernt haben (Literaturwissenschaften), denn nur weil man ein paar Amateurvideos gedreht hat, macht es einem noch lange nicht zu einem Martin Scorsese und Co.

Ich hab mal eine Idee: Wenn Sie mal Co-Regie mit Roland Emmerich machen, dann wird das sicherlich der schlechteste Film der Welt, weil Emmerich der Uwe Boll der upperclass Regisseure ist und Boll dann nicht mehr mit dem Nazigold seine Filme zu drehen braucht (Insiderwitz aus "Postal" der der einzig erträgliche Film von Boll ist).

Leider Gottes habe ich mir nämlich so einige der Filme angetan und ich kann mit Fug und Recht behaupten, dass alle, bis auf Postal, verschwendete Zeit waren.

Nur bitte bitte lassen Sie Ihre Finger von GTA. Alleine schon wenn ich höre, dass man das extrem blutig und brutal machen will sträuben sich mir die Haare. Somit würde man nämlich nur wieder die Debatte um die bösen Killerspiele entfachen, weil sie als Vorlage dienten und nur weil Filme brutal sind, heißt es noch lange nicht, dass sie deswegen auch gut sind. Die gleiche Mixtur haben Sie sich sicherlich auch bei Seed gedacht und der war... naja...

Abgesehen davon würde Sie sowieso die Marke GTA in den Sand setzen.

Mich wundert es aber nicht, dass die großen Firmen einen riesen Bogen um Boll machen, weil die sich immerhin die Regisseure aussuchen können, was kleinere Spieleschmieden mit eher unbekannteren Titeln nicht so gut können.

Nur zum Thema "Resident Evil" geb ich Boll recht, die sind nämlich auch alle (nett gesagt) schlecht.

Danke für das Interview Felix.

Man kann sagen was man will über ihn, er gibt immer wieder interessante Details zum Besten und sagt was er denkt.

Sicher es gibt sehr sehr schlechte Filme von ihm, bspw. Far Cry, Seed, BloodRayne oder House of the Dead. Darunter aber auch ein paar durchaus Sehenswerte wie Postal, Tunnelrats und Rampage. Selbst Alone in the Dark und Schwerter des Königs fand ich okay.

""Findest du deine Filme gut?"" HAHAHA! Die geilste Frage ohne Scheiss xD