gameswelt.tv

Nvidia Geforce GTX 660 Ti - Review

PC

Schon Wochen vor dem Verkaufsstart tauchten die technischen Daten der GTX 660 Ti auf. Jetzt zeigt sich, dass sie überwiegend korrekt waren. Nvidia setzt bei der Pixelfabrik auf den bekannten GK104-Grafik-Chip, der mit seiner 28-nm-Struktur auch der Oberklasse (GTX 670, 680, 690) dient. Auf ihm lauern 3,54 Milliarden Transistoren, genau wie bei der GTX 670. Überhaupt sieht die GTX 660 Ti ihrer großen Schwester sehr ähnlich: Weil Nvidia die SMX-Blöcke für die GTX 660 Ti mit vergleichbarer Auswirkung abschaltet, verfügt die Kepler-Karte über dieselbe Anzahl an Ausführungseinheiten und ebenfalls über 1.344 Shader-Einheiten wie eine GTX 670.

Im Test: Gainward GTX 660 Ti mit den Referenz-Taktraten

Selbst bei den Taktraten herrscht große Einigkeit. Der Grafik-Chip fährt mit den gleichen 915 MHz Basis- und 980 MHz Boost-Takt durch die Spiele. Die besagten Textureinheiten (TMUs) bleiben unverändert bei 112. Letztendlich unterscheiden sich die beiden Pixelfabriken nur beim Speicher-Interface und den Raster-Operation-Processors (ROPs). Letztere wurden von 32 auf 24 heruntergesetzt. Das Speicher-Interface fällt mit 192 Bit (3 x 64 Bit) schmaler aus als die 256 Bit (4 x 64 Bit) einer GTX 670.

(zum Vergrößern auf die Tabelle klicken)

Doppelte Belastung

Gleich bleibt der 2.048 MB große GDDR5-Videospeicher mit effektiven 3.004 MHz Takt, obwohl bei der GTX 660 Ti ein Speicher-Controller wegfällt. Die gleiche Speichermenge erreicht Nvidia daher nur mit einem kleinen Trick: Normalerweise kümmert sich jeder 64 Bit breite Speicher-Controller um 512 MB Speicher. Folgerichtig sollte die GTX 660 Ti also auf nur 1,5 GB kommen. Um dennoch 2 GB zu erreichen, verwaltet einer der drei 64-Bit-Speicher-Controller mit 1.024 MB die doppelte Speichermenge, während sich die beiden anderen 64-Bit-Controller um die üblichen 512 MB kümmern.

Zumindest auf dem Papier ist das ein kleiner Nachteil, da einer der Speicher-Controller stärker belastet wird. Nutzen Spiele sehr viel Videospeicher, könnte es beim Nachladen zu kurzen Rucklern kommen. In unseren gleich folgenden Praxistests konnten wir diesen theoretischen Nachteil allerdings nicht bemerken, der, wenn überhaupt, ohnehin nur in sehr wenigen Situationen auftreten dürfte.

Jeder Hersteller setzt auf eigene Designs, bei den OC-Varianten (wie hier von Zotac, MSI und Asus) werden gerne Duallüfter genutzt

Jeder kühlt anders!

Nvidia liefert kein Referenz-Design aus, weshalb die Grafikkartenhersteller ihrer Kreativität freien Lauf lassen. Es werden verschiedene Kühllösungen eingesetzt, außerdem tauchten bisher drei Versionen mit 3.072 MB Videospeicher auf - der zusätzliche VRAM dürfte aber keine nennenswerten Vorteile bringen. Gemeinsam haben alle, dass sie zwei 6-pin-Stromleitungen zum Netzteil benötigen.

Gewöhnlich löffelt die GTX 660 Ti 134 Watt aus dem Netzteil, wobei vereinzelte Modelle nach bis zu 165 Watt dürsten können. Die normale maximale Leistungsaufnahme (TDP), für die die Kühllösungen ausgerichtet sein sollen, gibt Nvidia mit 150 Watt an. Zum Vergleich: Die gewöhnliche Leistungsaufnahme der GTX 670 liegt mit 141 Watt (statt 134 Watt) nur sieben Watt über der GTX 660 Ti. weiter...

Diesen Beitrag als Gast kommentieren

Sicherheitscheck

Um den Missbrauch zu minimieren, sind wir leider auf diese Prüfung angewiesen. Bitte gib die angezeigten Zeichen in das Textfeld ein, damit wir dich von einer Maschine unterscheiden können.

Grafik neu laden

Einloggen

Kommentare zu Nvidia Geforce GTX 660 Ti

  • Zitat von »GEFORCEvsRADEON«
    Slü,Andreas.
    Ordentlicher Test Parcours.
    Wenngleich ich beim Fazit, unter Contra, deine Ansicht nicht so ganz nachvollziehen kann...???

    Contra
    -starke Unterschiede bei den Kühlsystemen

    Ist doch gut, wenn wir als Kunden eine grosse Bandbreite an Kühllösungen zur Auswahl haben.

    Ciao


    Deine Kritik ist berechtigt, dieser Negativpunkt war unglücklich formuliert und wurde nun angepasst. Gemeint ist damit, dass nicht jedes Kühlsystem eine gute Arbeit abliefert und dementsprechend nicht unbedingt empfohlen werden kann.

  • Avatar von GEFORCEvsRADEON (Gast)

    Fazit

    Slü,Andreas.
    Ordentlicher Test Parcours.
    Wenngleich ich beim Fazit, unter Contra, deine Ansicht nicht so ganz nachvollziehen kann...???

    Contra
    -starke Unterschiede bei den Kühlsystemen

    Ist doch gut, wenn wir als Kunden eine grosse Bandbreite an Kühllösungen zur Auswahl haben.

    Ciao

    • #9 vor 8 Monaten | GEFORCEvsRADEON (Gast)
    • Zitieren
  • Avatar von DerPCler (Gast)

    Rockstar und PC Games...

    Ds dr Mäxu numä mit dr 690er Flüssig louft... na ja :)
    Mir kennäs ja fängs, di supi dupi RAGE Engine vo Rockstar.
    Chnorzig umgsetztä (ev. sogar guet gmeint) Konsolä Portiärigä =/

  • Zitat von »Safari-Boy91«
    Ich würde mit der Karte gerne meinen Alienware X51 aufrüsten. Dort dümpelt gerade eine GTX 555 vor sich hin, mit der ich nicht wirklich zufrieden bin. Aber weiß einer von euch, ob die vom Platz her dort reinpasst und ob ich anschließend ein neues Netzteil benötige? Weil der X51 hat ja glaube ich nur ein 330W Netzteil...
    Nvidia selbt empfiehlt mindestens ein 450-Watt-Netzteil. Letztendlich hängt es natürlich davon ab, ob und wie viele Zusatzgeräte (wie mehrere Festplatten, Laufwerke usw.) du mit dem Netzteil versorgen musst und wie hoch die Leistungsaufnahme der CPU / anderen Komponenten liegt. Letztendlich wird ein 330-Watt-Netzteil meiner Erfahrung nach aber nicht reichen, außerdem müsstest du nachschauen, ob dein Netzteil überhaupt zwei 6-pin-Anschlüsse für die Grafikkarte bereit halten. Im Zweifel kannst du das Netzteil aber auch recht unkompliziert austauschen.

  • Ich würde mit der Karte gerne meinen Alienware X51 aufrüsten. Dort dümpelt gerade eine GTX 555 vor sich hin, mit der ich nicht wirklich zufrieden bin. Aber weiß einer von euch, ob die vom Platz her dort reinpasst und ob ich anschließend ein neues Netzteil benötige? Weil der X51 hat ja glaube ich nur ein 330W Netzteil...

  • Ich bin auch empfindlich bei der Lautstärke. Die noch schnellere Alternative zu der GTX 660 Ti wäre eine Asus GTX 670 Direct CU II. Die ist selbst bei 100% Auslastung sehr leise und im Desktop-Betrieb nicht hörbar.

  • Avatar von curtor (Gast)

    Für mich ist die Lautstärke am wichtigsten. Deswegen wirds wohl eine 660ti werden.

  • Gute Karte, wenn sie noch um 30-50€ im Preis fällt ist das wirklich unschlagbar im gehobenen Mittelklasse-Segment.

  • Avatar von Visio (Gast)

    Sehr schöner Test! Das Leistungsranking finde ich besser als einzelne Benchmarks. Macht das bitte für alle Tests. Ich habe mir die Asus Direct top 2 bestellt und freue mich schon wie verrückt.

Informationen zu Nvidia Geforce GTX 660 Ti

Titel:
Nvidia Geforce GTX 660 Ti
System:
PC
Hersteller:
Nvidia
Distributor:
Nvidia
Kategorie:
Grafikkarte
Release:
August 2012
Off. Seite:
Watchlist:
In Watchlist eintragen

Version:

  • Gainward Geforce GTX 660 Ti

Test-System:

  • Prozessor: Intel Core i7 2600K @ 4,3 GHz
  • Prozessor-Kühler: Scythe Mugen 2 Rev. B
  • Arbeitsspeicher: 4 x 2 GB Corsair XMS3 Dominator DDR3-1600 (8-8-8-24)
  • Grafikkarte: Gainward Geforce GTX 660 Ti
  • Mainboard: Gigabyte Z68XP-UD3
  • Festplatte: Western Digital VelociRaptor WD1500HLFS
  • Netzteil: Cooler Master Silent Pro Gold (700 Watt)
  • Gehäuse: Fractal Design Define R3
  • Betriebssystem: Windows 7 Ultimate (64 Bit)

Titel aus der Serie:

Weitere Links:

News zu Nvidia Geforce GTX 660 Ti

... alle News anzeigen

Weitere Artikel zu Nvidia Geforce GTX...

... alle Artikel anzeigen

Top-Angebote

STYLE WECHSELN
 
PLATTFORMAUSWAHL

Weitere Plattformen

WIR PRÄSENTIEREN

WERBUNG

UMFRAGEN
Xbox One oder PS4?

Bitte log dich ein oder registriere dich kostenlos

Detaillierte Anzeige