Risen - News

Spiel des Jahres? Mit Risen hatte ich zwar meinen Spaß, aber es war doch weit von einer Genre-Referenz entfernt. Eine belanglose Story, uninteressante Charaktere, ein geradezu antik wirkendes und höchst unflexibles Kampfsystem, das enttäuschende Ende und die magere KI waren jedenfalls keine Highlights. Die teils witzigen, aber oft auch unglaubwürdigen Dialoge haben's dann wieder etwas rausgerissen, ebenso wie die stimmige Umgebungsgrafik (also bezogen auf Vegetation und Wetter). Gerade die weiblichen Charaktere sahen hingegen wieder wie ein Unfall aus und bei dem NPC-Einheitsbrei vom Angriff der Klonkrieger zu sprechen, wäre noch geschmeichelt.

Ich will's nun auch nicht schlechtreden. Es hatte seine Momente und der Forscherdrang hat den Spielspaß über viele Stunden am Leben erhalten... auch wenn die Insel und insbesondere die mickrigen Dungeons dafür eigentlich viel zu klein waren. Am meisten hätte ich mir allerdings gewünscht, dass Piranha Bytes mehr Mut zur Veränderung zeigt, denn Risen bietet eigentlich keinerlei Innovationen mehr. Praktisch alles hat man schon mal 2001 im ersten Gothic gesehen... nur mit einer besseren Story und Charakteren, an die man sich auch noch Jahre später erinnert.

Freut mich, dass es so erfolgreich ist. Ist für mich persönlich auch mit Abstand das Spiel des Jahres und eins der besten Rollenspiele, die ich kenne. Kommt zwar nicht ganz an Gothic 1 und 2 heran, aber ist trotzdem für mich immer noch besser als der gesamte Rest.

Gerade dass es wenige Waffen und Rüstungen gibt, gefällt mir daran. Was will ich mit hunderten von Items, von denen ich 90% sowieso niemals benutzen werde? Dann lieber wenige, die ich auch mal verwende und die etwas Besonderes sind (man freut sich immer wieder, wenn man in einer versteckten Höhle mal wieder etwas Besseres findet). Obwohl mir die Abstände zwischen den Aufstiegen innerhalb einer Fraktion etwas zu schnell gehen und man somit viel zu schnell an bessere Rüstungen kommt.

Die Story find ich ok. Immerhin besser als bei Gothic 2 und 3 (was ja nicht sehr schwer ist). Aber die Stärken sind sowieso Spielwelt, Atmosphäre, Dialoge und Quests. Und diesmal sogar noch die Kämpfe, denn die machen hier wirklich mal wieder richtig Spaß (trotz Maussteuerung ).

Aber für Teil 2 gibts auf jeden Fall noch ein paar Dinge, die erweitert werden können und sollten. Das Schmieden und die Rezepte sind zwar gut gemacht, aber es gibt insgesamt noch zu wenige Möglichkeiten. Und an der Lebendigkeit der Welt muss auch noch ein wenig gearbeitet werden - da gab es in Gothic 1 und 2 mehr Veränderungen und neue Ereignisse, die sich auf die Welt ausgewirkt haben. Und ab und zu mal NPCs oder Monster, die sich durch die Welt bewegen und nicht nur am gleichen Ort bleiben, wären auch eine tolle Sache.

Grafik kann so bleiben wie sie ist. Ich find sie schön wie sie ist (man muss nur den Unschärfeeffekt für die Ferne abschalten). Ecken und Kanten hin oder her - sowas Schönes gibts trotzdem in keinem anderen Rollenspiel zu sehen. Vor allem nicht bei so niedrigem Hardwarehunger. Das war jedenfalls das allererste "Gothic" ohne Nachladeruckler.

Konnte das Spiel auf der E-Games antesten, und hat mir sehr gefallen.

Vorallem die Dialoge sowie die verschiedenen Wege, haben mich überzeugt..

Werds mir aber dennoch nicht holen, da es nicht mein Genre ist, MMOG's werden mir persönlich zimlich schnell langweilig...

Mfg

Guter Start, wenn auch nicht interessant für mich. Wie die meisten deutschen Produktionen, solide aber nicht der Renner.

Ne, ne, hat schon recht. Dem Spiel fehlt was und Story geht ab dem dritten Kapitel den Bach runter (war aber vorher bereits nicht großartig vorhanden). Das wurde aber auch im GW Review durchgekaut.

Sehr schön zu hören.