22.09.2009 - Yves Günther
Klein, aber oho: Activision Blizzard hat die deutsche Version von Wolfenstein aus dem Verkehr gezogen. Grund: Bei der "Anpassung" an den deutschen Markt wurde ein verfassungsfeindliches Symbol nicht entfernt, das kaum zu sehen ist.
Aus diesem Grund entschloss man sich, das Spiel nochmals zu überarbeiten und eine neue Version in Kürze an den Handel auszuliefern. Wann man Wolfenstein in der bereinigten Form wieder erwerben kann, ist allerdings noch nicht bekannt. Bis zum Online-Handel ist der Verkaufsstop aber offenbar noch nicht durchgedrungen, denn dort ist das Spiel weiterhin lieferbar.
Was genau Schuld für die Entscheidung war, hat Schnittberichte.com in einem Vergleich der deutschen und englischen Version herausgefunden und den Übeltäter am Ende des Artikels entlarvt.
Unser Test der PC-Version von Wolfenstein hat eines sicher vor Augen geführt: B.J. Blazkowicz is back! Ob sich der...
Wolfenstein - Patch v1.2 (engl.)
16.12.2009
Der neue, internationale Patch
Wolfenstein - Patch v1.2 (dt.)
16.12.2009
Update für die deutsche Version
Wolfenstein - Patch v1.1 zu v1.11
31.10.2009
Kleiner Patch für den Shooter
Wolfenstein - Assassin Trailer
Die Gegner: Noch schneller und böser! [0]
09.10.2011
Den geheimen "Wolfenstein-Raum" finden
13.10.2009
Allgemeine Tipps & Tricks [0]
06.09.2009
Cheats für die PC-Version
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Die BPjM kann Spiele auch anhand von Demos und Co indizieren, so isses nicht
Wieso sollte man ein Spiel indizieren, welches bereits verboten ist?
Ich seh da denn Sinn einfach nicht.
Natürlich ist es sinnlos. Genau wie Spiele für Erwachsene die aus Jugendschutzgründen gekürzt werden
Lass es mich anders ausdrücken: Es KANN rechtlich nicht indiziert werden, weil dieses Spiel (die UK-Version! Die mit den bösen Symbolen!) nicht in Deutschland vertrieben wird.
Deswegen kann es auch nicht von der USK bewertet oder von der BPjM indiziert werden, weil diese Behörden mit von vorneherein verbotenen Produkten nichts zu tun haben.
Wieso sollte man ein Spiel indizieren, welches bereits verboten ist?
Ich seh da denn Sinn einfach nicht.
Vergessen in welchem Land wir leben?
Natürlich ist es sinnlos. Genau wie Spiele für Erwachsene die aus Jugendschutzgründen gekürzt werden
Theoretisch könnte es immer noch beschlagnahmt werden ... doppelt gemoppelt hält besser oder so
Wieso sollte man ein Spiel indizieren, welches bereits verboten ist? Indizierung = keine öffentliche Auslage, keine Werbung. Verbote = es darf nicht eingeführt und/oder verkauft werden.
Ich seh da denn Sinn einfach nicht.
Jaja, mir fällt dazu nichts mehr ein
Ich habe es gesehen ... das Symbol... meine Augen! ... sie schmelzen!!! ARRRGHH!!!
So armselig.
*schnipp* stimmt, aber wie du schon geschrieben hast: Das ist unabhängig von der Indizierung.
Theoretisch könnte es immer noch beschlagnahmt werden ... doppelt gemoppelt hält besser oder so
Alternative: Sie wird nicht nur indiziert, sondern auch beschlagnahmt. DANN würdest du dich beim Kauf strafbar machen ... aber der Besitz ist weiterhin legal.
Das Spiel enthält in der US/UK-Version in Deutschland verfassungsfeindliche Symbole, somit ist der Vertrieb und die Einfuhr automatisch verboten, im Gegensatz zu "nur" indizierten Titeln. Das hat nichts mehr mit Jugendschutz zu tun. Es darf in Deutschland nicht, auch nicht an Erwachsene, verkauft werden. Wenn man sich's importiert und man Pech hat, wird es der Zoll beschlagnahmen.
Deswegen MUSS Activion diesen Schritt gehen. Um es nochmal zu verdeutlichen, mit der USK hat das überhaupt garnichts zu tun (nicht daß du das angedeutet hättest, aber seitens der Gaming-Community scheint es diesbezüglich Mißverständnisse zu geben).
Lol
Ich bin mal gespannt wann die "Ein Käfig voller Helden" einziehen und überarbeiten. Da sind ja überall böse Zeichen und Sprüche und das ist mindestens genauso künstlerich wie Wolfenstein. xD
Naja, es gibt ja einen Onlineshop aus Österreich der schon mal indiziert werden sollte.
hulkpeace
Dass manche Videospiele zur Kunst gehören sollten ist Verständlich. Aber ganz ehrlich... Wolfenstein würde ich nicht dazu zählen.
Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn ich es tatsächlich erworben hätte! Ich glaube ich wäre sofort rechts, ausländerfeindlich, gewalttätig oder gar politisch unkorrekt geworden und hätte mich, meine Umfeld und meinen Hamster masakriert.
Puh...nochmal gut gegangen! Danke das mir das deutsche Gesetzt wieder mal das Leben gerettet hat. Ich bin ja erst 28, wär schon scheiße wenn es jetzt schon vorbei wäre... (vorsicht: Kann Spuren von Sarkasmus enthalten).
Mit 28 ist man ja noch in der Entwicklungsphase und noch sehr leicht beeinflussbar.
Ändert sich mit 29 übrigens auch nicht... nur mal so nebenbei!
Wenn man wollte koennte man es unter Kunst einordnen.
Zudem stellt sich die Frage, ob die Regelung in dieser Form noch zeitgemaess ist.
In anderen Laendern amuesiert man sich dafuer ueber die Vorgehensweise in Deutschland.
Und ich hätte mir das Spiel fast gekauft!
Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn ich es tatsächlich erworben hätte! Ich glaube ich wäre sofort rechts, ausländerfeindlich, gewalttätig oder gar politisch unkorrekt geworden und hätte mich, meine Umfeld und meinen Hamster masakriert.
Puh...nochmal gut gegangen! Danke das mir das deutsche Gesetzt wieder mal das Leben gerettet hat. Ich bin ja erst 28, wär schon scheiße wenn es jetzt schon vorbei wäre... (vorsicht: Kann Spuren von Sarkasmus enthalten).
Darstellungen von Verfassungsfeindlichen Symbolen sind nur erlaubt wenn sie der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst, der Forschung oder Lehre dienen.
Da ich persönlich finde, dass dies alles bei Wolfenstein nicht zutrifft, ist es völlig korrekt, wie gehandelt wird. Verstehe sowieso nicht wieso sich fast jeder aufregt, obwohl er sich doch problemlos die Ungeschnittene Version im Ausland besorgen kann.
Lächerlich