21.05.2009 - Christian Mester
Wieso in Japan überhaupt Spiele mit solch einer Thematik legal veröffentlicht werden, ist schon fraglich ohne Ende, aber drei Jahre nach Release hat ein berüchtigtes Vergewaltigungsspiel jetzt erstmals für Aufsehen gesorgt.
Rapelay heißt der Titel, in dem es tatsächlich darum geht ... naja, ihr könnt es euch denken. Vertrieben wird der geschmacklose Titel exklusiv in Japan und das mit dem Argument, dass Vergewaltigung ja nicht so schlimm sei wie Mord, welcher wiederum in unzähligen anderen Spielen akzeptiert würde.
Jetzt hat sich eine große japanische Partei öffentlich dazu geäußert und die Mutmaßung ausgesprochen, dass der Titel eventuell dazu beitragen könnte, dass echte Sexverbrechen zunehmen. "Es ist gut möglich, dass der Einfluß von brutalen Sexspielen dem normaler Pornographie übersteigt."
Wie seht ihr das, wo hören die Grenzen des guten Geschmacks auf? Ist Soldier of Fortune schon zu gewissenlos oder erst Postal? Oder kann es ruhig immer noch drastischer ausfallen?
Free-to-Play Teil 2 - Special [5]
Darbende Abo-MMOs werden immer häufiger zu Free-to-play-Titeln – und erleben dabei ihren zweiten Frühling.
15.09.2003
Rosso Rabbit in Trouble - Freeware
16.04.2003
17.12.2002
X-Mas Demo [0]
Im Browser spielbares Rollenspiel
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Is ein schwieriges thema
wenn man denkt das es nur mehr fast killer spiele und mordspiele gibt haben si woll dei japaner gedacht haben das dieses spiel gar nicht so abschreckend wirkt aber so was is schon ein wenig perves da bleib ich lieber beim erschiesssen und schlitzen......................... hmmmmm natürlich nur in spieln gg
Da hast du Recht !!!!
1. Man tötet keine hilflosen Schulmädchen (also ich jedenfalls nicht) sondern Monster, Aliens, Zombies, Mutanten oder bewaffnete erwachsene Menschen.
2. Es geht ja nicht nur ums töten sondern auch ums überleben. Töten oder getötet werden. Es ist dieser Nervenkitzel der Spaß macht.
Da geht es ja nicht um vergewaltigen oder vergewaltigt werden, sondern darum junge Frauen zum Sex zu zwingen.
Aber Alamar hat trotzdem recht. Ich bin ein Heuchler, weil ich hauptsächlich nur deshalb sauer auf das Scheißspiel bin, weil es die Computerspiel-Gegner wieder als abschreckendes Beispiel nehmen werden.
Also mir ist es völlig egal. Spiele können noch so brutalen, so grausamen und unmenschlichen Inhalt besitzen, es bleiben Spiele. Ein Haufen Daten. Weiter nichts. Keinem wird da weh getan, niemand wirklich getötet oder vergewaltigt. Und klar denkende Menschen werden durch sowas auch nicht verändert. Und solange ich nich mit nem Laptop rumlauf, mich in einen Zug voller Leute setze und dort dieses Spiel mit voller Lautstärke spiele ist es völlig in Ordnung. Letztendlich ist es halt jedem selbst überlassen was er spielt (vorrausgesetzt er besitzt das Alter). Ich "töte" täglich auch jede Menge "Menschen", doch soetwas würde ich niemals spielen. In Japan sitzt vielleicht einer der das genau andersherum sieht. Spielen und spielen lassen.
@Alamar:
Wenn du das als Heuchelei ansiehst, würdest du dann etwas so ein Spiel wirklich spielen? Schließlich spielst du ja auch bestimmt "Killerspiele"...
Stimmt, es ist nachvollziehbar, wenn man einen entlaufenden Straftäter spielt, einen blutrünstigen Krieger oder einen stolzen US-Soldat. Ist ja auch viel gesellschaftstauglicher jemanden zu zerfetzen als ihn zu pimpern. Heuchelei.
In den sogenannten "Killerspielen" ist es immer irgendwie nachvollziehbar. Man ist Soldat und tötet die anderen feindlichen Soldaten. Man ist ein Auftragskiller und tötet für Geld irgendwelche bösen Gangster. Es wird fast immer erklärt warum der Hauptcharacter das tut, auch wenn man es in der Realität nie tun würde, kann man es doch irgendwie verstehen.
Wie will man das bei einem Vergewaltigungsspiel machen, wo man hilflose Schulmädchen sexuell missbraucht.
Wenn es ein Spiel geben würde, in den man unschuldige Bürger auflauert, um die dann sinnlos aufzuschlitzen oder zu erschießen, würde ich genauso den Kopf schütteln.
Du hast recht es ist ein und dieselbe Diskussion. Die Frage ist wo enden unsere Moralverstellungen, wo sind die Grenzen. Bei den "Killerspiel"-Gegnern sind bei Spielen wie Counterstrike und GTA IV die Grenzen überschritten, bei mir nicht. Bei einem Vergewaltigungsspiel dagegen, sind meiner Meinung nach die Grenzen überschritten. Wenn ich deswegen ein Heuchler bin, na ja dann bin ich es eben.
Ok, es mag vielleicht die selbe Problematik sein, aber lassen sich Killerspiele und Vergewaltigungsspiele miteinander vergleichen?
Beim einen ist man meist mit anderen Soldaten zusammen und befreit Geiseln, sprengt Türme oder erfüllt andere Aufträge. Morde geschehen in solchen Spielen sehr häufig, man sieht aber selten Blut oder hat mitleid mit der Opfern etc.
(Außerdem können sich die Gegner in Killerspielen wehren und sind nicht den Tätern ausgesetzt)
Beim anderen wartet man auf der U-bahn auf sein Opfer, reißt es an sich, zieht es aus und probiert so manche Stellung aus. Zum Schluss ist das Opfer sein restliches leben Traumatisiert oder wird vom Täter Umgebraucht. Der Punkt ist auch das man das alles sieht.
Also ich würde sagen man kann diese Spiele nur schlecht vergleichen. Man tuts aber weil Eltern ihre Kinder vor genau 2 Dingen Schützen wollen ( Gewalt und Sex)
Das frage ich mich auch oft. und die einzige antwort die ich darauf finde ist fehlende medienkompetenz und/oder populismus.
Da stimme dir zu, dass es die gleiche problematik ist.
Und wieso regen sich dann so viele über Killerspiele auf, wenn sie doch "nur" eine Weiterentwicklung von Räuber und Gendarm sind?
Ich bleib dabei: Heuchlerei
Pornos in denen eine Vergewaltigung vorgespielt wird, sind natürlich wieder ein völlig anderes Thema.
Augen auf: Das ist 1:1 die Killerspielproblematik, nur dass die meisten von euch diesmal auf der Seite der Kopfschüttler stehen.
Naja, so weit würde ich jetzt nicht gehen um das zu sagen. für mich sind ballerspiele eine art "cowboy und indianer" für junge erwachsene und erwachsene. in meiner kindheit gab es noch keine 3d shooter, da hat man halt draußen mit seinen freunden "räuber und gendarm" oder "cowboy und indianer" gespielt. da war es *PENG* du bist tot. über sowas hat sich niemand aufgerehgt. in der heutigen zeit ist es mit ballerspielen letztendlich das selbe prinzip, nur dass man keine phantasie mehr braucht, da alles simuliert wird.
aber wenn ich höre dass es ein vergewaltigungsspiel gibt, löst das bei mir kopfschütteln aus. (nein, ich rehg mich nicht drüber auf, ich finds einfach bescheuert)... wir ham ja als kinder auch nicht "vergewaltiger und schulmädchen" gespielt und uns imaginär angerammelt...
letztendlich ist beides nur ein spiel und nicht wirklich schlimm, während in der realität beides zu verachten ist, da beides grausam und abschäulich ist.
Na immerhin.
Sich über ein Vergewaltigungsspiel aufzuregen, aber im nächsten Moment jemanden per Granate zu zerfetzen ist reine Heuchelei.
Ich wollte in etwa das selbe schreiben wie alamar.
Allgemein in Asien (und natürlich speziell Japan) wird mit Sexualität anders umgegangen als in der Westlichen Welt.
ich hab's gelesen und fand's gut.
zumindest besser als die "wie kann man nur" leute.
würd mich interessieren wieviele es nach dieser meldung bei den illegalen börsen gesucht und "getestet" haben ...
Tja, offenbar hat mein Posting niemand gelesen, daher begrüße ich schonmal die Politiker von morgen