31.03.2009 - Sören Lohse
Sony hat verkündet, worum es sich bei der "großen Ankündigung" handelt, die in den letzten Tagen für Furore sorgte: Der Preis der PlayStation 2 sinkt - die Gerüchte, die bereits gestern Abend kursierten, bewahrheiteten sich also. Fortan wird die Konsole zum UVP von 99 Euro (149 CHF) angeboten, gleichwohl in den letzten Monaten mehrere Angebote für unter 80 Euro kursierten.
Eine Senkung des Preises der PlayStation 3 ist also weiterhin nicht in Sicht - wieder einmal machten sich Spieler vergebens Hoffnung. Der Preis von gut 400 Euro scheint also wie festgemeißelt in der Sony-Agenda zu stehen. Wer sich die Edelkonsole trotzdem kaufen will, der sollte über einen Import nachdenken, den wir euch schon mehrfach vorgerechnet haben - bei Amazon.co.uk lässt sich das gute Stück für gut 312 Euro bestellen. Dazu ein Reiseadapter für ein paar Cent, das war's. Wer es auf die PS3 abgesehen hat und nicht länger auf eine Preisreduktion warten möchte, sollte diese Alternative weiter im Hinterkopf behalten.
PlayStation Network - Der Daten-GAU - Special [74]
Tagelang war das PlayStation Network nicht verfügbar. Ohne Begründung. Nun kommen langsam die erschreckenden...
Sony - Kevin Butler Returns Video
Werbeikone kehrt zurück
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Preisvergleich xbox360 VS PS3
Was zahlt man denn wirklich für den Spielspass? Okay, der reine Gerätepreis der xbox360 ist deutlich geringer, als der der PS3. Falls aber jemand noch einen Blue-Ray Player haben will, der derzeit ca. 200 EUR kostet, kostet der Spielspass bei PS3 noch ca. 200 EUR lt UVP, Straßenpreis ca. 150 EUR extra. 60 EUR Abogebühr bei der xbox360 kommt noch hinzu. Will man aus dem umfangreichen MS-Online-Angebot nicht den ein oder anderen Film herunterladen, muss man sich Gedanken machen über die Festplatte, die natürlich nicht standardisiert 2,5'' ist, sondern MS Eigenware, W-Lan ebenso. Bei der PS3 ist das nicht der Fall.
Und wenn ich mir das alles mal genau zusammenrechne, dann bezahle ich lieber ein einziges Mal und dann ist gut, als stattdessen die MS Pandorabüchse zu öffnen und ein Fass ohne Boden aufzumachen (Gerät+WLAN+Festplatte+OnlineServiceAbo+BlueRay). Für leute die HD wollen, aber kein Blue-Ray, sieht die Rechnung natürlich anders aus. Auch wenn ich nicht ganz verstehe, warum sie dann überhaupt HD wollen? Bis auf Premiere, gibt es ja kaum HD TV.
Die Frühlingssonne und die hohen Temperaturen machen also auch nicht entspannter.
@schwinzi lol ein RODBOX FANBOY. wenig und schlechte exklusiv titel. ich hab beide beide konsolen und ich sag dir eins PS3 hat die besseren exklusiv titel als die RODBOX. RESISTANCE 1+2 MGS4 SIREN BLOOD CURSE LITTLE BIG PLANET KILLZONE 2 HEAVENLY SWORD NINJA GAIDEN SIGMA UNCHARTED unc was hat die RODBOX GEARS 1+2 HALO3(isn scheiß game) FABLE wow echt viel mehr als die ps3 kack noob
Oh Mann, hier auf Gameswelt tummeln sich auch immer mehr Fanboys.
[code][/code]Passt lieber auf, sonst gehts euch wie Jack Black
www.youtube.com/watch?v=e_ztH2Sfb5c
[b][color=#000000]Ach ist mir eigentlich voll egal hab mein PS3 und bleib PS3 Fan.
[/color][/b]
Aber mal ehrlich, liebe Fanboy-Kinder: Könnt ihr nicht einfach akzeptieren, dass alle Konsolen ihre Stärken und Schwächen haben? Die 360 ist zwar vergleichsweise günstig, hat aber kein serienmäßiges WLAN und keinen eingebauten Optical Audio-Out. Noch dazu ist das Laufwerk beim Spielen unverschämt laut - eine Installation ist da genau so zwingend wie bei der von Haus aus schon sehr leisen PS3. Frühere Multiplattformtitel laufen auf Sonys Konsole nicht so rund wie auf der 360, aber aktuelle Spiele laufen auf beiden Systemen meist gleich - zum Teil (z.B. Tomb Raider Underworld) sehen sie auf Sonys Klavierlackbrotkasten sogar besser aus.
XBOX Live mag besser sein als PSN, kostet dafür aber Geld. PS3 kann BluRay, 360 nicht. Gute Exklusivspiele haben beide Konsolen. Uncharted, MGS4 und Killzone 2 gibt es nur auf der PlayStation; Halo 3 und Gears of War gibt's nur auf der XBOX. Die meisten Hochkaräter erscheinen mitlerweile aber sowieso für beide Systeme. So zum Beispiel Resident Evil 5, Call of Duty 4, GTA4...
Ich gebe zu, als sie erschien hielt ich persönlich nicht viel von der PS3; eben aufgrund mangelnder Spiele und wegen des hohen Preises - eben so wie es auch beim PS2-Start war! Jetzt, zwei Jahre später, gefällt mir Sonys Konsole schon wesentlich besser - und im Direktvergleich zur 360 wirkt sie auch edler. Sie ist leise, hat nicht so ein krächzendes Laufwerk wie Microsofts Maschine und die Multimediafunktionen will ich nicht mehr missen! Trotzdem spiele ich meist auf der 360! Das Gamerscore-System motiviert und der Controller gefällt mir einen Ticken besser (bis auf das Digikreuz, das stinkt!). Im Grunde geht es mir aber darum, auf welchem System sich ein bestimmtes Spiel besser spielen lässt oder besser läuft. RE5 z.B. ist auf beiden Systemen gleich gut, hat auf der PS3 aber an einigen Stellen leichte ruckler - also spiele ich es auf der 360. Street Fighter IV hingegen ist mit dem Schwabbelkreuz der 360 nahezu unspielbar und mit dem DualShock3 schon wesentlich humaner zu steuern.
Also, liebe Fanboys... hört auf rumzujammern wie schlimm die Konsolen sind, die ihr nicht besitzt. Denn in dieser Generation sind wirklich alle drei Konsolen super und die Unterschiede sind doch wesentlich geringer als damals, als man sich noch zwischen Pixelterror (PSOne) und Matschtexturen (N64) entscheiden musste... Segas Saturn segnete ja leider schnell das Zeitliche...
da hole ich mir lieber die ps3 auch wenn se 400 bzw. 310 bei amazon kostet weil da weiß ich wenigstens was ich bekomme..........
Ja da kann ich dir auch schon im Vorhinein verraten was du bei der Schrott Stadion 3 bekommst:1 schlechte und auch noch sehr wenige exklusiv Titel,2 Multi Plattform spiele die auf der Schrott Stadion schlechter aussehen als bei der Konkurrenz. Und der beste Witz ist der so genannte PlayStation Store !! Kein wunder das der nichts kostet !! Dann noch viel Spaß mit dem Sony Müll !
Der darüberhinaus mit 60€ im Jahr nocheinmal zu Kosten führt die nie berücksichtigt werden.
Es ist unabtreitbar, Live hat seine Vorteile gegenüber PSN, aber Sony ist auf dem besten Weg diesen Unterschied weiter zu minimieren - zudem ist das Playstation Network nach wie vor kostenfrei.
Berücksichtigt man die Kosten für XBL so zahlt man in einem Zeitraum von 3Jahren für die X360, nach aktueller Preislage, bis zu 370€ (Konsole: 190€ + 2Jahre XBL: 180&euro
Großer Vorteil der X360 ist aus meiner Sicht daher "lediglich" das umfangreichere Spieleangebot - wobei Sony dies mit den First-Party Titeln zwischenzeitlich wett zu machen versucht.
Persönlich(!) muss ich jedenfalls zugeben das ich meine PS3 mitlerweile deutlich lieber und häufiger nutze als meine X360, vor allem da ich auf letzterer einfach nichtmehr online zocken möchte - ganz einfach wegen den jährlichen, ggf. monatlichen kosten - und so erwerbe ich auch die Multiplatformtitel bevorzugt für die PS3.
ja da weiß man wirklich was man bekommt...nen Haufen Technikmüll von So NIE!
ey sry aba ick wird nicht mal die kackkbox holen wenn se mir geschenkt wird >.< .......
da hole ich mir lieber die ps3 auch wenn se 400 bzw. 310 bei amazon kostet weil da weiß ich wenigstens was ich bekomme..........
Wer braucht schon eine ps3 für 400 Euro?? Mit der xbox 360 hat man sowieso das bessere Angebot an spielen und der online Service ist genial !!
also wen ich mir ne konsole leist n will dan wohl ehr ne xbox 360 finde die technik bei den is mehr ausgereifter
Jeder, der eine Konsole will, aber sich eben nicht eine der "großen" leisten kann.
Wobei die Xbox ja auch spottbillig ist... und für die Xbox gibt's immerhin Spiele
Die richtig guten PS2-Games werden ja nicht mehr hergestellt und dürfen für teuer
Geld über Ebay und Co ersteigert werden.
Ich hätte lieber ne PS2-Kompatibilität auf der PS3.