03.02.2009 - Andreas Ludwig
Auch heute noch können nur wenige Kollegen dem Core 2 Extreme QX9770 das Wasser reichen. Selbst unter den Core-i7-Prozessoren gilt der 45nm-Pionier als Mastermind, jetzt muss sich das Datengenie langsam aber sicher von seiner Karriere zurückziehen. Laut verschiedenen Quellen stampft Intel den QX9770, sein kleines Brüderchen QX9650 sowie den Core 2 Duo E8300, Celeron E1200 und Pentium E2180 in den nächsten Monaten ein.
Voraussichtlich im frühen Sommer verschwinden die fünf Modelle von den Herstellerlisten - ein Jahr später dürftet ihr sie nicht mehr kaufen können. Ein würdiger Nachfolger des QX9770 steht übrigens bereit, soll doch schon in wenigen Wochen der Core i7 975 Extreme Edition durchstarten.
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Ganz einfach: wer die höhere Zahl im Namen trägt, gewinnt das Kräftemessen. XD
[b]Wir[/b] - die Informierten.
Wer soll denn noch bei dieser Flut an Namen noch durchblicken.
Der Preis würde dich natürlich kalt lassen, oder? xDD Man stelle sich bloß mal die billigen Kraftpakete vor, die dann in jedem dritten Haushalt Europas zu finden wären - von den USA ganz zu schweigen. Ich weiß echt nicht, welches Spiel in naher Zukunft von sechs-kerniger High-End CPU profitieren sollte; es kommt einem alles ein wenig wie eine entwicklungstechnische Pionierphase vor, die erst beendet sein wird, wenn jeder Hersteller aufhört zu produzieren und zu verkaufen, weil der Zocker- und Durchschnittshaushalt schlicht übersättigt wirkt, was natürlich niemals eintreten darf... worüber sollten wir dann sonst noch diskutieren?
Dem stimme ich zu. Solange es nur eine Produktreihe auf dem Markt gibt und für genau diese geworben wird, geht Intel kein Risiko ein, dass weitere Produkte vernachlässigt werden. Und für mich persönlich ist es ohnehin sinnvoller sich auf lediglich eine Generation zu beschränken. Wenn ich daran denke mich entscheiden zu müssen ein Höchstprodukt der Vorgeneration oder ein Midrangeprodukt der Neugeneration kaufne zu müssen, die etwa gleiche Leistung haben und beie Vor- und Nachteile, macht mich das krank
Quad Cores sind teurer als Dual Cores, verbrauchen mehr Strom und erzielen in den meisten Spielen sogar weniger Leistung. Natürlich gibt es Ausnahmen wie GTA IV oder Supreme Commander, aber ab dem E8400 kann man diese Spiele mit einer guten GPU genauso flüssig spielen. Und flüssiger als flüssig gibts halt nicht.
Fazit: Wer auf Preis/Leistung achtet, ist auch heute noch mit einem Dual Core besser dran.
@NukeEliminator
Ein Quadcore hat so gut wie niemals die Stromrechnung rechtfertigen können, also laber nichts von wegen "Ein Quad Core rentiert sich schon!", das wäre nämlich nur bei kostengünstigen Core i7s der Fall...die es nun leider noch nicht gibt, oder?
Intel muss ja sein Angebot auf einzelne Prozessoren beschränken.Mehr Werbung.
Ein Quad Core rentiert sich schon! Einige Spiele Unterstützen schon vier Kerne (GTA IV, Grid, Far Cry2) und profitieren sehr von diesen. Außerdem ist ein Core i7 920 in beinahe jedem Spiel genauso schnell oder schneller als ein E8400.
bei mir wird es noch laaaaaaange dauern bis ich von 775 weg komme wenn überhaupt