22.01.2009 - Andreas Ludwig
Redmond fordert mehr Zeit: Wie Techarp.com berichtet, lässt das zweite Service Pack für Windows Vista länger als ursprünglich geplant auf sich warten. Die fertige Version steht demnach nicht im April 2009 zur Verfügung, sondern irgendwann im zweiten Quartal. Einen genauen Release-Termin bleibt euch Microsoft schuldig, möglich ist der Launch von Mai bis Juli.
Techarp.com will von einer nicht genannten Quelle erfahren haben, dass sich die zweite Patch-Sammlung um ziemlich genau einen Monat verschieben würde. Ob sich das Gerücht bestätigt, bleibt abzuwarten.
05.10.2011
Überholt erstmals Windows XP
10.02.2010
64-Bit-Windows legt zu; Nvidia dominiert
05.10.2009
Schnappt sich jetzt schon Vista-Marktanteile [7]
Windows Vista Service Pack 1 - Review [17]
Weit ein Jahr nach der Veröffentlichung liegt nun die heiß erwartete Patch-Sammlung an. Lohnt sich endlich der Wechsel auf...
Windows Vista - Service Pack 1 (32 Bit-Version)
18.03.2008
Service Pack 1 ist da! [4]
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Ach, das ganze MS Zeugs ist doch für die Tonne, weil es einfach derart umständlich zu bedienen ist. Seit ich damals 2003 OSX benutzt habe, weiß ich wie ein Betriebssystem einem die Arbeit erleichtern kann. Als PC-Zocker bleibt einem aber gar nichts anderes übrig, als sich den MS Rotz anzutun. Und, hey, mit dem ersten SP wurde noch jedes MS BS halbwegs brauchbar. Es stand zwar einem noch immer bei der Arbeit im Weg, aber es funktionierte wenigstens halbwegs passabel. Drauf gepfiffen, ob nun SP2 sich verspätet. Es bietet ja eh nur wie SP3 für XP, nüschd elementares, sondern nur ein Patch-Paket.
Zur Info in die Runde: ich besitze keinen Mac und nutze MS BS seit MS-Dos 5.0 und ja, ich stehe auf sado-maso.
Auch ich hatte Anfangs Probleme um mich an Vista zu gewöhnen. Aber hat man erstmal diese Hürde genommen hat man ein feines System. Ich habe äußerst selten Abstürze und wenn dann ist das nicht Vista´s schuld.
Windows 7 guck ich mir mal an und werd mal die Testversion ausprobieren (falls es wieder eine gibt). Sonst bräuchte ich keinen wechsel. Naja mal abwarten
Hab ebenfalls sogut wie nie Abstürze.
Wenn dann sind die Abstürze eher von den Programmen selbst, was aber nicht mit Vista liegt.
Selbst find ich Vista ein flottes, schönes und schnelles Betriebsystem.
Finde Vista ist schnell einsatzbereit und der verfügbare RAm wird perfekt genutzt, sodass wichtige bzw. häufige Anwendungen schnell ausgeführt werden können und nicht nach Start erstmal Outlook und co. laden muss
SP2 ist doch im Grunde nichts weiter als eine Zusammenfassung von allen patches und eventuelle Verbesserungen, oder versteh ichs falsch?
Zum Start kauf ich Windows 7 aber nicht, habe keine Gründe zusätzlich "sinnlos" Geld auszugeben - Auch wenn es womöglich besser ist aber sofort zu Start ein neues Betriebssystem zu kaufen, weiß nicht aber solange ich keinen neuen PC Kauf kauf ich auch kein neues Betriebssystem
Also ich bin mit Vista ganz zufrieden. War zwar erstmal ne ziemliche Umgewöhnung, aber inzwischen hab ich keine Probleme mehr.
Bin mal gespannt was sich bei 7 in Sachen Geschwindigkeit wirklich verbessert, wenn es erscheint.
Und ob nun das SP2 einen Monat eher oder später erscheint, is ja nun kein Problem. Ist ja nicht so, dass es ständig abstürzen würde oder irgendwelche groben Fehler drin sind, so dass man sehnsüchtig drauf wartet.
In Sachen Stabilität is aus meiner Sicht Vista bisher das beste Windows. So wenig Abstürze wie hier hatte ich mit XP oder 98 nicht.
laut foren soll windows seven in meisten bereichen besser sein als vista. werde mir das neue betriebssystem sicher zulegen, wenns erscheint
Wen Microsoft weiter an Vista arbeitet könnte es in Zukunft ein stabiles billig Betriebsystem sein.
Eine Firma wechselt doch nie sofort auf ein nagelneues Betriebssystem?
KOstet doch sinnlos viel und alles was für ein Unternehmen wichtig ist läuft perfekt auf XP.
Natürlich mag Vista einige bessere Dienste haben, doch ist es für eine firma doch völlig unrentabel, die PCs mit Windows XP auszumustern, Lizenzen für Windows 7 kaufen, alles einrichten - Gegebenfalls die Leute an das System dran gewöhnen usw.
Dazu hat das ganze keine weiteren Vorteile.
Windows 7 müsste erstmal wieder mehreree Jahre auf dem Markt sein bis überhaupt ein WEchsel stattfindet bei richtigen Firmen.
Denke "Vista" kann man jetzt schon als Out ansehen, Windows 7 ist im Grunde genommen ein Vista v2.
Alle Bugs von Vista (=Testversion) sind entfernt und in Windows 7 erfolgreich verbessert. Dazu folgen einige neue Features und ein auf den Verbraucher besser zugeschnittenes System.
Die Berichte über die Open Beta sind ja sehr positiv, auch sollte die Startzeit ja deutlich verbessert sein soweit ich gehört habe.
Das passt zum bisherigen Verlauf, den Vista nimmt:
Bloß nicht zuviel Arbeit reinschieben, alles auf Windows 7 konzentrieren, Vista vergessen. Hat bei ME auch geklappt.
Stellt sich nur immernoch die Frage, ob Unternehmen bei ihrer "wir implementieren nur jede zweite Version von Windows in unser Netzwerk" bleiben und nun geschlossen von XP auf 7 aufrüsten.
Nur dazu sehe ich auch beim Release von Windows 7 keinen Anlass.
Es sei denn, Microsoft brütet noch ein bisschen vor sich hin und nennt den perfekten Grund, weshalb man das OS braucht.
DirectX wirds ja wohl nicht sein