21.01.2009 - Tobias Simon
Ein Bild der X360-Verpackung des kommenden Horror-Titels Resident Evil 5 hat am heutigen Tag für eine gehörige Portion Verwirrung gesorgt. Darauf war nämlich "System Link 2 - 16" zu lesen, was auf einen Offline-Multiplayer-Modus für bis zu 16 Spieler schließen ließ; online wurde weiterhin nur eine Kompatibiliät für zwei Spieler beworben. Auf Rückfrage war zunächst seitens Capcom geäußert worden, dass es sich dabei nicht um einen Fehler handelt. In einer kurzen Stellungnahme via Mail wurde uns mittlerweile aber bestätigt, dass das besagte Verpackungsbild doch fehlerbehaftet war. Via System Link werden also auch offline nur zwei Spieler miteinander spielen können. Viel Wind um nichts!
Resident Evil 5: A Desperate Escape - Review [1]
In der zweiten Download-Episode dürft ihr endlich die Flucht von Jill und dem BSAA-Kämpfer Josh Stone erleben.
02.04.2009
PDF-Heft zum kostenlosen Download! [4]
Resident Evil 5 - TGS 2010 Move Edition Trailer
Neuauflage mit Move-Steuerung [0]
05.05.2012
Vier Vorteile im Kampf gegen die Zombies
Resident Evil 5 Desperate Escape - Tipps
02.05.2012
Josh Stone und den Professional-Modus freischalten
02.05.2012
Erfolge / Achievements zum DLC "Desperate Escape"
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Da wollte wohl jemand eine LAN-Party per Konsolen veranstalten.

Aber das geht nur am PC
weis docj eh jeder das das nicht ist cop 2 spieler das wars :p
also wenn das ganze nur offline gespielt werden kann woher soll man dann zum teufel 16 spieler zusammen bekommen man kann froh sein wenn man 5 kollegen zusammen bekommt und jeder muss eine x-box haben also der totale schwachsinn echt
ja klar
System-Link bedeutet, dass mehrere Konsolen offline zusammengeschlossen werden. Also 2 - 16 Konsolen...
LoL
da brauch ich keine Offizielle bestätigung !
Sowas kann man sich denken das dies nicht sein kann !
Richtig guter Fake ;D
Lächerlich
ja klar
offline zu 16 an einer Konsole!
wer soll so was überhaupt glauben...?
In Quelle #2 siehst du ein Bild auf dem es ganz klar zu sehen ist. Naja was solls. Das Geheimnis wurde ja gelüftet
Warum wurde hier auf der Seite nicht mal das (fehlerhafte) Cover gezeigt?