17.10.2008 - Christian Mester
So etwas lesen echte Spielefans, Publisher und vor allem Hersteller nicht gern: Gears of War 2 ist Wochen vor Release als Raubkopie im Netz aufgetaucht. Dabei hatte Clifford Bleszinski von Epic Games extra noch betont, es werde keine PC-Version geben um genau diesen Zustand zu vermeiden. Scheinbar scheint die Plattform keine Rolle mehr zu spielen, denn ein ähnliches Problem sahen jetzt auch schon Bethesda Game Studios und Ubisoft Montreal: die kommenden Kracher Fallout 3 und Far Cry 2 landeten ebenfalls vor Release schon als geklaute Kopie im Internet.
Ärgerlich ist das für alle ehrlichen Beteiligten, denn als Konsequenz werden viele der illegalen Downloader sich die Spiele einfach nicht mehr direkt im Laden kaufen. Das wiederum führt dazu, dass die Entwickler sich vermehrt Gedanken um Kopierschutzsysteme machen werden und für Normalkäufer lästige Online-Authentifizierungen und ähnliches erfinden.
Fakt ist - es muss etwas getan werden. Es darf nicht passieren, dass die neuesten Spieleprojekte als freie Daten für jeden mit Internetleitung umsonst verfügbar sind. So kann das System auf Dauer nicht funktionieren, will man weiterhin große, epische, aufwendige und innovative neue Spiele sehen. Jeder der nun vielleicht in Versuchung steht, sollte sich die Vorfreude behalten und sich die Spiele zu Release kaufen. Wer unzufrieden ist, kann sie ja immer noch für fast den gleichen Preis wieder verkaufen.
Was meint ihr?
Free-to-Play Teil 2 - Special [5]
Darbende Abo-MMOs werden immer häufiger zu Free-to-play-Titeln – und erleben dabei ihren zweiten Frühling.
15.09.2003
Rosso Rabbit in Trouble - Freeware
16.04.2003
17.12.2002
X-Mas Demo [0]
Im Browser spielbares Rollenspiel
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Es gibt immer irgendwo jemanden der einfach mal ne Kopie weitergibt, wenn es niemand von Entwickler oder Publisher macht, dann passierts spätestens im Presswerk.
Es ist schon Erschreckend anzusehen wie früh die Spiele manchmal in den Bittorrentnetzen zu finden sind. Beispiel: NHL 09 erscheint am 30.10 und ist seit gestern im Bittorrentuniversum zu finden. Das ist fast ne Woche vor dem Release.
Da kann ich denen, die das herunterladen schon gar keinen Vorwurf mehr machen. Wer wartet schon ne Woche, wenn man die Möglichkeit hat, mal eben 3-4 GB herunterzuladen ?
Was den Preis von Spielen angeht, bin ich auch der Meinung das er zu hoch ist, dennoch ist das kein Grund Spiele herunterzuladen. Ich hätt auch gern 'nen Ferrarie für ein Paar Hundertausend Euro, trotzdem klau' ich mir keinen ...
Es gibt heute die Möglichkeit mit Hilfe von zig tausend (R)-Previews, Trailern, Demos oder sonstigem zu gucken, ob es sich lohnt ein Spiel zu kaufen. Vor zehn Jahren hätte ich es noch nachvollziehen können, wenn sich jemand über mangelnde Testmöglichkeiten beschwert hätte. Aber Heute nicht mehr.
Fazit: Die Nörgler sollten lieber mal 'nen Trailer mehr ansehen und die Spielindustrie sollte ein wenig mehr auf ihre Mitarbeiter aufpassen, dann kommt auch alles wieder in's Lot. (* Von der Zukunft träum *)
Bei so einer freiwilligen und großartigen tat von ala geb ich auch mal meien senf dazu. Ich muss sagen gesaugt habe ich mir nichts und das einzige geckrackte spiel das ich ... (zuviel gesagt). Ok es ist schon alt. So erstens dauert es mir viel zu lange zweitens interessiert mich GoW 2 nicht und drittens finde ich es einfach nur schwachsinn so etwas zu machen da dadurch die gaze branche leidet auch die abnehemr also wir die spieler, da die firman noch mehr geld für kopierschutzmaßnahmen raußschmeißen was das spiel wieder teurer macht. Am ende ist es dann wieder das gleiche und das spiel wird vollkommen überteuert. Eine frage hätte ich allerdings noch. Wie kommen die leute an die spiele wenn sie noch gar nicht draußen sind. Sid das amerikanische versionen oder gibt es in jeder firma eienn maulwurf?
"An wen liegt es?"
Die Frage wird oft gestellt und um die euch mal zu beantworten, bin ich in ein Forum gegangen um zu schauen wer dort mehrere illegale Spiele anbietet, präsentiere ich euch jetzt einen Übeltäter der Far Cry 2, Saint Raw 2 usw. illegal in Foren weiter gibt:
profile.mygamercard.net/de+Mischl
kann mir jemand sagen wiso die Quelle nicht funktioniert?
Weil MS, Sony und Nintendo die Hände aufhalten und ordentlich Lizenzgebüren einfahren möchten.
Alles natürlich nur zum Wohle der Spieler *hust*. Und: Weil die Raubkopierbranche bei Konsolen nicht so weit fortgeschritten ist, als beim PC. Es gehört halt (noch) etwas Überwindung dazu, seine geliebte Konsole umzubauen und damit auf jeglichen Support zu verzichten.
Also meiner Meinung nach sind Videogames tatsächlich zu teuer. Ebenfalls eine gute Frage: wieso sind Xbox und PS3 Titel 10-20 Euro teurer als PC Spiele? Da gibt es doch keinen erklärbaren Grund für. Sicherlich würden sich mehr Spiele verkaufen, wenn neue Spiele sofort zwischen 30 und 40 Euro lägen, egal für welche Plattform. Da wir das aber nicht ändern können, bleibt uns aber wohl keine andere Wahl. Ist einem das zu teuer, muss man sich das genauer überlegen.
Ich zb kauf mir pro Jahr vielleicht 4-5 Vollpreis-Spiele maximal, aber dann freu ich mich auch jedes Mal auf den Release und leg gerne das Geld auf den Tisch. Bei sicheren Sachen wie Far Cry 2 (da kann doch eigentlich nix schief gehen) hol ich sie mir sofort, bei anderen wie Assassin's Creed warte ich lieber erstmal Reviews ab. Andere Toptitel (wie Turok zb) überspring ich dann und hol sie mir, wenn es sie in der Videothek gibt oder sie zum Budgetpreis zu haben sind. Das ist doch in Ordnung, oder?
Man hat neben den neuen Spielen doch auch noch immer einen ganzen Haufen alter zuhause, die man das Jahr über gern hin und wieder mal rausholt. Also mir reichen die wenigen neuen Sachen pro Jahr, das ist dann geldlich auch noch im Rahmen. Wie seht ihr das?
Natürlich ist der Preis [i]kein[/i] Argument in dem Sinne.
Allerdings dürfte der hohe Preis mit ein Grund sein, warum viele lieber ziehen statt kaufen. Selbst mit Reviews kauft man doch die Katze im Sack, da man (hoffentlich) eine eigene Meinung und Geschmack hat. Ich kann mir eben gut vorstellen, dass der Entschluss bewusst illegal zu handeln einfacher fällt, wenn das Spiel das man gerne hätte 60 EUR kostet statt 30.
Da werden wir wohl auf keinen gemeinsamen Zweig kommen, denn ich finde alle Neuerscheinungen gnadenlos überteuert...
Was das Sofort-haben-müssen angeht: Nuja, dürfte ein Pupertätsproblem sein und spielt bei diesem Thema mal gar keine Rolle.
-edit- Falls mich wer missverstehen möchte: Ich will hier keine Lanze für das Raubkopieren brechen, sondern lediglich anprangern, dass die großen Spieleentwickler in meinen Augen das Problem falsch angehen...
das ist nur mit spielen/filmen die vor release im netz sind. was nichts mit der allgemeinen raubkopier-situation zu tun hatt.
Ja, an wen liegt es denn???
Wenn ihr keine vertrauenswürdigen Personen für euch arbeiten lasst!!!!
Selbst Schuld!!!
Ihrsolltet erstmal intern suchen, denn illegal sind hauptsächlich diejenigen, die eure Software bei euch rausschmuggeln!!!
ob es richtig ist oder nicht, es wird immer illegale kopien geben. einfach darum weil viele menschen der meinung sind das sie es siche lieber kostenlos runterlande anstatt 60 euro zu zahlen. was ich irgendwo auch verstehen kann.
jeder kopierschutz oder sonstiges ist auf dauer keine lösung, dann dauert es halt ein wenig länger bis er geknackt ist, und die kopie im netz rumgeistert, aber früher oder später wird das passieren.
genauso wie man sich ein spiel illegal runteläd um nicht 60 € auzugeben, würde man auch im supermarkt den schoko-riegel mitgehen lassen - wenn man nicht erwischt wird.
genau so ist das mit den spielen, das ist wie ein supermarkt ohne kameras und mit 10 hintertüren wo jeder rein und rauskann... ob man es einfach einsteckt und geht oder an der kasse bezahlt macht keinen unterschied. erst wenn es saftige strafen für raubkopieren gibt wird der verlust eingedämmt, genau so wie bei ladendiebstahl der hart bestraft wird.
eindämmen geht aber nicht durch bessere technik, sondern über die überwachung diverser seiten im netzt. ich befürworte die überwachung im internet nicht, und bin auch dagegen. Es ist aber vor allem sinnlos die leute die es runterladen zu verfolgen, sondern man mus die quelle vernichten, und zwar die seiten und menschen die sie hochladen. 1 person läd es hoch, 1000 laden es runter...was ist wohl einfacher, die person die es hochläd zu schnappen, oder die 1000 dies runterladen? genau.
das ist der gleiche grund warum die bullen dich nicht einbuchten wenn du auf drogen bist, sondern nur wenn du verkaufst.
Einige haben folgenden Sachverhalt wohl immer noch nicht verstanden: man muss ein Spiel nicht haben. Egal wann es rauskommt oder wie viele Redakteure und Forenposter sagen "das ist Hammer, holt es euch!" oder wieviel Werbung darum gemacht wird - ihr habt keine Verpflichtung euch diese Spiele zuzulegen.
aber ich zb würde auch gern mal eine Weltreise machen. Schon viele Berichte und Videos gesehen, ist bestimmt super. Kann ich mir aber (im Moment) nicht leisten, also mach ich es auch nicht. Ist doch dann auch in Ordnung.
Und wenn, dann müsst ihr auch den Preis dafür zahlen, und wenn es über 100 Euro Kaufpreis wie bei Guitar Hero sind. Das ist auch nicht unfair, denn als Gamer habt ihr immer die Wahl, es NICHT zu spielen.
Wie Alamar schon sagt, wenn der HD Ultra Quali Superfernseher bei Mediamarkt zu teuer ist, dann lehnt man auch ab. Man versucht dann aber nicht irgendwie anders an dieses Gerät zu kommen sondern akzeptiert entweder den Preis und gibt sein verdientes Geld gern dafür aus oder man lässt es und verzichtet.
Verzicht oder Bezahlen, letzteres halt viel wenn man es sofort will, oder weniger, wenn man Geduld hat. Andere Optionen gibt es nicht.
Ich mein das nicht böse
JA also ich find sowas auch voll asotial erliche Käufer freuen sich schon auf dem tag wo es in die läden kommt und sie es sich sofort kaufen können oda bestellt haben.. ja und wenn man es sich saugt macht das doch gar kein spaß mehr das game zu spieln und stolz drauf zu sein das man diese game jez hat.. naja und wegen dem kopie schutz: ich finde den bei Sacred 2 eig. voll toll das man den aktivirungs-code nur auf 2 PS´s verwenden kann.So kann z.B.s. nich mein freudn anrufen der sich das game gerade gesaugt hat und sagen : Gib mir ma dein code oda soo naja ... kann man halt ncih so vieles gegen machen..
Allerdings ist diese Situation durchaus auch von den Entwicklern mitverschuldet. Du wirst doch nicht abstreiten wollen, dass sich Qualität (nicht die Grafik) und Preis indirekt proportional entwickelt haben.
Ähm. Nein. Es gab schon damals genug Gurken im Regal, für die man 80-100 DM haben wollte. Damals hatte man nicht auf die Schnelle Internet parat um zu schauen was sich hinter der Packung nun versteckt. Heute jedoch schon. Wenn man nur eine Woche mit dem Kauf warten würde, hätte man ein umfassendes Angebot an Reviews und Meinungen auf die man zugreifen könnte.
Aber ja, dann müßte man ja EINE Woche warten. Wieso sollte man das tun? Die gecrackte Version kann man doch bereits eine Woche VOR Release runterladen.
Sorry, Preis ist kein Argument.
Wenn es um Moral und Ethik geht, hast du ja recht.
Allerdings ist diese Situation durchaus auch von den Entwicklern mitverschuldet. Du wirst doch nicht abstreiten wollen, dass sich Qualität (nicht die Grafik) und Preis indirekt proportional entwickelt haben. Bis auf ganz wenige Ausnahmen beachte ich daher neue Spiele überhaupt nicht mehr, weil für mich das Preisleistungsverhältnis nicht stimmt. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.
Weiterhin ist es doch auch Fakt, das die in Mode gekommenen Kopierschutzmaßnahmen den illegalen Nutzer nicht im geringsten hindern, sondern nur dem Käufer "schaden".
Das wurde alles schonmal gesagt, stimmt imho aber doch.
Im übrigen gibt es doch eine ganz simple Methode, illegale Kopien zu behindern: einmalig den Key online oder am Telefon registrieren, abgleichen, ob dieser Key verkauft wurde, und fertig. Klappt bei einem Uraltspiel wie D2 wunderbar und ich sehe nicht, warum das bei neueren Spielen nicht gehen sollte, und man stattdessen BigBrother in Kopierschutzverkleidung installieren muss
Och, immer diese Preisargumente. Auf ne Demo warten, das Spiel erst kaufen wenn es günstiger ist, oder sich zum Testen einfach ne Version aus ner Videothek zu holen kommt hier wohl nicht in Frage. Nein, man muss das neue Spiel ja jetzt und sofort haben, sonst kann man nicht mitreden.
Am besten geh ich ich jetzt schonmal in den Media Markt, denn ich brauch ganz dringend nen neuen Fernseher und die kosten ja über 1000 Öcken, ach halt, Fernseher klauen ist nicht cool, da wird man ja sogar erwischt.
@Gerücht "Viele saugen nur weil's keine Demo gibt."
Jeder, der sich nach dem Saugen tatsächlich den ganzen Schmarn löscht, und sich dann im Laden für den Vollpreis das Spiel kauft, hat zumindest Ansatzweise mein Verständnis. Doch ist es in der Regel nicht so, dass jemand, der es sich gekauft hat, das Spiel nicht mehr kauft? Weil, er hat's ja schon...