20.03.2010 - Andreas Ludwig
Intels erster sechskerniger Gulftown ist seit wenigen Tagen verfügbar. AMD wird in absehbarer Zeit mit einigen Modellen nachziehen, zu denen es nun Details über die Taktraten gibt. Angeblich werde das Flaggschiff Phenom II X6 1075T mit 3,0 GHz Takt ausgeliefert, also nur 333 MHz weniger als Intels Core i7 980X. Dahinter folgt der 1055T mit 2,8 und der 1035T mit 2,6 GHz. Mit 9 MB L3-Cache soll die TDP bei maximal 125 Watt liegen.
Abgesehen davon unterstützen die Sechskerner den frischen Turbo-Modus, ähnlich wie der von Intel. Er erlaubt einen bis zu 3,5 GHz starken Takt beim 1075T und 3,3 GHz beim 1055T. Im April sollen die Phenom II X6 in den Handel kommen und unter 500 US-Dollar kosten. Sämtliche Informationen wurden noch nicht von AMD bestätigt.
CPU-Vergleich 04/11 - Special [9]
Welche CPUs lohnen sich aktuell? In unserem Vergleich zeigen wir euch, auf welchen Prozessor ihr am besten setzen solltet.
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
genauso siehts aus...
@ JTRch und co.
genau das denke auch ich; ich habe schon seit fast 2,5 jahren den intel core 2 quad 6600 (immernoch auf 2,4ghz - obwohl ich es sehr gut übertakten könnte); und der reicht mir immernoch super aus, spiele alle games auf höchsteinstellungen, wie es nur geht, und habe noch nicht gemerkt, dass meiner cpu die luft ausgeht, klar, gra-ka und rams undso müssen auch schon o.k. sein. von daher, mein cpu reicht mir auch erstmal, bis ende 2010 locker. deshalb baue ich mir einen neuen dx11, win 7 rechner erst gegen 2011 zusammen.
mfg
Ich kann mich dem nur anschliessen. Ich habe ein Q9650 und laste ihn nur bei einer handvoll Applikationen aus, ein oder zwei davon Games. Wer also noch ein Quad sein eigen nennt, braucht so schnell nicht umzustellen.
Kommt auch darauf an welche CPUs in der nächsten Konsolengeneration verbaut werden. Die Spiele werden eigentlich immer auf die Leadplattform zugeschnitten und der PC ist das ja mittlerweile kaum mehr.
Es gibt ja kaum Spiele die einen vernünftigen Quad Core auslasten......
Wobei man schon sagen muss, dass halt meist erst neuere Spiele die Mehrkerntechnik voll ausschöpfen.
Ich find für 500 Dollari lohnt sich so ein Sechskerner sicher, wenn man bissle Zukunftsorientiert einkaufen will, das sind ja kaum 350 Euros und somit in etwa gleichviel wie der kleine i7-920er von Intel mit seinen 4 Kernen und im Gegensatz von 3.5 Ghz nur deren ca. 2.9 Ghz mit Turbo bietet (also ich meine natürlich im Standardtakt ohne OC).
Sehe ich auch so, da ich im Verlauf diesea Jahres sowieso ein neues Mainboard + CPU kaufen werde, greife ich da wohl eher zu einem Sechskerner.
Es gibt ja kaum Spiele die einen vernünftigen Quad Core auslasten......
Wobei man schon sagen muss, dass halt meist erst neuere Spiele die Mehrkerntechnik voll ausschöpfen.
Ich find für 500 Dollari lohnt sich so ein Sechskerner sicher, wenn man bissle Zukunftsorientiert einkaufen will, das sind ja kaum 350 Euros und somit in etwa gleichviel wie der kleine i7-920er von Intel mit seinen 4 Kernen und im Gegensatz von 3.5 Ghz nur deren ca. 2.9 Ghz mit Turbo bietet (also ich meine natürlich im Standardtakt ohne OC).
Finde AMD's Abwärtskompatibilität immer wieder klasse, sollte sich das Gerücht bestätigen
Laut Gerüchten sollen sie auch auf AM2+ Mainboards laufen.
Wofür braucht man die Sechskerner bitte schön im Moment, wenn man nicht gerade professionel mit einem Computer arbeitet?
Es gibt ja kaum Spiele die einen vernünftigen Quad Core auslasten......
Weiß man eigentlich schon, welcher Sockel die 6 Kerner fassen wird? AM3 oder wirds wieder nen "+" Sockel geben?