06.02.2010 - Tobias Simon
Es ist seit der Veröffentlichung der PlayStation 3 kein Geheimnis, dass Sony bei jeder verkauften Konsole drauf zahlt. Daran konnte bisher auch die Veröffentlichung der PlayStation 3 Slim nichts ändern, doch Sony befindet sich offenbar auf einem guten Weg.
Wie in einem Artikel des Wall Street Journal berichtet wird, macht Sony pro PlayStation 3 schätzungsweise nur noch rund 18 US-Dollar Verlust; im Dezember des vergangenen Jahres waren die Produktionskosten rund 37 US-Dollar pro Konsole höher als der Verkaufspreis. Der Break-Even-Point rückt für den Branchenriesen also immer näher.
PlayStation Network - Der Daten-GAU - Special [74]
Tagelang war das PlayStation Network nicht verfügbar. Ohne Begründung. Nun kommen langsam die erschreckenden...
PlayStation Vita - Cross Play Trailer
Plattformübergreifendes Spielen [2]
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Wenn Person A eine Konsole für 200€ kauft, die Produktionkosten aber 250€ betragen haben, wieso sollen, wenn Person B eine Konsole für 200€ kauft, die Produktionskosten nur noch 249€ betragen haben?
Oder ist damit gemeint, dass desto mehr Leute eine PS3 besitzen, auch insgesamt mehr Spiele verkauft werden, womit Sony überhaupt erst verdient?
Evtl. kann da Jemand Licht ins Dunkle bringen. Danke im vorraus.
z. B. jede frima die was produziert hat
FIXkosten ( miete, strom etc) diese kosten bleiben immer gleich und
Variablekosten diese sind von der produktion abhängig sie steigen und fallen mit der höhe der produktion!
mal angenommen grobes beispiel:
du produzierst 100 ps3, hast 10000€ fixkosten und variable kosten 1€ pro produzierter ps3 macht ges. kosten von 10100€, jetzt muss jede ps3 für min 101€ (10100/100)verkauft werden damit du keinen verlust machst! wenn du nun 1000 ps3 produzierst (fix+variableosten=11000)
11000(ges.kosten) / 1000(produktion) = 11
jetzt kannst du deine ps3 für min 11€ verkaufen damit du keinen verlust machst!
der warner-deal kam aber afaik erst nach dem release der ps3 zustande. und sicherlich ist das auch ein argument bei den verhandlungen gewesen durch den warner am ende zugesagt hat. denn durch die beigabe des bluray-laufwerks zur konsole hatte man schon bachtlich viele endgeräte in den haushalten stehen. Im gegensatz zur hd-dvd. standalone player waren damals einfach noch viel zu teuer und wer hat sich denn bitteschön das laufwerk für die xbox gekauft?
glaube nicht, dass die ps3 als letzter abschneiden wird. dafür holt sie aktuell einfach zu gut auf. die tendenz geht stehts nach oben. und man darf nicht vergessen: eine ps2 wird heutzutage immer noch gekauft. und ich vermute, dass sony genauso die strategie angeht, die ps3 länger auf dem markt zu erhalten, als manche denken. wenn man bedenkt, was ein einziges spiel namens final fantasy drüben im osten an verkaufszahlen bewirkt hat (obwohl jenes auch für die box erscheint), darf man nur neugierig abwarten, ob die kommenden exklusivtitel auch dazu führen, dass mehr und mehr menschen sich eine ps3 kaufen.
abgesehen davon: man darf eines nicht vergessen. nitendo zielt ganz klar auf eine ganz andere zielgruppe, während die box und die ps3 sich mit der ein undderselben zielgruppe streiten müssen. zählt man die verkaufszahlen beider zusammen, haben die sich im wesentlichen auch sehr gut verkauft (natürlich nur aktuell zusammen gezählt)
Stimmt nicht, da Sony die großen Studios (Warner etc.) bereits VOR PS3-Release mit gehörig viel Geld versorgt hat um die HD-DVD zu begraben. Die PS3 war dann eine Ankettung an das Marketing und Blu-ray sollte als Argument für den hohen Preis herhalten, da man kaum Leute für eine Konsole interessieren kann wenn man sagt "Seht her, das ist unser neuer revolutionärer (und teurer) Cell-Prozessor!"
Sowohl finanziell als auch vom Brand "Playstation" ist die PS3 insegesamt für Sony ein Debakel. Als haushoher Marktführer der letzten Gen und einem Anteil von über 50% wird man diese Gen wohl als Letzter abschneiden. Uns als Kunden kann es eh völlig egal sein, für uns zählen gute Spiele und gute Verarbeitung der Hardware inkl. vielen Funktionen - das hat die PS3 zu bieten.
die ps3 war ganz sicher kein debakel für sony. Die Verluste waren von anfang an einkalkuliert und der plan ist aufgegangen. Denn die PS3 hat im wesentlichen dazu beigetragen, dass das BluRay-Format sich gegenüber der HD-DVD durchgesetzt hat. Dadurch hat Sony bereits das x-fache von dem verdient, was sie bei der ps3 draufzahlen müssen.
Schöne News (hab selber eine PS3) aber im Endeffekt war sowohl die PS3 als auch die 360 (RROD) insgesamt ein finanzielles Debakel. Deswegen dauert die Gen ja so lange, Sony und MS können sich jetzt schon schlicht keine Nachfolger leisten.
Man spricht in der Regel auch von zwei Effekten: Lernkurveeffekten und Skaleneffekten.
Bei ersterem geht es vor allem um Zeit und Ausschuss. Je öfter die Mitarbeiter im Produktionswerk ihrer Tätigkeit nach gehen (in dem Fall eine PS3 zusammenzubauen), desto geübter sind sie in der Sache. Brauchen weniger Zeit, und produzieren weniger Ausschuss - insgesamt wird die Produktion dadurch effizienter. Und das spart eben Geld
Bei Skaleneffekten setzt man voraus, dass der Absatz an PS3-Konsolen steigt. Dadurch muss Sony größere Mengen der Einzelteile einkaufen (also Leiterplatten, Gehäuse etc.). Durch die höhere Menge können sie beim Lieferant die Preise pro Stück drücken.
Davon ab könnten auch die Preise der Einzelteile per se gefallen sein - auch sowas unterliegt ja immer einer gewissen Schwankung
Genau! Die Prokuktionskosten werden immer kostengünstiger.
Zum Einen wird es mit einen optimierteren Produktionsprozess erreicht und zum Anderen mit den immer kostengünstiger werdenden Hardware Komponenten.
@th4ioN
ich kanns mir zumindest nicht anders vorstellen.
Vielleicht liegt es aber auch daran dass die Produktionskosten mehr und mehr gesenkt werden können.
Aber wie genau wird das berechnet?
Wenn Person A eine Konsole für 200€ kauft, die Produktionkosten aber 250€ betragen haben, wieso sollen, wenn Person B eine Konsole für 200€ kauft, die Produktionskosten nur noch 249€ betragen haben?
Oder ist damit gemeint, dass desto mehr Leute eine PS3 besitzen, auch insgesamt mehr Spiele verkauft werden, womit Sony überhaupt erst verdient?
Evtl. kann da Jemand Licht ins Dunkle bringen. Danke im vorraus.
Die Produktionskosten der Konsole sind noch höher als der Gewinn der mit ihr eingespielt wird. Anscheinend kaufen immer mehr Leute die Konsole ( ich zum bsp. auch
)
Verstehe ich nicht. Kann mir einer bitte erklären warum? Ich bin nicht auf dem neusten Stand ...