20.10.2009 - Yves Günther
SEGA hat mit MadWorld auf der Nintendo Wii schon eine echte Bruchlandung hingelegt und auch Dead Space: Extraction soll kaum Anklang bei Spielern auf der kleinen Weißen gefunden haben.
Beim Videospiel-Forum NeoGAF schrieb ein Nutzer, der Visceral-Entwickler Louis Gascoigne sein soll, dass es eine "Schande" sei, dass "niemand" das Spiel gekauft hätte. Laut Erhebungen von VGChartz, die bis Ende September gingen, konnte sich das Spiel bisher weltweit nur rund 48.000 Mal verkaufen. Bei einer installierten Basis von über 54 Mio. Wii-Konsolen sehr enttäuschende Zahlen.
Laut dem Forennutzer soll dieses "Experiment" die Pläne von EA für die Wii beeinflussen - angesichts der Verkaufszahlen vermutlich nicht positiv.
Dead Space: Extraction - Review [9]
Electronic Arts will euch jetzt mithilfe von Dead Space: Extraction auch auf der Wii-Konsole das Gruseln lehren. Ob das...
Dead Space Media-Guide - Alles zum Horror-Hit
Alles zum Horror-Hit [0]
Dead Space: Extraction - Cheats
10.10.2009
Challenge-Modus freischalten
Dead Space: Extraction - Tipps
10.10.2009
Allgemeine Tipps & Tricks
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Horror!
Wer um Himmels willen soll sich für ein Prequel zu einem relativ unbekannten Spiel wie Dead Space interessieren. Zumal EA schon die Verkaufszahlen von Dead Space damals als enttäuschend bezeichnete.
EA versucht die ganzen Texturen und Modelle von Dead Space nun wiederzuverwendent für Extraction und Dead Space 2 nächstes Jahr, damit die Verluste nicht ganz so hoch sind. Aber anscheinend klappt die Strategie nicht.
Flops gibt es auf jeder Konsole. Das der Dead Space Entwickler traurig ist über die Verkaufszahlen ist zu verstehen, das das Einfluß auf EAs Spielepolitik haben wird ist Unsinn. Es gibt etliche erfolgreiche Spiele für die Wii gerade auch im Horror-Bereich:
http://www.zimmer101.de/wii-spiele/horror.html
Nächsten Monat kommt zum Beispiel "Resident Evil: Darkside Chronicles" heraus der Nachfolger vom sehr erfolgreichen Rail-Shooter "Umbrella Chronicles".
@ProhpheT: Scardust und nicht Stardust. Danke. Wo hab ich was über den geistigen Horizont geschrieben? Du interpretierst da was zwischen die Zeilen. Genauso denkst du das ich ein Fanboy bin, ebenfalls vollkommener quatsch. Meine Aussage geht in die Richtung das die Leute heute zu sehr damit beschäftigt sind sich über andere zu stellen. Meine X360 hat geilere Grafik, meine PS3 hat besseren Sound usw. dabei rückt etwas in den Hintergrund was eigentlich das wichtigste ist. Egal ob Wii, Gamboy, DSi, PS3, X360 und wie sie alle heißen es geht darum seinen Spaß zu haben! Leider vergessen das viele, wenn sie hier posten.
Außerdem was ganz wichtig ist, es gibt eigentlich keine schlechten Spiele und keine schlechte Grafik. Es gibt nur einen Unterschied zwischen dem was geliefert wird und dem was gefordert wird. Dir gefällt die Grafik von einem Spiel nicht? Daher ist es nicht schlecht nur die Person hat höhere Ansprüche als das Produkt es liefern kann. Man muss einfach akzeptieren das die Wii vielleicht nicht dem Grafikanspruch vieler Spieler erreicht aber deshalb ist die Konsole kein nicht schlecht.
Was zudem auch vergessen wird ist das man die Wii ganz gut auf einem normalen TV Gerät nutzen kann. Mach das mal bei einer PS3 oder X360. Da verliert der grafische Vorteil den viele ja so hervorheben fast vollständig seine Wirkung. Ja klar kauft man sich halt einen HD Fernsehen, aber die kosten kommen dann auf die Konsole mit drauf.
...genau diese 10% hast du gerade,zu Recht als sehr gut,aufgezählt.Nur gibt es leider noch die restlichen 90% Casual Schrott
Das ist leider das Schicksal der erfolgreichsten Konsole in JEDER Generation. Sieh dir mal das PS2-Lineup an und filtere die Titel raus die über 90% bekommen haben im internationalen Durchschnitt. Das Ergebnis ist das gleiche wie bei der Wii. Und das obwohl es auf der Wii noch mehr Casual-Games geben müsste weil die Produktionen der HD-Konsolen um ein Vielfaches teurer sind als noch damals beim PS2/Xbox-Verhältnis. Warte mal ab bis sich Natal und Pussyglow eingebürgert haben, dann bekommen die HD-Zwillinge wahrscheinlich die Wii-Umsetzungen. Und deshalb verzichtet man dann auf ein Gears of War oder Uncharted? NEIN! Und ich verzichte auf der Wii nicht auf dessen Perlen, weil für mich der Spielspaß und die Spiele zählen.
Hast/hattest du eine PS2? Die hatte VIEL mehr 08/15-Titel als die Wii (natürlich auch wegen der langen Lebensspanne) und die waren technisch teils klar schlechter als die Xbox-Titel. Siehst du dich deswegen als 08/15-Spieler? Es ist vielleicht die HAUPTZIELGRUPPE, aber da könnte man z.B. bei der PS3 sagen dass die Hauptzielgruppe in den ersten Jahren nur Blu-ray-Fetischisten waren denn technisch waren die Spiele aller schlechter als X360-Titel und richtige Kracher gab es auch nicht.
Traurigerweise vielleicht für dich - was hätte es denn gebracht wenn Nintendo einen dritten X360-Klon (neben PS3) gebracht hätte? Es hätte das gleiche gebracht wie beim (genialen) Gamecube - eine herbe Enttäuschung und Niederlage! Nintendo wollte weitere Zielgruppen erschließen und hat das eindrucksvoll geschafft. Die Wii ist eindeutig eine der besten Offline-Multiplayer-Konsolen überhaupt und die meisten lieben das und finden es nicht wie du traurig, denn die PS3 und die Xbox 360 setzen nur auf die Online-Schiene und dann wären wir erst wieder bei der dritten Klon-Konsole.
Ein Spiel muss nicht tiefsinnig und innovativ sein aber wenn man mal das Prinzip satt hat nach dem 90% aller PS360-Titel laufen dann sehnt man sich nach Indie-Titel etc., scheisst auf Grafik und lässt sich nicht mehr von den großen Publisher mit ihren aggressiven Werbungen und Manipulationen beeinflussen. Innovative und wirklich interessante Spiele sind KEINE AAA-Titel, keine Massenware die ein Publisher für den Cashflow bis zum Kotzen vermarktet, sondern solche Titel gibt es im PSN, WiiWare, XBLive Arcade oder Steam. Mein Spiel des Jahres 2008 war z.B. Prof.Layton und das geheimnisvolle Dorf für den DS - obwohl ich keinen DS besitze sondern es bei einem Kumpel bis zum Ende gezockt hab (und wir die Rätsel versucht haben gemeinsam zu lösen). Hier geht es nicht um eine elitäre Gruppe, sondern darum dass jedes AAA-Spiel zu Tode gehypt wird und als "großes NEUES Spielerlebnis" angepriesen wird und zig Millionen an Werbung verschlingt um es unter die Masse zu bringen obwohl es im Prinzip nur ein Milchkügelchen im monatlichen Einheitsbrei ist.
da muss ich dagegen halten....
Die Wii bietet mit der Virtual Console als einzige Konsole einen Service mit den Perlen von früher an, das hat mit den heutigen Spielen nichts zu tun und wurde auch nicht behauptet. 2D-Fans wie ich sind bei der Wii auf jeden Fall bestens aufgehoben wenn ich Wario Shake Dimension, Paper Mario, New Super Mario Bros. uvm. denke.
das hat mit den alten spielen nichts mehr zu tun. damals wurde noch viel liebe in die spiele gesteckt, man spürte richtig dass viel herzblut der entwickler in den spielen steckte (obwohl es damals auch schon genug crap gab)
Viel eher schreckt mich da die Entwicklung der HD-Zwillinge ab. Das sind nämlich keine Konsolen mehr, sondern Light PCs. Auf der Wii hab ich noch keine Day1-Patches, ständigen Freezes wegen Firmware-Problemen, ständige Installationen oder haufenweise Bugs in Spielen gesehen. Auch ein Mitgrund für den Erfolg der Konsole. Wenn du sagst früher wurde mehr Zeit und Liebe in die Spiele gesteckt ist das richtig, aber da war der Markt auch noch ein ganz anderer und die Probleme des heutigen Marktes betreffen ganz sicher nicht nur die Wii. Wenn ich mir ein Risen für die Xbox 360 ansehe was auf den Markt kommt und wie ein N64-Spiel aussieht und erst DANACH über einen Patch diskutiert wird muss ich ehrlich gesagt schmunzeln und frage mich mit wieviel "Liebe" wohl an die Kunden gedacht wurde...
Und ich kann genug Perlen abzählen mit denen ich das nächste ganze Jahr verbringen kann - wie du siehst, sind Geschmäcker verschieden. Modern Warfare 2 wird wieder alle Rekorde brechen obwohl es ein 3D-Moorhuhn-Shooter mit aktueller Grafik, schlechter KI, Schlauchlevel und Respawning ist - spieletechnisch auf dem Stand von 2002. Mehr Casual geht nicht. Trotzdem DER Verkaufshit. Und warum? Marketing, Krieg, Hurra-Parotismus, Brutalität, FPS. Man muss nicht immer mit der Masse schwimmen.
mhh irgendwie kommt hier die meinung rüber "wer die alten geilen spiele liebte muss auch die wii auch lieben"
), aber was da derzeit bei der wii mit den games abgeht ist meiner meinung nach unter aller sau!
da muss ich dagegen halten....
bin selber wahnsinniger fan von uralten rpg's aufm snes (secret of evermore (+spieleberater), illusion of time, terranigma, chrono trigger als us import hab ich selbst noch original zhaus) und diversen shootern (hab hier z.B. contra gelesen - toll - aber auch turricane aufn amiga war ein traum
für 90% aller spiele gilt. minigames (könnten auch bessere browser-games sein) in großer verpackung. preis/leistung stimmt überhaupt nicht mehr. man glaubt wirklich, dass viele spiele nicht mehr als ein halbes jahr entwicklungszeit hatten. es gilt einfach nur so viel wie möglich massentaugliche spiele in so geringer zeit wie möglich zu releasen damit der cashflow stimmt.
das hat mit den alten spielen nichts mehr zu tun. damals wurde noch viel liebe in die spiele gesteckt, man spürte richtig dass viel herzblut der entwickler in den spielen steckte (obwohl es damals auch schon genug crap gab)
klar gibt es auch für die wii ein paar perlen, die kann ich für meinen geschmack aber an einer hand abzählen...
@xRAZORx
...genau diese 10% hast du gerade,zu Recht als sehr gut,aufgezählt.Nur gibt es leider noch die restlichen 90% Casual Schrott.
Zielgruppe = ökonomischer Durchschnitt.Habe nie behauptet,dass sich dort etwas ausschließt.Und die Haupfranchise ist nun mal (traurigerweise) Bowling und Tennis auf WG-Parties,das ist nun mal faktisch unbestreitbar,.
Wieso muß ein Spiel zwangsläufig tiefsinnig und innovativ sein? Damit es der elitäre Rand-Zielgruppe entspricht,die am Samstag Abend mit einem Glas Rotwein sich selbst und ihr kulturell profundes Weltbild feiert?
Planscape Torment, Shadow of the Colossus usw., alles sehr gute und einzigartige Spiele, die ich sehr mag.
Nur haben Uncharted,Gears of War usw. genau so ihren Anspruch und der ist es, ganz simpel, zu unterhalten und das machen sie sehr gut.Auch wenn hier Innovation und gedankliche Anstrengungen nicht vorhanden sind.
Und wie schon richtig sagtest, alles nur subjektive Meinungen.Nicht mehr und nicht weniger.Ich für meinen Teil bin froh, mir damals die 200 Euro gespart zu haben und bin jetzt mit meiner PS3 mehr als zufrieden.
@Stardust
Du beschwerst dich über andere Leute,da sie vermeintlich nicht deinen geistige Horizont erreichen und in ihrer Borniertheit feststecken,führst dich aber gleichzeitig wie ein A-Typischer Fanboy auf,der sich über Belanglosigkeiten wie Konsolengeräte echauffiert,als ob die eigene Mutter beleidigt uns vermöbelt wurde.
Eine Konsole ist ein Haufen Metall und Plastik und dient zu Unterhaltung und keine Götze,der man 1 x in der Woche Meerschweinchen rituell opfern muß um das Stadium der Transzendenz zu erreichen.
Wer glaubt dass eine Konsole nur EINE Zielgruppe haben kann verschließt sich leider der Realität.
Warum? Weil es eine noch nicht allzu bekannte Marke ist und schon Monate zuvor auf drei Systemen erschien? Und weil EA sich entschloss einen Railshooter daraus zu machen anstatt einer "echten" guten Umsetzung mit guter Steuerung? Dann hast du recht. Ein Beispiel: Resident Evil 4 auf Wii ist eine sehr gute Umsetzung und siehe da: Vkz= 1,64 Mio.
Oho, und alle Leute die ICH kenne sind Killerspieler und laufen heute noch Amok! Gehts eigentlich noch vorurteilbehafteter? Wer die Perlen im Wii-Lineup nicht sieht oder sehen will der ist selber schuld. Die Wii hat mit Mario Galaxy (bald 2) das beste Jump&Run dieser Gen (wird bald mit New Super Mario Bros. abgelöst), mit Smash Bros.Brawl eines der besten Beat em Ups, mit Metroid Prime Trilogy (und bald Other M) das beste Action Adventure, mit Mario Kart Wii den besten Funracer, mit den Resident Evil Archives und bald Fatal Frame eine der besten Survival Horror Games und klassische Adventures wie Baphomets Fluch, Tunguska etc. gibts sowieso nur auf Wii. Wie du siehst, sind Geschmäcker unterschiedlich und Meinungen wie Arschlöcher - jeder darf eine haben.
Und was nützen mir eine Million Spiele die alle im Prinzip gleich sind? Egal ob Killzone, CoD, Gears of War oder Uncharted - alles Games die auf viel Action und Grafikfeuerwerk setzen, aber nichts dahinter, Hirn aus und durch. Das typische Massenmarkt-Erfolgsspiel. Gratuliere. Von Perlen wie Zack&Wiki hat man aber wegen der "Aufmachung" noch nie gehört...
Verzeihung
Sorry @ xRAZORx, der erste Absatz ist natürlich von dir, da ist beim Zitieren irgendwas schiefgegangen...
Wenn es technisch nicht gleichwertig ist dann ist es halt Scheisse. Und das gilt besonders für die jüngere Generation der "Zocker" denn wer damals mit 8-Bit-Sprites aufgewachsen ist und eine Ahnung von der Historie der Videospiele hat der weiss WIRKLICH was echt geniale Spiele sind und vor allem was Gameplay, Flair, Spielzeit, Schwierigkeitsgrad, Leveldesign und Erfahrung zu bedeuten haben und wie das heute so ist.
Amen, genau so sieht´s heutzutage aus - ein geklonter Scheiss-Einheitsshooter jagt den anderen, alle machen den Kack mit. Kreative Ideen sind da erstmal immer gleich der "letzte Scheiß", haben eine "Scheißgrafik" etc...
Damals haben wir dieses Wettrüsten auch nicht gebraucht, da hing man ganze Nächte mit vertrockneten Augen vor David Brabens "Elite" auf dem Schneider oder C64 oder Amiga oderoderoderoder und hat ganze Universen erkundet - 3/4 der Sachen, die heutzutage erscheinen sind spielspasstechnisch ein Schlag ins Gesicht!
Fast nur noch verrohter Gewaltmüll(was zugegebenermassen nicht immer schlecht ist und beim richtigen Genre ja durchaus kicken kann: Dead Space war ein extrem geiles Spiel) der die Leute auch immer intoleranter macht.
Wer da zugibt, dass er Mario, Metroid, Zelda und Co. mag, ist in einem bestimmten Alter scheinbar schon unten durch, weil er nicht ein Pixelhirn nach dem anderen gen Stratosphäre verspritzt...
Das kann man hier auf gameswelt gerade besonders schön in den Comments zum Test von Brütal Legend sehen: Ich habe mir das Spiel gekauft, ICH finde es genial. Dies scheint der Tester (Genosse Stöckli, glaube ich) auch so zu sehen - viele verfassen ebenfalls begeisterte Comments - aber einige hetzen gegen ein Spiel, dass sie selber gar nicht kennen:
"Dieser Scheiss sieht aus wie eine Kreuzung aus Guitar Hero und xy...blablabla" - ohne das verf..te Pad auch nur einmal in die Hand genommen zu haben.
Sorry wegen der Länge des Posts, aber die momentane Lage regt mich einfach auf...
Ach ja, @TBone0815: Deine Interpunktion und Rechtschreibung, sowie der "Inhalt" deines "Posts" sind extrem scheisse, daran sollten deine Lehrer mal arbeiten - so kommt es MIR nämlich vor, als würde der Staat meine Steuergelder an dir unnötig verschleudern...
Jetzt werd ich gleich nostalgisch, damals waren die Games einfach noch richtig geil, mit guten Storys und viel Herz. Manchmal wünsch ich mir wieder son Spiel wie Secret of Mana oder Secret of Evermore.
Oh ja Secret of Evermore. Und was die für geile Musik hatten! Je mehr ich solche Posts lese die nur noch auf "tiefer, fetter, geiler" Niveau herumreiten desto mehr bekommt ich das verlangen mir den SNES von meinen Bruder mitsamt Spielesammlung auszuborgen.
@PropheT: Wenn du so sehr auf erwachsenes stehst geh nach draußen in die Welt, die ist so richtig erwachsen und die Grafik soll auch saumäßig geil sein, wenn auch leider das Gameplay so ziemlich Casual ist.
Wer behauptet, Spiele wie "Dead Space" würden der Wii Zielgruppe entsprechen,verschließt sich leider den Fakten.
Das solche Titel floppen, ist obligatorisch.
Alle Leute die ich kenne, haben ihre Wii bereits verkauft oder in den Keller gestellt, weil sie keinen Bock mehr auf diese Kindergarten/Partyspiele hatten.
Und am aktuellen Beispiel sieht man, dass sich "anspruchsvolle" Spiele ökonomisch nicht durchsetzen.
Es nützt das innovativste Interface nichts,wenn 90% die Spiele auf Pac-Man Niveau sind.
Das waren noch Zeiten. Secret of Mana und so, da hat keine Sau was gesagt von "ey scheiss Grafik, Vectorman aufn Mega Drive sieht viel geiler aus".
Jetzt werd ich gleich nostalgisch, damals waren die Games einfach noch richtig geil, mit guten Storys und viel Herz. Manchmal wünsch ich mir wieder son Spiel wie Secret of Mana oder Secret of Evermore.
Genau so siehts aus. Fragt man solche Leute mal ob sie z.B. Contra 3 / Probotector 3 fürs SNES (gibts ein geniales Video hier auf GW dazu) kennen oder je gespielt haben. Das waren noch Zeiten. Secret of Mana und so, da hat keine Sau was gesagt von "ey scheiss Grafik, Vectorman aufn Mega Drive sieht viel geiler aus".
Mir gehts um den Spaß an der Sache an sich. Aber solche Leute lachen auch Leute aus die Tennis mit nem 2 € Ball spielen und selbst behaupten der für 10 € macht den Unterschied.
So ein idiotischer Post wundert mich aber heutzutage gar nicht mehr. Wenn der Typ mit seinen coolen Gangsta-Freunden im Schulhof (davon gehe ich aus denn so einen Kommentar schreibt kein Erwachsener) steht dann ist halt das typische Gerede: "Boah ey, haste schon das neue Call of Duty gesehen? Voll mit Headshot und viel rotem Saft - sieht auch noch saugeil aus!" "Nein, ich hab lieber die grandiosen Welten im Metroid Prime erkundet." "Boah Alter wie kannste denn das zocken? Wii hat doch voll Scheissgrafik und so.."
Wenn es technisch nicht gleichwertig ist dann ist es halt Scheisse. Und das gilt besonders für die jüngere Generation der "Zocker" denn wer damals mit 8-Bit-Sprites aufgewachsen ist und eine Ahnung von der Historie der Videospiele hat der weiss WIRKLICH was echt geniale Spiele sind und vor allem was Gameplay, Flair, Spielzeit, Schwierigkeitsgrad, Leveldesign und Erfahrung zu bedeuten haben und wie das heute so ist.
Achso wusste nicht das du direkt die Entwicklung des Spiels mitfinanziert hast. Dann tut es mir Leid das dein Geld verschwendet wurde. Die Wii ist nicht scheisse, solche Kommentar aber schon. Was meinst du eigentlich mit Dead 2?
Die Wii ist einfach halt scheiße hätten die lieber an Dead 2 gearbeitedt als für die Wii Version unnötig mein geld zu verschleudern!