29.06.2009 - Christian Mester
Ach, du grüne Neune: das heiß erwartete StarCraft 2 wird keinen LAN-Modus haben. Das bestätigte Blizzards Producer Rob Pardo jetzt gegenüber den US-Kollegen von kotaku.com.
Eine kleine Sensation, überlegt man mal, wie beliebt der erste Teil auf LAN-Parties war und noch immer ist. Grund für den Verzicht sei die Tatsache, dass man jetzt alles über das hauseigene Battle.net laufen lassen will. Dafür soll StarCraft 2 aber auch nicht mehr allzu lange dauern, wie Lead Designer Dustin Bowder anfügte. Momentan stecke man noch tief in der Beta-Phase und versucht, Spielbalance zu perfektionieren und letzte Bugs zu tilgen.
Mit dem ersten Ableger StarCraft 2: Wings of Liberty sei schon "sehr bald" zu rechnen. Eventuell will man es sogar noch bis Weihnachten 2009 hinkriegen. Insgesamt wird es drei große Kapitel geben, das erste davon soll aber schon den gesamten Multiplayer beinhalten. Was meint ihr - ist der LAN-Modus eh unnötig oder wird er wirklich vermisst werden?
StarCraft II: Wings of Liberty
15.03.2012
Patch 1.5 ist auf dem Weg
StarCraft II: Heart of the Swarm
26.10.2011
Neun Missionen wurden gestrichen [13]
24.10.2011
Blizzard bestätigt Free-to-play [16]
StarCraft II: Wings of Liberty - Review [65]
Zwölf Jahre sind seit dem ersten Teil des legendären Echtzeitstrategiespiels vergangen, endlich legt Blizzard...
StarCraft II: Wings of Liberty - Patch v1.4.3 (engl.)
27.02.2012
Der aktuelle englisch Patch
StarCraft II: Wings of Liberty - Patch v1.4.3 (dt.)
27.02.2012
Der aktuelle deutsche Patch
StarCraft II: Wings of Liberty - Patch v1.4.2 (engl.)
09.11.2011
Bugfixing und Balancing für die deutsche Version
StarCraft II: Wings of Liberty - Universe Mod PvP Trailer
Neuer Trailer zur Modifikation
StarCraft II: Wings of Liberty - Tipps
21.08.2011
Zerg-Strategie: Berstlinge vergraben
StarCraft II: Wings of Liberty - Tipps
13.08.2011
Mit Schaben und Verseuchern unterirdisch vordringen
StarCraft II: Wings of Liberty - Tipps
13.08.2011
Die Zerg-Königin
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Blizzard schaufelt sich sein eigenes Grab
Nach dem Erfolg von WoW hat das Managment offensichtlich Dollerzeichen in den Augen und nicht mehr den Spieler. Ich denke sie werden bald herausfinden, dass die Kunden immernoch am längeren Hebel sitzen...
Man müßte doch bescheuert sein sich ein Strategiespiel ohne LAN Unterstützung zu kaufen, dessen Single-Player in 3 Teile geteilt wird und das man nur im Bezahl.net spielen kann ! Ein noch offensichtlicherer Versuch des Abkassierens beim Spieler gibt es kaum. Ich freue mich seit der Ankündigung auf dieses Spiel, habe inzwischen aber jegliche Lust darauf verloren...
"Wir haben keinerlei Pläne zur LAN-Unterstützung" "Wir werden es nicht unterstützen." -> "Ich habe keinerlei Pläne Starcraft 2 zu kaufen" "Ich werde es nicht unterstützen"
@Cokos
Ich weiß nicht ob du es bereits gelesen hast, aber Blizzard hat sich heute zum Grund für diese Entscheidung geäußert.
Neben dem üblichen PR-BlaBla wie "Battle-Net ist einfach die beste Plattform" war der Hauptgrund wirklich der Schutz vor Raubkopiererei.
Aber egal was sie jetzt von sich geben, wir können ihnen gratulieren: PR-Gau erster Güte!
@cryplex: ja natürlich, sry
Das ist doch ein Scherz oder?
Was ist denn los? Die können doch kein Starcraft ohne LAN machen?!
@ xRazorx
Sehe ich genauso... DLC ist einfach nur Geldschneiderei, Aktivierungen und SecuROM eine Zumutung für die Spieler... Ich finds lächerlich..
@Cokos
Du meintest D3, oder?
Traurig. Schande. Skandal.
Da sind wir heute angekommen ... DLC, Aktivierungen, SecuROM, keine Demos, keine gescheiten Umsetzungen, kein LAN mehr,...
Also diese Entscheidung mit dem Thema Raubkopierer zu erklären, halte ich für falsch. Ich denke mal auch Blizzard weiß, dass Starcraft ein Spiel ist, das die die es sich kaufen, auch wirklich online zocken wollen (alleine schon wegen dem bescheidenen Single). Für mich z.B. ist das Spiel ziemlich uninteressant, da es mir einfach zu "schwer" ist mit dem Mikromanagment etc. Das würde also bedeuten das auf Lans eh nur eine echt geringe Anzahl der Leute Raubkopien spielt... zumindest meiner Meinung nach. Ich seh das Ganze wirklich als Abzocke. Schade das es wohl trotzdem die Meisten kaufen werden was sie dann wohl für DB2 bestätigen wird das sie mit uns machen können was sie wollen... nicht so wie bei Anno wo ein Großteil (genau wie ich) dieses tolle Spiel so lange nicht Kaufen wird bis sie das mit den Aktivierungen geändert haben.
Traurig
Greets Cokos
Alles faule Säcke.
In der privatwirtschaft het man denen schon lange gekündigt für solche unfertige Produkte.
Ähem. Das IST die Privatwirtschaft....
Huh? Wieso? Bestellungen kann man stornieren.
Das hat bei mir noch nie geklappt...ah, nee...das war wohl ebay.
xD
Huh? Wieso? Bestellungen kann man stornieren.
@Red Dox
Meiner Meinung nach besser als irgendein Kopierschutz der eh nicht funktioniert und das System total verhunzt (Securom).
Ich stehe immer noch zu den Fakten, weil ich nicht vorhabe, irgendwas zu bezahlen.
Das einzig Negative ist für wahre Fans, dass sie sich jetzt über eine Vorbestellung bei Amazon ärgern werden.
Solange ihr ein Review abwarten könnt, muss hier niemand an nem Herzinfakt sterben.
@Cryplex: Dann würd ich die Fakten nochmal neu sortieren. LAN Modus wegfallen zu lassen wegen den pösen pösen Raubkopierern ist doch Schwachsinn in reinster Form. Warum? Beispiele Left 4 Dead oder WoW. Beide von Haus aus kein LAN, was bei L4d dann flux von der Szene "erledigt" wurde und WoW ist ja auch ein reines Internetspiel...wo die Leute _online_ schon ihre privat Server betreiben um keine Abogebühren an Blizz zu zahlen.
Der ehrliche Kunde hingegen kriegt dann bei SC2 kein LAN und wenn er das via Crack bei seiner Version dann später regeln will, muß er ggf. noch darum fürchten das es ihn eventuell seinen Account kostete wenn irgendein Blizz Tool nach der LAN und wieder am INet angeschlossen irgendwelche Einträge vermerkt hat.
Aber Hey, die Kampagne bietet tolle Achievments wenn man Online ist kann aber auch offline gespielt werden. Danke Blizzard -.-
Es ist Blizzard was habt ihr erwartet ??? Geldgeilere Säcke als die gibt es doch garnicht mehr , es war nur eine Frage der Zeit bis sowas mal kommt
Danke!
Ein "Dankeschön" an Billzard. Ihr habt mir die Entscheidung abgenommen, ob ich euer Spiel kaufen soll.
Schon bei WoW hat mich der relativ teure Spaß schon nach einem Jahr zum Aufhören bewegt und nun kommt ihr 2.bestes Spiel als Episode heraus, desen Preis wohl noch in den Sternen steht, und nicht einmal lan-tauglich ist? Also sorry - jetzt reichts ja wohl! Jedes Strategiespiel lebt vom MP - sei es online oder per Lan. Leider bin ich jmd der den Lanmodus bevorzugt und es lieber in einem kleinen Raum voller Menschen zockt, als über das www.
Es ist mir zu blöd, nicht mit Leuten spielen zu können, weil unter gegeben Umständen das Internet oder die BN-Server mal net gehen.
Darum geb ich das Geld lieber fas gescheites aus.
Ehrlich, wer Blizzard hier noch applaudiert oder Argumente wie cheatfreies spielen anführt, der sollte sich mal langsam einen Wecker stellen um aus seiner Fanboy Traumblase aufzuwachen.
Ich bin kein Blizzard-Fanboy. Ich habe nicht mal vor, mir eines der Starcraft 2-Portiönchen zu kaufen(,da ich den Vorgänger auch schon anspruchslos fand), weshalb mir das alles total egal sein kann und ich nur versucht habe, logische Fakten abzuwägen bzw. zu unterstützen(ich zähle cheatfreies Spielen nicht dazu).
Anzunehmen, Blizzard würde uns über das Battle.net abzocken wollen, kam mir auch erst vor wie ein schlechtes Misstrauensvotum, aber so ähnlich wird es (wohl oder) übel kommen. Es wird mit Sicherheit ne ganze Menge Online-Features geben, die uns nur durch zusätzliche Abzocke zugänglich gemacht werden können, aber der "normale" Multiplayermodus wird kostenfrei bleiben.
Und wer sich von euch auf ner 20-Mann-LAN-Party rumtreibt, gehört wohl offensichtlich nicht mehr zur Zielgruppe Blizzards, Pech gehabt.