15.05.2009 - Christian Mester
Manche Werbekampagnen wollen besonders lustig und provokant sein, aber manchmal schießen sie einfach über das Ziel hinaus.
So geschehen jetzt bei der PR-Kampagne zu Overlord 2, das mit einem besonders schrägen Online-Spiel bei IGN beworben wird. In dem Spiel übernehmt ihr einen riesigen Kobold, der mit einem Knüppel auf Robbenbabies einschlägt. Das rief sofort die Tierschutzbehörde PETA auf, die sich mit einer massiven Beschwerde dagegen stellte.
Was meint ihr? Geschmacklos oder sollte man darüber hinweg sehen?
Overlord mutierte damals in kürzester Zeit zu einem echten Überraschungshit. Kein Wunder also, dass ein Nachfolger...
11.06.2009
Schlüpft in die Haut des Herrschers [14]
Overlord 2 - Entwicklertagebuch 5: Overlord Humor
Neues von den Entwicklern [0]
06.07.2009
Schergen-Tipps
06.07.2009
Hilfestellung für alle Schergen! [3]
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
PETA ist eine Amerikanische Tierschutz Vereinigung, und, wie wir alle wissen, suchen sich solche Verinigungen nur einen Grund um sich auf zu regen!
Meine Antwort zu PETA: "Is ja gut, jetzt haben wir dich mal wieder wahr genommen, aber damit is auch dann Gut!"
Es wäre schön wenn die Leute öfter mal die Kirche im Dorf lassen würden und sich nicht immer sinnlos über Alles und Jeden aufregen würden. Bekanntlich ist Humor, wenn man trotzdem lacht. Es ist zwar nicht so, dass ich solches Marketing besonderst ansprechend finde, aber es gibt doch Wichtigeres, z.b. Paintball zu verbieten >
, oder sontiger Nonsens...
Hierzu fiel mir nur spontan das hier ein
http://www.roflposters.com/bad-jokes-so-a-baby-seal-valks-into-a-club/842952/ .
manche schein wohl zu vergessen das es sich hier bei nur um ein spiel handelt und nicht um die rialität oder ham die jetz angst das jeder der sich das spiel kauft sich n knüppel schnappt und im zoo oder sonnst wo babyroppen kapputschlägt
das nervt langsam
Wie schon gesagt, in Overlord 1 zerstückelte man Schafe, da hat sie niemand aufgeregt.
Ich kann verstehen, dass man sowas nicht in einem Spiel sehen möchte, wenn man aber dagegen vorgeht, sollte man pauschal gegen alle Arten dieser Tier-Gewalt vorgehen. Sich jetzt auf die Robben-Szene zu stürzen ist ein ebenso schlechter Versuch sich bei den Videospielern bekannt zu machen, wie einst mit der Fable 2 Preisverleihung.
Ist es eine Aufforderung an uns Spieler in Zukunft nach Kanada zu reisen und dabei zu helfen Robbenbabys zu erschlagen und teilweise noch lebend zu häuten?
NEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Also bitte kümmert Euch um die Realität und sicher wird keiner der Overlord spielt zum Robbenmörder, außer er ist Kanadier und nimmt so einen Job an.
Peta hin oder her.
Edit: Wer hier mir schwarzem Humor ankommt, der gibt mir zu denken, ich habe selbst einen bitterschwarzen Humor, aber gerade bei overlord gäbe weitaus bessere Varianten sowas rüber zu bringen, und nicht mit einem Thema wo man weiss dass es sicherlich nicht cool ist.
Edit: Scheinbar hat es was mit OL2 zu tun, macht es aber nicht viel intelligenter, und ja natürlich gibt es noch dämlichere WerbeKampagnen, man erinnere sich an EA mit dem versuch Treibstoff fürn schleuderpreis zu offerieren wegen einem Spiel.
Kannst du zwischen Spiel und Realität unterscheiden? Also findest du World of Warcraft auch geschmacklos, da man dort die Kühe, Hühner und andere Kleintiere töten kann
Oder Yetisports...man schlägt einen hilflosen Pinguin einfach so weit wie möglich weg um einen Rekord zu schlagen. Ok er stirbt nicht (bei "Brutal Yeti Sports" schon) aber das ist einfach nur eine Programmzeile weniger. Ein bisschen modifizieren und es gibt eine Todesanimation oder einen Hilfeschrei.
Ich find solche geschmacklosen Werbungen wirklich erbärmlich. Das letzte Beispiel was mir dazu einfällt war der TV-Start von Fringe im März. Da wurde in der Nachrichtensendung "Newstime" von einem merkwürdigem Ereignis berichtet, das nur in der Serie vorkommt. Das wusste der Zuschauer erst nicht, sondern sah es am Ende des Berichts.
In dem Kontext das sowas absolut nichts* mit Overlord zu tun hat, ist die Werbung tatsächlich geschmacklos.
Peta hin oder her.
Edit: Wer hier mir schwarzem Humor ankommt, der gibt mir zu denken, ich habe selbst einen bitterschwarzen Humor, aber gerade bei overlord gäbe weitaus bessere Varianten sowas rüber zu bringen, und nicht mit einem Thema wo man weiss dass es sicherlich nicht cool ist.
Edit: Scheinbar hat es was mit OL2 zu tun, macht es aber nicht viel intelligenter, und ja natürlich gibt es noch dämlichere WerbeKampagnen, man erinnere sich an EA mit dem versuch Treibstoff fürn schleuderpreis zu offerieren wegen einem Spiel.
Woah. Das ist ja grausam!!! Die von der PETA spinnen doch.
Und so bekommen sogar desinteressiert Zocker wie wir mit "die Peta lebt noch". Meiner Meinung nach gehts denen nur um Werbung. Hauptsache man wird irgendwo genannt. Mann kanns echt übertreiben.
Solange es nur virtuell passiert ist es doch völlig wurscht. Ich stelle mir statt den Robben dann halt Pfeiffer und Thompson vor. Wenn ich es spielen würde
Die Leute, die schlecht über das töten von programmierten iguren denken, sollten in die Psychatrie.
Diese Wesen sind nicht echt, egal wie lebensecht sie aussehen. Mann kann diese einfach wiederbeleben, indem man das Spiel neulädt oder sie per Editor einfügt. Außerdem tun sie nur das was man ihnen befiehlt(Programmiert).
Sie machen nichts anderes und sind daher kein relevantes Geschöpf der Gesellschaft.
Das Werbespiel is aufgebaut wie das klassiche
http://en.wikipedia.org/wiki/Whack_a_mole
Wo da jetz groß das Problem sein soll seh ich trotze der Robbenschläger Thematik nicht. Es sei denn PETA hat sich auch shcon darüber aufgeregt das Maulwürfe in einem Spiel mit Hämmern geschlagen werden. Aber dann könnt man auch gleich die ganzen MMOs verurteilen wo man Tiere in rauhen Mengen abschlachtet und dann questtechnisch auch noch belohnt wird.
Na und? Bald kommen Spiele in denen man Kinder den Kopf abschlagen kann...und? Ist doch immer noch ein Spiel oder nicht?
Ich finde es falsch dass sie sich gegen dass wehren. Denn verharmlost dass nicht alles andere? So ala Robben töten -> Schlimm also ist Menschen töten gerechtfertigt?
Wenn man sich übers Robben töten in einem Spiel beschwert verharmlost dass das töten von Menschen, denn da Beschwert sich ja niemand? (Die Zensur mal aussen vor gelassen).