25.03.2008 - Andreas Ludwig
Schon längst kann der Grafikkarten-Markt nicht mehr von Normalsterblichen überblickt werden. Alleine Nvidia setzt auf so viele Modelle pro Serie mit unterschiedlichsten Eigenschaften, dass ein genauer Vergleich immer wichtiger wird. Auch in der neuen GeForce-9-Generation scheint sich nicht viel daran zu ändern.
Nach der GeForce 9600GT und 9800GX2 sowie den angekündigten 9800GT- und 9300GE-Grafikkarten soll ein weiteres Pferdchen in den Stall gescheucht werden. Laut VR-Zone.com plant Nvidia in Kürze die Präsentation der GeForce 9500GT, der Nachfolger der unpopulären 8500GT. Er soll auf den G96-Grafikchip setzen, mit 550 MHz GPU-Takt daherkommen und auf 512 MB GDDR2-Speicher mit 1.000 MHz (effektive 2.000 MHz) und einer schwachen 128-Bit-Speicheranbindung bauen. Mit diesen Leistungsdaten schwebt der Pixelmacher zwischen Midrange und Unterklasse.
Der Preis sowie ein Release-Datum gehören noch zu den Unbekannten in der Gleichung. Weitere Details folgen sicherlich in absehbarer Zeit.
Fudzilla.com meldet nun, dass Grafikkarten-Hersteller noch zu viele GeForce 8400- und 8500-Produkte in den Lagern schlummern haben und deswegen die GeForce 9400 und 9500GT erst im zweiten Quartal 2008 in den Handel kommen sollen. Nvidia äußerte sich bisher nicht.
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Naja geht so
Auf diese Weise ist halt für jeden was dabei. Wenn man sich mit den Karten etwas auskennt, kann man sich locker die holen, die man will, in meinem Fall wird das die 9600GT. Die 9500 hat bestimmt auch voll das krasse Übertaktungspotenzial.
btw: Wieso klaust du mir immer meine Überschriften? XD
Sag das doch!
3 version würden doch auch reichen oder?
low end, mid end, high end - fertsch
Sag das doch!
Und nenne mir mal die Hauptmodelle der 8er Serie! 8800, 8700 (glaube nur bei Laptops), 8600, 8500, 8400, das sind sie doch schon. Die anderen kennt doch eh keiner. Die bekanntesten sind:
8800GT (512Mb), GTS (512Mb), GTX (768Mb), für Enthusiasten noch die Ultra (768Mb),
8600GT (256 oder 512Mb)
8500GT (256Mb, alles andere Schwachsinn)
Aber ich möchte mich jetzt nicht mit dir "anlegen", möchte nur meine Meinung wiedergeben. Die ganzen Karten wie 8800GS mit 384Mb oder die 8600GS oder die 8400 kannste doch vergessen, die will kaum einer (denk ich mal), weil die Preis/Leistung es einfach nicht bringen.
Bitte?
es geht mir nicht um die von dir angesprochenen leistungsklassen,
aber warum muss man denn bei jeder serie tausende von modellen rausbringen?
begonnen bei der 7er serie mit 7 hauptmodellen (also 7xxx),
die 8er serie hat schon 9 hauptmodelle (also 8xxx)
wieviele werden es dann bei der 9er serie? 11 oder vllt doch gleich 13 hauptmodelle, die sich dann nochmal in weitere unterschiedliche modelle mit unterschiedlicher VRAM größe etc pp unterteilen?
Bitte?
Was ist denn bitte so schwer daran, den Produkten von Nvidia zu folgen? Je höher die erste Ziffer der Zahl, desto neuer (schneller) die Serie in Bezug auf die gleiche zweite Ziffer der verschiedenen Serien. Sprich:
.
9800 schneller als 8800, allerdings 9600 nicht schneller als 8800 usw.
Und das Ding mit den Buchstaben ist auch nicht schwer (Beschreibungen auf die Klasse der Zahlen bezogen):
GS: Unterklasse
GT: Mid-Range (Ausnahme:8800GT)
GTS: Unteres High-End
GTX: Oberes High-End
Ultra: Spitzenmodell
Ich komme mit den ATI Beschreibungen nicht klar! Außerdem kann Nvidia das ja machen, die haben von ATI ja lange genug Zeit gekriegt
Wie viele solcher Teile wollen se denn noch auf den Markt werfen?
.
Langsam wird mir NVidia unsymmpatisch. Bei AMD/ATI ist es ja recht überschaubar.
Aber ich vermute das NVidia ganz dem Sprichwort "Masse statt Klasse" nachgeht