05.10.2011 - Daniel Pikos
Im Rahmen der CEATEC-Messe, die derzeit in Japan stattfindet, hat Sony ein Update für die PlayStation 3 angekündigt, das es der Konsole erlauben soll, eine native Auflösung von satten 4096x2160 Pixel auf das Endgerät zu zaubern. Diese enorm hohe Auflösung trägt den Namen "Ultra High Definition" und wird bereits Anfang 2012 durch ein Firmware-Update auf euren heimischen Konsolen wählbar sein.
Der Haken an der Sache: Es gibt kaum einen Fernseher beziehungsweise einen Beamer, der eine derartige Auflösung darstellen kann. Außerdem ist UHDTV nur für Bilder geeignet, da Spiele in dieser Auflösung viel zu viel Leistung fressen würden.
PlayStation Network - Der Daten-GAU - Special [74]
Tagelang war das PlayStation Network nicht verfügbar. Ohne Begründung. Nun kommen langsam die erschreckenden...
PlayStation 3 - 5 Years of PS3 Trailer
Alles Gute zum Fünfjährigen!
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Wollte gerade sagen, für uns Spieler bringt das gar nix. Die PS3 schafft ja gerademal bei ein paar Prozent der Spiele 1080P (wenn überhaupt, mir fällt noch nichtmal eins ein). Bevor solche UHDTV Auflösungen als Marketinggeschwafel den PS3 Besitzern ins Ohr gesetzt werden, (besonders den Spielern, es ist ja in erster Linie noch eine Spielekonsole) sollte erstmal 1080p in Spieleauflösung geschafft werden. Aber wichtiger als das ist eigentlich, das der grafische Gesamteindruck eines Spieles stimmt und das Spiel butterweich läuft.
Was die neue Konsolengeneration angeht, sollte sie nicht mehr zu lange auf sich warten lassen. Das die PS3 jetzt schon grafisch an ihre äußersten Grenzen gegenüber dem PC kommt, sieht man an Battlefield3 und Crysis 2. Auch spielerisch macht sich das bemerkbar, da die Spieleranzahl gegenüber dem PC auf 24 begrenzt ist (BF3). Von mir aus brauchen die nicht mehr solange mit einer neuen, viel Leistungsfähigeren Konsolengeneration zu warten.
@amigafreak
dessen bin ich mir durchaus bewusst. aber die entwicklung wird nach den mikado prinzip ablaufen. also bloß nicht bewegen.
erst wenn es nicht mehr anders geht und mit der alten konsole kaum noch geld zu verdienen ist, werden plötzlich die konsolen aus den ärmel gezaubert, obwohl dies schon bedeutend früher hätte passieren können. jedoch versuchen sie mit einer konsole das maximum an geld zu verdienen und solange die gewinneinbussen oder die abwanderung zum pc noch nicht derart groß ist, solange werden sie kein handlungsbedarf sehen.
Ich hätte im Artikel darauf hingewiesen, dass Sony demnächst den ersten 4k Heimkinobeamer anbietet. Die Quellen sind wirklich rar und werden es in nächster Zeit auch bleiben. Immerhin Fotos werden von der höheren Auflösung profitieren bei Leinwandbreiten jenseits 3 Meter. Für Spiele wirds nie reichen, da schafft die PS3 ja kaum 1080p...
Ich glaube dass die Konsolen Generationen auch immer länger halten MÜSSEN, weil auch bereits auf aktuellen Konsolen-Gen die Produktionskosten eines Spiels mittlerweile so exorbitant hoch sind, dass man das kaum noch steigern kann. Eine neue Konsole braucht es meiner Meinung nach erst wieder wenn diese auch innovativ sein kann, und damit mein ich nicht noch geilere (und teurere, weil noch aufwendiger zu modellierende) Grafik ...
Ich glaube, Sony und MS warten darauf, dass der andere den ersten Schritt macht. Deßhalb verzögert sich die nächste Generation so sehr. Wenn eine der Konsolen draußen ist, wird das Konkurrenz-Unternehmen es genau unter die Lupe nehmen und versuchen, ihr eigenes Produkt entsprechend besser zu machen.
aber wahrscheinlich geht es eben genau darum, sich nicht mit der entwicklung einer neuen konsole zu belasten, sondern neue features raus zu bringen um dann sagen zu können: "wieso neue konsole, solange wir das potenzial der alten noch nicht voll ausgeschöpft haben?"
du kannst davon ausgehen, dass sowohl Sony als auch Microsoft bereits seit einigen Jahren an ihren Nachfolgekonsolen entwickeln. Es könnte sich keiner von beiden leisten wenn jetzt auf einmal der andere eine neue Konsole auf den Markt wirft und man selbst erst in 3-5 Jahren reagieren kann.
1080p ist eine Auflösung die man nicht übertreffen braucht. Irgendwann ist eine Grenze erreicht. Für PC-Gamer die nah am Bildschirm sind ist 1080p optiomal.
Wer will schon vor ner halben Kinoleinwand zocken?
erkennt man das überhaupt noch?
mega nützlich
Hätten sich früher schon alle so gegen technsiche Neuerungen gewehrt würde heute statt der HD Glotze n Radio da stehen ...
die sollten mal lieber verstärkt an einer neuen konsolen generation arbeiten, anstatt ganze studios damit zu beauftragen, irgwelche technischen spielereien zu entwickeln die in der realität kein schwein braucht.
aber wahrscheinlich geht es eben genau darum, sich nicht mit der entwicklung einer neuen konsole zu belasten, sondern neue features raus zu bringen um dann sagen zu können: "wieso neue konsole, solange wir das potenzial der alten noch nicht voll ausgeschöpft haben?"
lieber bei 1080p bleiben und mal mehr gameplay...
Erst wenn die nächste Konsolen-Generation erscheint, wird es mit Ultra-HD interessant.
Das ist unter 9 Magapixel, dass können schon Kameras um 40€ (das sind dann sogar schon 14MP Kameras)!
Aber ich gebe dir schon recht, notwendig ist das wirklich (noch) nicht.
@oelle: was der Fernseher intern mit den beiden Bilden macht hat ja mit der Konsole an sich nichts zu tun. Wenn die PS3 1080p @120Hz (60Hz + 60Hz) liefert und der Fernseher das Aufgrund von "Parallaxenbarriere" nur mit 1024x540 darstellt ändert das mit ULTRA HD auch nichts