04.10.2011 - Tobias Simon
Der kommende PlayStation-3-Blockbuster Uncharted 3: Drake's Deception wird für den Mehrspieler-Teil auf einen sogenannten Online-Pass setzen. Damit ihr die entsprechenden Modi nutzen könnt, müsst ihr folglich einen Code eingeben, welcher der Verpackung beiliegt; Gebrauchtkäufer müssten dann einen eigenen Online-Pass erwerben, um in den Genuss des Mehrspielermodus zu kommen.
Diesen Umstand bestätigte nach einem spanischen Sony-Sprecher auf Nachfrage nun auch Sony Computer Entertainment America (SCEA) auf Rückfrage von Destructoid.
Doch Sony belässt es diesbezüglich nicht bei Uncharted 3, sondern will künftig bei allen First-Party-Veröffentlichungen mit Onlinemodi auf Online-Pässe setzen. "Der Online-Pass wird bei Uncharted 3 und allen zukünftigen Titeln von Sony Computer Entertainment mit Online-Funktionalität eingesetzt. Wir werden weitere Details in Zukunft bekannt geben", so der Sprecher gegenüber den Kollegen.
Keine rosigen Zeiten für Gebrauchtkäufer also ...
PlayStation Network - Der Daten-GAU - Special [74]
Tagelang war das PlayStation Network nicht verfügbar. Ohne Begründung. Nun kommen langsam die erschreckenden...
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Das ist ja noch harmlos. Würde mich nicht wundern wenn ab der nächsten Konsolen-Gen alle Spiele an den Account gebunden werden, wie häufig am PC. Dann wird es wohl Milliarden an Accounts weltweit geben.
habs mal bereinigt
Ach dämliche Zitatfunktion.
Den Absatz mit Hm....
Hm, die Videotheken zahlen für Filme und games ordentlich! Bei VHS war das schon so das eine Videothek ein paar Hundet DMark hinlegen musste. Durch Videotheken kommt Niemand zu kurz.
Genau das ist der springende Punkt dabei: Ich "WILL" mir die Spiele nicht leihen und umsonst spielen, da ich durchaus die Meinung vertrete das die Jungs und Mädels die an einem Spiel arbeiten daran auch was verdienen sollen, schließlich will ich von meinem Chef auch einmal im Monat Geld für die von mir erbrachte Leistung haben! Glaube auch kaum das etwas von dem Verleih dabei an den Entwickler geht!
Vielleicht mag meine Meinung naiv sein, dennoch glaube ich das gute Spiele gutes Geld wert sind. Nur leider fehlt mir genau dieses wenn ich meine Spiele mit noch mehr Verlust als ohnehin schon verkaufen möchte.
Daher ist der Pass für mich absoluter Quatsch und alles andere als akzeptabel
@TurtlleBond:
Da bleibt immer noch die Gefahr, dass auf einne blöde Idee eine saublöde Idee folgt. Dass man mit Hilfe von Kopierschutz und Registrierungen Einnahmen steigern möchte, ist nachvollziehbar, aber in den letzten Jahren kommen immere krassere Methoden dran (DRM) und jetzt (eigentlich auch schon länger im Gespräch) soll der Gebrauchtmarkt "attackiert" werden, weil man hofft, daraus Einnahmen generieren zu können. Ich sehe es als Einschränkung und da sollte man sich immer beschweren, in der Hoffnung, dass es dabei bleibt und nicht noch mehr folgt. Denn wenn, wie du erwähnt hast, der Siingleplayer im nächsten Schritt eingeschränkt werden soll, da das System des Online-Pass so gut funktioniert hat, habe ich endgültig keine Lust mehr auf Zocken aktueller Spiele. Irgendwie muss ich für mein Geld auch arbeiten.
PS: Nicht falsch verstehen. Du hast gesagt, wenn der Singleplayer eingeschränkt wäre, ginge es dir auf die Nüsse und nicht dass du vermutest, dass es passieren wird. Ich wollte nur die Idee aufgreifen.
Ein großer Punkt daran ist doch, dass zB Gamestop GEBRAUCHTSPIELE beinahe zum Originalpreis kauft, aber nur arg wenig dafür ausgibt.
Läden, die so auf An/Verkauf setzen, lassen den Rubel rollen, während die Entwickler nichts davon haben.
Wie häufig einige Titel bei den Retailketten wie zB Gamestop hin und zurück über die Theke gehen, ist ungeheuerlich.
Seht es mal so - durch Pässe wird der Wert des gebrauchten Games leicht reduziert, was im Endeffekt geringere Gebrauchtmarktpreise zur Folge haben müsste - wenn nicht, beschwert euch bei den Verantwortlichen.
Wer Privat verkauft und ankauft wird genug Auswahl haben, um trotzdem noch Schnäppchen zu machen, und bei den zusätzlichen Einsparungen kann, falls Interesse besteht, problemlos ein Pass gekauft werden. Habt ihr kein Interesse an Multiplayer-Features, well, warum schert ihr euch da überhaupt drum?
Bisher zahlt man bei Konsolengames 50-60 Ocken für alles, nun werden eben 10 davon ausgeklammert für den Multiplayer. Der Neukäufer merkt nichts davon, der Gebrauchtkäufer zahlt eh nicht den Neupreis sondern zB 20-30.
Erst wenn durch solche Pässe der Singleplayer einschränken würde ich mir darüber so einen Kopf machen.
Wenn du eh weiterverkaufst kannst auch genauso gut ausleihen, warum sollten sie an dir verdienen? Du zahlst zwar für das Spiel, aber der Gebrauchtkäufer ja dann nicht. ;-)
Im Grunde stimmt die Argumentation von Rocka1 ... der Pass wird nicht mehr Einnahmen kreiieren, die paar die deswegen das Spiel kaufen sind wohl genauso viele/wenige wie die, die es deswegen boykottieren.
Und wer es eh nur kurz durchzockt und weitergibt, löst den Code nicht ein und gut ... wenn ich längerfristig Online zocken will, hab ich auch kein Problem damit, das Spiel zu behalten. Meine Kinokarte kann ich nach Gebrauch auch nicht weiterverkaufen, und die bietet meist nur 90min. Spaß
Akzeptabel oder nicht, ändern wird sich an diesem "Geschäftsmodell" wohl nichts. Geändert hat sich dadurch aber mein Kaufverhalten: Spiele mit Online-, Network-, VIP-Pass lasse ich im Laden liegen, bis der Preis nur noch der halbe ist. Ob sich dadurch die Industrie besser finanziert wage ich zu bezweifeln.
Genau das ist der springende Punkt dabei: Ich "WILL" mir die Spiele nicht leihen und umsonst spielen, da ich durchaus die Meinung vertrete das die Jungs und Mädels die an einem Spiel arbeiten daran auch was verdienen sollen, schließlich will ich von meinem Chef auch einmal im Monat Geld für die von mir erbrachte Leistung haben! Glaube auch kaum das etwas von dem Verleih dabei an den Entwickler geht!
Vielleicht mag meine Meinung naiv sein, dennoch glaube ich das gute Spiele gutes Geld wert sind. Nur leider fehlt mir genau dieses wenn ich meine Spiele mit noch mehr Verlust als ohnehin schon verkaufen möchte.
Daher ist der Pass für mich absoluter Quatsch und alles andere als akzeptabel
weiß nicht, wenn ihr das spiel eh nur einmal durchspielt und dann gleich weiterverkauft dann leiht euch das spiel für 1 oder 2 wochen aus der videothek aus und ihr kommt billiger bei weg. finde den pass nicht schlimm
Ich sehe es wie zeeo. Ohne den Weiterverkauf (meist mit ordentlich Einbußen, auch wenn man es schnell weiterverkaufen kann), könnte ich andere, neue Spiele nicht bezahlen. Online kostet zwar bei Sony nix, aber so wollen sie doch Gewinn machen. Aber beliebt machen sie sich dadurch nicht.
Damit machen sie sich nur Unbeliebt ohne viel zu bewirken.
Deren Hauptproblem sind ja die Leute die es gleich zu beginn kaufen, nach einer Woche durchgespielt haben und mit recht wenig verlust weiterverkaufen. Diese brauchen in den seltensten Fällen aber den Multiplayer und so bleibt der Code unangetastet.
Leute die am Multiplayer interessiert sind, planen das Spiel eh meist für längere Zeit ein...
Bisher habe ich alle Spiele mit diesem Pass boykottiert, daran wird sich auch nichts ändern. Schön das sie den Gebrauchtmarkt eindämmen wollen, dafür verlieren sie auf jeden Fall schonmal einen "Neukäufer" von meiner Seite. Ohne den Verkauf meiner gebrauchten Spiele hätte ich finanziell gar keine Möglichkeit mir hin und wieder mal ein neues zu kaufen bei den Preisen! Gott ... wie mich dieser scheiss Trend nervt!
Mal schauen wie lange es dauert bis die Automobilbranche diesen Pass für sich entdeckt...