20.09.2011 - Daniel Gräbner
Vermutlich hat Patrick Bach, seines Zeichens Executive Producer von Battlefield 3, mit seinen Aussagen sogar recht: Irgendjemand meckert immer. In einem Interview mit dem offiziellen Xbox Magazin wurde er nämlich auf die kommenden DLCs für Battlefield 3 angesprochen und erzählte daraufhin über die Probleme, die DICE mit seinen kostenlosen Downloads für Battlefield: Bad Company 2 hatte.
"Wir sind dafür, dass wir Maps verschenkt haben, eigentlich ziemlich unter Beschuss geraten. Ich weiß, es klingt komisch, aber es waren sehr viele Leute verärgert", so Bach. Die Leute hätten sowohl die späte Veröffentlichung als auch die Anzahl der Maps kritisiert. "Das einzige, das wirklich zu 100 Prozent positiv aufgenommen wurde, war Vietnam. Es war ein größeres Paket und wir haben dafür Geld verlangt, aber jeder konnte den Gegenwert sehen und hatte Freude daran."
"Die Kunden denken eher, dass man etwas Großes und Reichhaltiges bekommt, wenn man dafür zahlt. Als wir kleine Dinge verschenkt haben, haben sie sich hingegen aufgeregt. 'Nur drei Karten? Das ist nicht genug.' Daraufhin haben wir ihnen zwar gesagt, dass sie immerhin gratis wären, bekamen dann aber Antworten à la 'Aber ich hätte lieber zehn Dollar für fünf Karten bezahlt." Diesen Umstand fand Patrick Bach äußerst faszinierend, allerdings werde es dennoch auch für Battlefield 3 kostenlose Downloads geben.
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Ich bin mir nichtmehr ganz sicher, aber meine mich errinnern zu können, das DICE vor BFBC2 angekündigt hatte, mit dem VIP-Pass einen konstanten Nachschub an kostenlosen neuen Karten zu schaffen. So was setzt natürlich hohe Erwartungen und natürlich ist man enttäuscht, wenn nach so vollmundigen Verprechungen nur nen bisschen abgewandelte Karten oder BC1 Karten als höchstes der Gefühle bei rumkommen.
Insgesamt wirkte das was der VIP-Pass geboten hat so als hätte es von Anfang an im Spiel sein sollen.
SO kann man das Abliefern einen unfertigen Spiels Marketingtechnisch verdrehen, dass es so aussieht als hätte man der Community einen Bärendienst erwiesen.
Den ganzen Schrott den DICE in letzter Zeit so ablässt macht sie sowieso unsympatisch. Dieses Getue von wegen: Bester, Realistischter, Kriegsshooter mit einer aufwühlenden Geschichte etc. Nehmt einfach das Maul nicht zu voll, dann is man danach eher positiv überrascht, als negativ.
Denn letztendlich wird BF3 wahrscheinlich auch nur BC2 mit nen paar kleineren Änderungen werden.
Auf jeden Fall sollte man sich von solchen Äußerungen wie dieser nicht verarschen lassen.
Für mich klingt das ganze so wie ein geordneter Rückzug aus dem Bereich der kostenlosen Maps. So nach dem Motto Wir werden Euch zwar mal ein paar kostenlose Maps geben, aber da ihr ja eh meckert, müßt ihr den Großteil der kommenden Maps eben bezahlen.
Wenn ich bei mir in BF2 reinschaue sind dort rund 250-300 Maps vertreten. Kommt nun BF3 zum Start mit 6 Maps und gibt es sagen wir mal 4 Maps kostenlos, bleiben immer noch rund 240-290 Maps, die sich Dice dann bezahlen ließe. Gehen wir mal von 10 Dollar für 5 Maps aus, wären das schlanke 480 Dollar (bei 240 Maps). Nicht schlecht. Ein ca. Gegenwert von 10 Spielen.
Selten eine so dämliche Begründung gelesen warum gratis Downloads schlecht sein sollen.
Ich habe und werde trotzdem nie für Maps in nem Shooter zahlen. Vor allem bei den Preisen wie z.B. CoD
Also aus meinem Mund kamen diese Sätze defenitiv nicht!
Nach dem Letzten Patch ist "Battlefield: Bad Company 2" nicht mehr gestartet weil die Spiele-DVD nicht mehr gefunden wurde habe das Addon Vietnam niemals installiert
Nachtigall, ich hör dir trapsen.
Tut mir Leid aber das der das Ernst meint kann mir niemand erzählen, ein Executive Producer kann garnicht so Dumm sein sonst hätte er ganz sicher nicht den Job bei so einer Firma inne. Wie bereits erwähnt wurde, wurde ganz sicherlich nicht die Anzahl bemängelt sondern das es einfach nichts neues war und man dafür dann auch noch Monate gewartet hat. Ich schätze auch die Aussage das die Leute lieber 10$ für 5 Maps zahlen wollen aus dem Zusammenhang gerissen wurde, falls nicht tun sie mir wirklich Leid. Bin gespannt was denn wirklich Kostenloses für das Spiel kommen wird.
@budwyzer
Glaubst doch selber nicht nachdem man gesehen hat wieviele Millionen $ Activision mit den Mappacketen von CoD abgesahnt hat, dieses Geldgierige DLC gehabe ist doch der einzige Grund warum es kein Modtools/Mapeditor mehr für die Spiele gibt (achja stimmt ist alles zu Komplex für die Modder und Mapper geworden), schau dir alleine Oblivion an, es gab (für PC Spieler) eigentlich keinen Plausiblen Grund sich auch nur ein DLC zu kaufen weil es viel bessere Kostenlose Alternativen gab/gibt. Gleiches Spiel bei CoD, wenn es Hunderte Custom Maps geben würde, würde Activsion sicherlich nicht mehrere Millionen damit verdienen könn. Bei Battlefield das gleiche Spiel.
Schließ mich auch an. Diese Argumentation ist schwachsinnig. Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. Aber damit haben sie klar gemacht leute öffnet shcon mal das Portmonaie (vor allem wenn in BF nur 9 Maps vorhanden sind aber in Cod 16 von Anfang an...). Naja mal schauen wie es sihc entwickelt
Wie Finanzberater schon sagte, war es nicht unbeding tdie Anzahl der Maps die bemaengelt wurde, sondern primaer dass lediglich vorhandene Maps fuer andere Modi freigeschaltet/angepasst wurden. Es kamen also bei den ersten sogenannten Maps-Packs keine neuen Maps hinzu.
Wenn man der Community schon nicht, oder nur kaum die Möglichkeit zur Erstellung neuer Maps gibt, dann haben die wenigen neuen die dann offiziell kommen meiner Meinung nach auch kostenfrei zu sein.
Es gibt immer Leute die etwas zu meckern haben auch wenn sie es geschenkt bekommen. Aber ich denke der Großteil ist dafür dankbar. Nur fallen einzelne Meckerfritzen mehr auf...
@Finanzberater: Totally agree with you!
@DICE: Wollt ihr mich veräppeln?
Freu mich trotzdem riesig auf B3 - Wird bestimmt ein Kracher!
Ich sag mal so, früher bekam man in einem Patch teilweiße 10 Maps dazu voralem wenn man Unreal Tournament als Beispiel nimmt... und mal ehrlich wesentlich komplexer als heute sind solche Maps für Shooter nun auch nicht (bin über jede Interaktive Map dankbar...)
Jedenfalls, finde ich es schade das man:
"Wir sind dafür, dass wir Maps verschenkt haben, eigentlich ziemlich unter Beschuss geraten. Ich weiß, es klingt komisch, aber es waren sehr viele Leute verärgert", so Bach. Die Leute hätten sowohl die späte Veröffentlichung als auch die Anzahl der Maps kritisiert. <-- als Vorwand nimmt.
Ich meine wenn man BC2 sieht, klar sie waren Gratis aber eigentlich waren es normale Maps die nur für einen anderen Modus freigeschalten wurden.
Und JETZT muss man sich anhören das würde DLCs (der im falle von BC2 ja eh noch gut ausgefallen ist) rechtfertigen.
Wenn man das mal zusammenfasst klingt das für mich geplant. Vokalem wenn ich lese 3 Gratis wurde Kritisiert, aber 5 Maps für 10 Euro wäre super... Äh ja...