19.08.2011 - Tobias Simon
Im Rahmen unseres gamescom-Interviews zu StarCraft II: Heart of the Swarm konnten wir Blizzards Johnny Ebbert euch einige Details zur Handlung des zweiten Teils der Strategie-Trilogie entlocken.
"Zu Beginn der Präsentation sieht man, dass Kerrigan versucht, den Schwarm wieder um sich zu scharen. Sie erhielt am Ende von Wings of Liberty ihren menschlichen Körper zurück. Sie kämpft nun gegen eine andere Königin um die Herrschaft über den Schwarm, denn sie will diesen dazu verwenden, ihren Erzfeind, Arcturus Mensgk, umzubringen. Die Spieler werden also Kerrigan steuern und auf ihre Fähigkeiten zurückgreifen können. Aus Wings of Liberty weiß man, wie mächtig sie ist. Es gibt einerseits eine SpecOps-Ausrüstung oder den Kampffokus, wie wir ihn nennen – damit hat man zerstörerische Fähigkeiten zur Verfügung. Andererseits gibt es den Corruption-Fokus, dessen Fähigkeiten die Gegner schwächen. So kann man z. B. den erlittenen Schaden einer gegnerischen Armee erhöhen, was sich ausgezeichnet mit Zerglings kombinieren lässt", so Ebbert im Gespräch.
Das komplette gamescom-Interview mit weiteren Informationen und Details zu StarCraft II: Heart of the Swarm gibt es auf GamesweltTV.
StarCraft II: Heart of the Swarm
08.05.2012
Erhält ebenfalls das Global-Play-Feature
StarCraft II: Heart of the Swarm
12.04.2012
Blizzard streicht Funktionen & Einheiten [3]
StarCraft II: Heart of the Swarm
26.10.2011
Neun Missionen wurden gestrichen [13]
Blizzard Pressepräsentation - Special
Blizzard lud ein zur Pressekonferenz auf der gamescom und erzählte einiges zu den großen drei Spielen.
StarCraft II: Heart of the Swarm - BlizzCon 2011 Trailer
Die Zerg grüßen von der BlizzCon
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Ich möchte zwar ungern meckern aber wenn das alles in einem einzigen Interview gesagt wurde, warum macht ihr dann nicht einen großen Bericht, als viele kleine zerstückelte?
Das versteh ich grad nicht, weil ein großer doch viel übersichtlicher wäre...