18.08.2011 - Andreas Ludwig
Erst kürzlich bei den Gerüchteküchen aufgetaucht und schon auf der gamescom 2011: Bei Asus in Halle 6 am Stand B050 läuft derzeit die aktuell schnellste Grafikkarte auf, die auf Basis der Geforce GTX 580 entwickelt wurde und zwei vollständig verdoppelten GTX 580 entspricht. Nun stehen die finalen Daten des dualen Grafikmonsters fest.
Die beiden Grafikchips takten mit 782 MHz, während die insgesamt 3 GB GDDR5-Videospeicher mit 4.008 MHz angetrieben werden. Als Ports stehen zwei DVI-Anschlüsse, ein HDMI 1.4 und ein DisplayPort zur Verfügung, außerdem können über Adapter weitere Standards genutzt werden. Die maximal mögliche Auflösung liegt bei 2.048 x 1.536 beziehungsweise 2.560 x 1.600 Pixel über DVI.
Günstig wird die Leistungsrakete allerdings nicht. Hübsche 1.300 Euro müsst ihr für den Bilderklopfer mit einem Drei-Slot-Kühlsystem anlegen, der bereits in Kürze verfügbar sein soll.
22.03.2012
Erste Versionen im Handel aufgetaucht
13.03.2012
Dual-GPU GTX 690 im Mai?
10.03.2012
Topmodell mit dynamischer Taktanpassung?
Nvidia Geforce GTX 680 - Review [22]
Endlich rollt Nvidias Kepler-Generation vom Trockendock, die zunächst AMDs Highend ausradieren möchte. Gelingt es ihr?
RivaTuner 2.24c - OC-Tool für Grafikkarten
02.03.2011
28.10.2007
Nvidia Beta Forceware 163.76 (Win XP)
12.10.2007
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Die Karte ist def. nur die schnellste luftgekühlte...
Imho bekommt mann für 1300 €s auch watercooled gfx bsp von evga inkl. allem zubehör. Und die Dinger sind auf jeden schneller, leiser, billiger als die MARS II.
Eigentlich halte ich viel von Asus, aber die Karte ist einfach nur...
Durchaus richtig, aber ich denke es gibt einfach Spieler, welche das nötige Kleingeld besitzen und keine Kompromisse eingehen wollen.
Crysis 2 würde ich übrigens nicht als Indiz wählen. Die gesamte Engine wurde im Gegensatz zum Vorgänger extrem - ich sage mal - "entschlackt" um diese auch für Konsolen benutzen zu können. Möglicherweise mit dem DirectX 11 Patch sowie hochauflösenden Texturen. Aber selbst dann ist die Engine wohl einfach nicht so hardwarehungrig wie das noch beim ersten Teil bzw. der ersten Engine der Fall war.
Bei Metro 2033 bin ich mir nicht ganz so sicher. Ist die Grafik da so spektakulär? Habe es nie gespielt.
Ansonsten würde mir aber auch kein Spiel einfallen, welches eine solche Karte für meinen Geschmack rechtfertigen würde. Vllt. noch höhere Auflösungen als FullHD mit allen Details sowie AA/AF, etc. ?
Eine Frage: Was bringt mir so eine GraKa für 1.300€. Dafür bekommt man schon einen anständigen Gaming-PC mit dem man selbst Crysis 2 oder Metro 2033 auf höchsten Einstellungen flüßig spielen kann. Wer sich so eine GraKa kauft hat entweder zuviel Geld oder Minderwertigkeitskomplexe.In 2 Jahren ist das Teil sowieso schon wieder veraltet, weil es da wahrscheinlich "DirectX 12" geben wird.
Hehe, am besten zwei davon im SLI betrieb,.. muhaha...
1.300 Euro? Naja, morgen gibts Taschengeld, dann wird eine besorgt.