19.07.2011 - Daniel Gräbner
Microsoft selbst hält sich zwar in Sachen Xbox-360-Nachfolger noch sehr bedeckt, Chiphersteller AMD ging in der US-Ausgabe des Official Xbox Magazine hingegen in die Offensive: Neal Robison, der sich bei AMD als Director of ISV Relationships verantwortet, verspricht nämlich einiges und das obwohl noch nicht einmal bestätigt wurde, dass AMD bei der kommenden Microsoft-Konsole überhaupt wieder mit im Entwicklungsboot sitzt.
Dennoch sollten sich die Spieler über eine Grafikpracht freuen, die der des 3-D-Kino-Blockbusters "Avatar: Aufbruch nach Pandora" gleiche. Die Technik dafür solle so fortschrittlich sein, dass sie sogar den PC übertrumpfe - eine Aussage die einen totalen Widerspruch zu Epics Mark Rein darstellt, der zuletzt meinte, man könne schon mit aktuellen PCs die nächste Konsolen-Generation simulieren.
Neal Robison ging aber sogar noch weiter, denn auch bezüglich der KI werde es riesige Fortschritte geben. In Spielen wie Grand Theft Auto oder Saints Row solle in Zukunft selbst jeder Fußgänger nach einem eigenen Verhaltensmuster verfahren und so vollkommen individuell reagieren können.
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Bewusstsein
an alle die schon Angst hatten, dass die Welt bald von NPCs mit eigenem Bewusstsein übernommen wird: mein Übersetzungs-Fauxpas wurde mittlerweile ausgebessert.
Gruß,
Daniel.
Lol, man kann keine Game Engine mit einem gerenderten Film vergleichen, oh man xD
Oh mein Gott!!! Was soll so ein Teil denn kosten? Graphik wie in Avatar is ja wirklich schön, KIs die individuelles Denken und Handeln zeigen sind nahezu genial, aber was für Geräte sollen denn diese Rechenleistung bringen? Hier handelt es scih dann doch nicht um einen Film, wo der Maintream vorgegeben ist, sondern um eine Spielekonsole. Schon nach Links drehen benötigt dann schon Rechenleistung, Schießen weitere... In Zukunft kosten Konsolen dann wohl mehrere 1000€, wenn man bedenkt, wie viel der Leistung allein an Berechnungen socher Mammut-Aufgaben draufgehen wird! Und der Stromverbrauch ganz ausgeschlossen mal, aber der käme ja noch hinzu. Die sollten sich wirklich nicht übernehmen und bisher hauch nicht solche Versprechen machen. Dann könnten sie doch gleich virtuelle Räume bzw. Holos entwickeln und anstelle neuer Konsolen herausbringen!
Ich weiß. Und im Prinzip ist eine Konsole nicht viel anders. Nur mit festgelegter einheitlicher Hardware und einer Firmware, die halt das Betriebssystem und Bios eines PC ersetzt. Aber grundlegend hat die Konsole ebenso ein optisches Laufwerk (Blueraylaufwerk bei PS3), eine Festplatte zur Installation, eine CPU und einen Grafikchip wie bei einem PC. Einziger Unterschied ist halt, daß die Konsole kein direktes Betriebssystem besitzt (zumindestens wenn man als Maßstab ein Windows heranzieht, das weitere Funktionen anbietet), sondern das BS der Konsole ist halt "nur" eine Art Firmware die das Bios und die entsprechenden Treiber bereitstellt. Das installierte "Betriebssystem" der Konsole dient nur zur reinen Funktion der Hardware und der Ermöglichung von Installation und Nutzen von Spielen. Ausschließlich und nichts anderes.
Technisch dürfte es aber im Prinzip kein Problem darstellen, wenn man einen einmal eingeschlagenen Standard treu bleibt zu sagen, ok in 3-4 Jahren kommt ein neues Upgrademodul heraus mit einer besseren Grafikleistung und besseren CPU-Leistung (meinetwegen vom gleichen Hersteller wie bereits verbaut, damit die Hardwarebreite nicht so hoch wird wie bei einem PC und eine einheitliche Basis gewährleistet bleibt), aber daß man anstatt des alten ein neues einbauen kann.
Technisch wäre das sicher kein Problem, wenn sich der Hersteller des Grafikmoduls an die entsprechenden Vorgaben des Konsolenherstellers hält, was Features, Funktionen etc. betrifft, die das Modul können muß bzw. die Funktionen, die es anbieten muß (was der Hersteller des bereits verbauten Grafikmoduls ja eh bereits schon macht). Dazu das identische Layout (Form, Kontakte etc.) und schon dürfte Plug&Play kein Problem darstellen. Meinetwegen mit Firmwareupgrade verbunden.
Das Problem ist, daß das nicht gewollt ist, weil Sony dann lieber eine PS4 verkaufen will statt ein Upgrademodul für eine PS3/2.
Das ist doch im Prinzip das gleiche wie bei einem Laptop. Dort gänge die Modularität auch und diese wird auch bei einigen wenigen Herstellern bis in letzte Konsequenz möglich gemacht (gesteckte CPU, gesteckter Grafikchip). Nur bei 99% der Laptophersteller kann man nicht einfach den Grafikchip oder die CPU tauschen, weil diese fest mit der Platine verlötet sind und der Wechsel unter dem Strich zu teuer kommt, da man da gleich die Hauptplatine ersetzen müßte. Aber es gänge, wenn es gewollt wäre, da es 1% der Hersteller ja ermöglicht. Gleiches wäre auch bei der Konsole kein Thema, wenn es wirklich gewollt wäre.
Der Typ hat bis auf einen Punkt völlig Recht: den Zeitpunkt. - Aber irgendwann ist es soweit. Irgendwann werden wir auch Holodecks a la Star Trek haben, sofern sich die Menschheit, oder zumindest unsere Zivilization davor noch nicht selbst ausgelöscht hat...
@ lukin das teil nennt sich pc
HAHAHA der war gut
Vielleicht kommt eines Tages die modulare Konsole, wo man wenns brennt z.B. das Modul mit dem Grafikchip gegen ein besseres tauschen kann. Technisch dürfte das eigentlich kein Problem darstellen.
Woah, krasse Drogen.
Und irgendwie hat er vergessen, dass die Xbox eigentlich auch nur ein nicht upgradebarer PC ist. Oder haben sie irgendwelche Dinge im Hinterzimmer die noch keiner kennt?
der nimmt den mund ganz schön voll mit seinem marketing bla bla. bevor man solche töne ausspuckt, sollten die entspechenden beweise vohanden sein ( konsole, spiele)
Der Typ redet ja einen schlimmen Blödsinn. Aber die breite Masse wirds wohl schlucken. Wie GI_Lukas ganz richtig sagt Sequenzen in Filmen wie Avatar tagelang gerendet werden. Auch wenn sich schon wahnsinnig viel getan hat, vor einigen Jahren wäre so ein Film wohl noch gar nicht möglich gwesen.
Das mit der KI in GTA und Saints Row ist ja recht frei interpretierbar. Ein Bewusstsein im klassischen hat sowieso keine KI, sonst hätten wir ein Problem (siehe SHODAN), aber dass sie die virtuelle Umwelt bewusst wahrnimmt gibts ja heute schon. Der Fußgänger wird zur Seite springen wenn du auf ihn zufährst und die Fußgänger agieren ja auch untereinenander. Individuell reagieren ist eine andere Sache aber wie gesagt ist ja recht schwammig was er da von sich gibt.
die namensgebung ist ja der hammer... demnach sollte die nächste xbox dann wohlxbox 1440 heißen, oder wie?
innovation ist alles was der typ, der sich die namen ausdenkt, haben sollte und selbst das fehlt ihm...
cheers
die news war schon gestern bei computerbase, was die Superhirne von AMD nicht wissen ist dass die Bilder in einem Film Tagelang gerendert werden müssen.
Epic rechnet erst mit fotorealistischer Grafik (in realtime), wie in Avatar, nicht vor 2025. Und die müssen es wissen selbst für ihre „Samaritan Real-Time Tech Demo“ braucht man zur zeit min. 3-way SLI 580GTX um es zum laufen zu bringen.
AMD, ihr redet bullshit!!!
DAS bezweil ich doch stark. xD
wieso bezweifeln . wenn ich mich nich irren sollte haben sie mit der entwicklung bestimmt nach erscheinen der sbox 360 angefangen ich glaub nich das sie da in die lüfte geguckt haben, die haben bestimmt schon was erreicht.
nur Wenn das stimmen sollte was die da labbern (.)(.)
>>In Spielen wie Grand Theft Auto oder Saints Row solle in Zukunft selbst jeder Fußgänger ein eigenes Bewusstsein haben und vollkommen individuell reagieren.<<
DAS bezweil ich doch stark. xD