Crysis 2 - News

@Scherpi

Den "Heavy Rain" DLC als Beispiel für gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu bezeichnen, finde ich aber auch etwas ... sagen wir mal "gewagt".

Diese Präparator-Episode, die man in weniger als einer halben Stunde durch hat (gewiss, es gibt "verschiedene" Enden), ist mal als Beispiel für "viel zu teuer" zu werten.

Vor allem, da man sie einmal und nie wieder spielt.

Dann mal besser nicht über Mappacks lästern

Aye, das ist das Problem. "Richtige", große Addons brauchen schlicht ihre Zeit und sind deswegen relativ teuer in der Entwicklung... und wenn sich dann in einem Jahr keine Sau mehr für das Hauptspiel interessiert, ist das Risiko nicht gerade klein, dass das Addon dann auch ordentlich floppt. Das Verlustrisiko und die Höhe des eventuellen Verlustes ist eben ähnlich hoch wie bei einem eigenständigen Spiel oder einem Sequel oder dergleichen - deswegen gibt es nicht so viele große Addons, weder heute noch vor zehn Jahren oder noch früher.

Ein DLC ist billiger in der Entwicklung und kann dennoch für ordentlichen Gewinn sorgen - darum auch kein Wunder, warum so viele DLCs das Licht der Welt erblicken.

Früher gab es schon Add-Ons, nur keine DLCs. Und bei den Add-ONs hat kaum jemand gejammert. Man hatte so eine Erweiterung dann zwar für 20€ - 25€ erhalten und im Endeffekt ungefähr den selben Umfang, den man auch mit mehreren "kleinen" DLCs erhalten hat, aber es war eben in einer Box. Wenn ich da an Age of Empires 1,2,3 und Mythology zurück denke haben sich diese Erweiterungen schon gelohnt. Auch bei der Anno-Reihe waren die Add-Ons nie schlecht gewesen.

Aber wie gesagt, ich finde es lächerlich, wenn man sich bei DLCs aufregt, Add-Ons aber munter kauft. Das sind einfach nur umfangreichere DLCs zu einem höheren Preis. Die DLCs könnte man auch alle zusammenfassen und dan als Add-On auf den Markt bringen. Mit mehreren kleinen DLCs kann man dann aber sogar selber wählen, welchen Inhalt man will und welchen nicht. Bei dem teureren Add-On muss man die Erweiterung für den Preis nehmen wie sie ist.

Aus Sicht der Publisher sind DLCs aber natürlich lukrativer. So kann man ein "älteres" Spiel immer noch aktuell halten. Durch neue Kleinigkeiten greift man dann manchmal doch noch auf ein Spiel zurück, was eigentlich schon ausgelutscht war. GTA IV ist mit seinen beiden DLCs ein gutes Beispiel. Sie boten beide einen großen Umfang (einen größeren als manches komplett-Spiel) und erschienen "lange" Zeit (lang ist natürlich relativ) nach dem Hauptspiel. So hat man das Spiel nochmal ausgepackt und nochmal viel Zeit in Liberty City verbringen können.

Das hat aber nichts mit "Abzocke" zu tun - denn Abzocke hat immer etwas mit einer betrügerischen Absicht zu tun, die ich bei derartigen DLCs für derartig "geringe" Preise schlicht nicht sehe. Wie gesagt: wo soll hier der Betrug sein? Umfang und Preis der Leistung sind völlig klar und das Preis-/Leistungs-Verhältnis ist nur dann schlecht, wenn du diese Multiplayer-Karten auch nur selten spielen wirst... aber wenn du den Multiplayer nur so selten spielen wirst, was willst du dann überhaupt mit den zusätzlichen Karten!?

Gegen Mods und kostenlose DLCs oder in regulären Patches enthaltener, neuer Content habe ich auch gar nichts sagen wollen - ist mir absolut klar, dass es sowas gibt und das deren Preis-/Leistungs-Verhältnis natürlich viel besser als jeder kostenpflichtige DLC ausfällt. Wenn's nach mir (als Spiele-Konsument) ginge, wäre logischerweise jeder DLC kostenlos... aber nach mir geht's nunmal nicht und die entsprechenden Firmen wollen eben Geld verdienen. Warum auch nicht? Wenn sie 'ne Ware anbieten - egal, wie geringfügig sie erscheint - dann dürfen sie auch dafür Geld verlangen... nur ich muss es eben nicht kaufen, wenn ich nicht will oder mir der Preis zu teuer erscheint. Bei 'nem Ferrari beschwert sich ja auch niemand ernsthaft, dass der Preis pure Abzocke ist - da wird allgemein akzeptiert, dass man sich das mit 'nem Durchschnittsgehalt einfach nicht leisten kann... aber DLC, der sich üblicherweise in Preisregionen von 5-15€ bewegt, wird auf einmal von Abzocke und Ungerechtigkeit geredet. Zehn Euro - das ist 'ne Kinokarte und 'ne kleine Cola... oder zwei McDonalds-Menüs... ist das wirklich sooo viel, wenn du damit dann 10+ Stunden Spielspaß im Multiplayer haben kannst?

Das ist auch völlig normal, dass einem der geforderte Preis für irgendein Produkt mal zu teuer ist... das passiert mir quasi ständig überall, wenn ich irgendwo unterwegs beim Einkaufen bin - also dass ich irgendwelche Waren sehe, die mir schlicht zu teuer und das Geld nicht wert sind.

Ich verstehe nur nicht, warum das beim Marken-Schuh akzeptiert wird und normal ist, aber bei 'nem DLC gleich von Abzocke und Schweinerei gesprochen wird. Wo ist denn bitte die Abzocke versteckt? Der Umfang des DLCs ist bekannt, ebenso wie der geforderte Preis - versteckte Kosten oder Abofallen gibt es normalerweise nicht und zum Kauf gezwungen wird auch niemand... auch ohne DLC bleiben dein Crysis 2, Dragon Age oder Borderlands voll funktionsfähig.

Wo ist also die Abzocke, der Betrug, die "Schweinerei"?

Solche Addons gab's früher kostenlos? Oh bitte... liste mir mal bitte 10 kostenlose Map-Packs mit je 4 bis 5 Karten auf, die in den letzten 20 Jahren von den Entwicklern hergestellt und gratis veröffentlicht wurden - und nein, Mods und Community Map Packs zählen nicht, denn die gibts auch heute noch en masse...

Pizzen esse ich gern und die sind ihr Geld auch wert, DLC´s in 98 % der Fälle nicht und deshalb lasse ich auch die Finger von den meisten. Wenn du es toll findest für 4 maps 10 Euro hinzulatzen, dann freut mich das für dich und die Entwickler, ich sehe sowas nicht ein und halte es für schlichtweg zu teuer bzw. zu wenig Umfang und deshalb lasse ich auch die Finger davon.

Ich kaufe mir lieber ne Familienpizza als so ein DLC.

Und genau wegen solch arschkriechenden Ja-Sagern wurde und ist so 'ne neumodische Abzocke erst möglich !!!

Ich verstehe das Abzock-Argument schlichtweg nicht... die bieten dir eine Leistung an und wollen dafür bezahlt werden - so weit, so normal. Stellst du dich auch auf dem Gemüsemarkt hin und beschwerst dich lautstark darüber, dass der Händler für seine Erdbeeren tatsächlich Geld verlangt?

Wenn es dir zu teuer ist, dann kauf es schlichtweg nicht - so funktioniert das in der Marktwirtschaft normalerweise...