Battlefield 3 - News

Sehe ich auch so. Sollte ich keine Disc mit vollständigem Spiel kaufen können ist die Battlefieldreihe, von der ich bisher jeden Teil hatte, für mich gestorben.

Solche Spiele kann ich verticken, falls sie keinen Spass mehr machen oder Fehlkäufe waren (BF aber noch nicht), bei DLC und jeglichem digitalem Vertrieb geht das nicht. Einmal gekauft dann bleibt man drauf hocken, obs noch Spass macht oder nicht.

Was mit jeglicher Form digitaler Daten passieren kann, haben wir letztlich am PSN gesehen. Um mir meine Spieledisc zu klauen, dafür müßte jemand bei mir zu Hause einbrechen.

Ich will einen Gegenwert haben in physischer Form, DLCs werde ich nicht akzeptieren, schon gar nicht wenn es keine Spiele mehr auf Discs gibt... Ende.

Sollte es aber doch irgendwann so kommen, dann gebe ich mein Videospielhobby eben ganz auf, wird sowieso immer weniger, von daher würde mir sowas nur den letzten Schubs weg von den Videospielen verpassen.

umstieg auf digital vertrieb

umstieg auf digital vertrieb

wenn ihr pech habt gibts keine cd ! wird ea ihre aussage bewahrheiten sind sie für mich gestorben ! und alle die folgen !

Electronic Arts, einer der führenden Spielepublisher weltweit, kündigte heute an, zukünftig komplett auf Spielediscs zu verzichten.

In den nächsten Jahren wird man vollständig auf den digitalen Vertrieb umstellen, da dieser schon jetzt teilweise lukrativer ist als Spiele auf der Disc.

Zudem wächst der digitale Markt derzeit so rasant, dass man sich "in eine voll integrierte digitale Unterhaltungsfirma verwandeln" wird.

BF/BC war schon immer im Multiplayer besser als MW/COD, auch wenn ich ebenfalls MW gespielt habe, aber die Netzwerkstabilität im Multiplayer die großen Gebiete, die Spielmodi und das Einbinden von Fahrzeugen, hat mich schon immer mehr überzeugt als die COD/MW Serie.

Das BF3 besser sein wird ist ja schon mal klar, ist jetz auc nicht grade schwer den EA muss einfach alles gute machen die von COD wissen jetz schon nicht was sie machen sollen ob sie einen krieg ausdenken oder prequels machen also klarer vorteil für EA

Ich finde es seitens BF Entwickler/ Publisher extrem schade, wie man regelrecht den Vergleich mit CoD sucht und jede News von ihnen in Richtung CoD geht. Unser Spiel wird besser als CoD, unser Spiel sieht besser aus als CoD, wir übertrumpfen CoD etc. So'n bissel geht einen das auf'n Senkel.

Hat man denn so wenig Vertrauen ins eigene Produkt das man immer wieder CoD miterwähnen muss damit die Presse und gewisse Spieler hellhörig werden? Ich spiele zwar auch hin und wieder eine Runde CoD aber als BF Spieler, wenn nicht sogar als Codename Eagle Spieler, der ersten Stunde, möchte ich lieber Infos zur Spielmechanik im Multiplayer sehen/ hören, Vergleiche mit älteren Teilen, was macht man anders, was will man anders machen, wie geht man bestimmte Dinge an, jetzt wo andere Techniken zur Verfügung stehen etc., anstatt irgendwelche Vergleiche mit CoD. Denn sich CoD als Maßstab zu nehmen in Bereichen wie z.B. der Grafik ist ein wenig schwach. Die Grafik-Engine von CoD hat sich seit Teil 2 nicht großartig verändert, sie wurde lediglich im Bereich ihrer Möglichkeiten aktualisiert/ modifiziert, wie es so schön heißt.
Das zusagen obwohl man weiß man hat die brandneue Frostbite 2.0 Engine zur Verfügung, kennt man in der Form von DICE garnicht.

Ich meine, letztendlich sollte man sich auf die Stärken von BF beziehen, diese beiden Spiele sind zwar Shooter aber dennoch weisen sie gravierende Unterschiede auf. Klar, die Marketingabteilung freut sich natürlich solche Texte rausgeben zu können.

Trotzdem gibt es grobe Unterschiede wie z.B. im Spieltemo, bei den Mapgrößen, bei den Spielmodi, bei der Fahrzeugauswahl und damit zusammenhängend beim Gameplay. Kann man sich als DICE nicht einfach hinstellen und sagen, wir machen ein richtig guten BF2 Nachfolger namens Battlefield 3, Punkt?!

Eins sei euch gesagt DICE, NUR mit einer super Optik wird auch BF3 nicht weit kommen, also weniger quatschen und die Kraft lieber ins Spiel stecken, so dass die BF Community gen Ende des Jahres einen wirklichen BF2 Nachfolger in den Händen halten kann.

BF und CoD kann man von der Spielmachanik gar nicht verleichen selbst der Vergleich zu BF:BC2 macht keinen Sinn.
Was EA eigentlich meint... ist die MARKE Battlefield besser zu verkaufen als die Marke CoD.

Money, Money, Money....

BF - CoD

Die Entwickler von BF sollten aber aufpassen, dass sie nich den Mund zu voll nehmen. Es gab schon genügend grafisch geniale Spiele, die jedoch eine Menge vermissen ließen! Außerdem sollte man aufpassen, dass nicht wie bei CoD jedes Jahr ein Ableger kommt, weil dann alles so ziemlich ausgelutscht ist. Bei CoD is das zur Zeit der Fall würde ich sagen. Große Neuerungen, außer im grafischen Bereich kann man denke ich nich mehr viel erwarten. Aber ich lasse mich gerne überraschen