28.06.2010 - Denise Bergert
Vor der offiziellen Enthüllung von Assassin's Creed: Brotherhood machten immer wieder Gerüchte um diverse neue Settings für Ubisofts Erfolgs-Franchise im Internet die Runde. So galt vor allem der Zweite Weltkrieg mit Spionage-Einsätzen als heißer Kandidat für den neuesten Teil der Reihe.
Patrice Désilets, Creative Director bei Ubisoft, bezog heute dazu Stellung. So sehe er in einem Zweiter Weltkriegsszenario kein gutes Setting für die Assassin's Creed-Serie und ziehe diesen Schauplatz auch für zukünftige Entwicklungen vorerst nicht in Betracht.
Assassin's Creed noch schöner - Review [9]
Klammheimlich schraubte Ubisoft an der Technik der PC-Version von 'Assassin's Creed' und verpasste ihr als weltweit erstes...
Assassin's Creed - Patch v1.02
14.05.2008
Patch v1.02 zum Download [0]
Ubisoft - Video History - Teil 2
Video History - Teil 2 [1]
21.04.2008
Unlocker [5]
07.03.2008
Vier hilfreiche Funktionen [7]
Assassin's Creed - Komplettlösung - Tipps
19.11.2007
Assassin's Creed - Komplettlösung
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Japan wär so geil...
Bitte einmal mit Ninjas und so weiter... die Landschaft und die Gebäude.. das wäre ein Traum!
Also ich wäre für ein Setting in Asien. Als Ninja und mit dem typischen Baustil den man aus Asien kennt würde das den nötigen frischen Wind bringen.
Na ja, einerseits muss AC bei den Wurzeln bleiben andererseits hat mich das Spiel gegen Ende des zweiten Teils angefangen zu langweilen. Nicht wegem Setting, nicht wegen der Story, aber wegen des ewig gleichen Spielablaufs. Auch die beiden Klingen waren auf Dauer öde, da konnte man nur einmal zustechen und schon warn die tot. 2. WK sehe ich aber auch nicht unbedingt als geeignetes Setting. Das viktorianische Zeitalter finde ich schon sehr gut.
Assassin's Creed im 2. Weltkrieg ist doch kein Assassins Creed mehr. Was habt ihr für vorstellungen. Der Assassine sollte mit Schwert und versteckter Klinge hauptsächlisch kämpfen. Shooter gibt es schon genügend auf der Welt. Ich finde AC soll bei den Wurzeln bleiben. Z.B. könnte es in England, Frankreich, Spanien oder auch Deutschland im Mittelalter spielen.
Langsam finde ich das in AC schusswaffen hinzukommen müssen. Ich kann mir kein Finale in der Gegenwart außerhalb des Animus vorstellen. Ein Faustkampf wirds bestimmt nicht werden. -.-
Amen. Und rein von der Story her, kann ich mir nicht vorstellen, dass es die Templer / Assassinen-Problematik im zweiten Weltkrieg nicht gegeben hat. So nach dem Motto: "Ach, wir Tempelritter machen während des Kriegs Pause, die Nazis sind schon schlimm genug für die Welt."
OMG, bitte nicht. Das wäre dann ein AC 2.75. Was bitte würde sich an dem Szenario aus AC2 dann groß ändern?
Lieber was frisches machen, Falcons Vorschlag finde ich schon sehr gut.
2. oder 1. WK bei AC fände ich Quatsch. Imho gehört AC2 in die Phase des Mittelalters bis Renaissance-Zeit. Da wären genannte Vorschläge wie Gallileo passend. Aber auch Kopernikus wäre eine Alternative.
Das viktorianische England wäre ein Grenzfall. Käme auf die Umsetzung darauf an. Aber prinzipiell halte ich das Thema wieder für fast zu jung (wenn auch 19. Jahrhundert).
Ich persönlich würde mir ja für den dritten Teil (Also nach Brotherhood), das viktorianische England wünschen. Wäre perfekt imho!
um zeitlich nicht all zu weit nach vorne zu gehen bin ich mir ziemlich sicher, dass das nächste Assassins Creed zur Zeit von Galileo Galilei spielt(1564-1642) Er würde sehr gut als Pendant zu Da Vinci von AC2 passen. Auch seine Tätigkeiten als Philospoh Physiker und Astronom würden ins Setting passen ( siehe Ende Ac2)
Warte mal noch 2-3 Jahre, dann wird es sicher auf einmal ganz wunderbar da rein passen.
Was ein Glück, AC passt keinen Meter in das Setting des 2. WKs.