27.06.2010 - Tobias Simon
Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) hat auch im Juni wieder zugeschlagen und zwei Videospiele auf den berühmt berüchtigten deutschen Index gestellt. Mit dabei - und das ist ein äußerst seltener Fall - ist dieses Mal sogar ein Titel für den nicht gerade für Erwachsenen-Titel bekannten Nintendo-Handheld DSi, nämlich Mortal Kombat.
Neben der EU-Version des Midway-Prüglers hat es außerdem auch die EU-Fassung von Army of Two: The 40th Day für die PlayStation 3 bzw. die Xbox 360 erwischt. Alle Titel landeten auf Liste A der BPjM und dürfen in Deutschland somit nicht mehr öffentlich beworben bzw. verkauft werden.
Free-to-Play Teil 2 - Special [5]
Darbende Abo-MMOs werden immer häufiger zu Free-to-play-Titeln – und erleben dabei ihren zweiten Frühling.
15.09.2003
Rosso Rabbit in Trouble - Freeware
16.04.2003
17.12.2002
X-Mas Demo [0]
Im Browser spielbares Rollenspiel
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
@Alamar
RECHT HASTE !!!!!!
RE: BPjM
Und [b]das[/b] ist das Problem. Wie oben geschrieben: Ich find's lächerlich, Importtitel zu indizieren, wenn die geschnittene, deutsche 18er-Version, die haargenau das gleiche Cover hat, öffentlich im Laden ausliegen darf.
Was ich jedoch befürworten würde - und da könnt ihr mich gerne dafür schlagen - wäre ein [b]komplettes[/b] Ausräumen ALLER 18er-Titel (USK und FSK). Die sollte man nur in abgetrennten Bereichen anbieten dürfen. Wieso? Weil die Läden dann endlich dazu gezwungen wären, solche Bereiche einzurichten - und dort könnte man dann problemlos indizierte und importierte Titel öffentlich anbieten - bzw der Zwang deutsche Versionen zu schneiden, würde verschwinden. Denn ob ein Spiel geschnitten USK18 ist oder ungeschnitten indiziert, Liste A, würde keinen Unterschied machen.
Ich find's einfach ne Frechheit, dass angebliche Gamesläden wie GameStop keine Import- und 18er-Bereiche anbieten, jede noch so popelige Videothek und fast jeder private Gamesladen hingegen schon.
BPjM
Ich weiß net ich bin jetzt 23 jahre in diesem "tollen" rechtsystem unterwegs und kann net mehr lachen über den scheiß. da kommt ein spiel auf liste A ,ich wills mir kaufen und der laden sacht nö hab ich net is ja indiziert und ich kann kein profit draus schlagen ( ich mein ich kann des verstehen) ok besorg ichs mir aussen internet, AT-Shop oder sonst wo. Den nach ein parr tagen habe ich es durch und habe net das bedürfniss amok zu laufen oder leuten auf die fresse zu haun, ok ich schweife ab aber der kern der sache is des es einen scheiß bringt spiele oder alben oder sonst was zu indiziren wer es haben will besorgt es sich egal wie ( ich weiß klingt perwers) aber es kann doch net sein des ich mich als Erwachsener der mit " killerspielen" ( wie die medien so schön sagen) groß geworden is so bevormunden lassen muss, so jut ich muss mei AK-47 putzen damit (spass) ich nacher auf poliker jagt machen kann
jut hab mich ausgemeckert
(rechtschreib fehler sind gewollt und dienen nur der belustigung)
@Scardust
Dir ist schon bewusst, dass in den UK auch Spiele indiziert werden können, seitdem die PEGI-Wertung dort verbindlich ist, ne?
Was viele bei dieser Thematik nur allzu oft übersehen ist folgendes: Nur weil man ein anderes Wertungschema übernimmt, wird noch lange nicht der Jugendschutz geändert. Und sollte PEGI offiziell in Deutschland tätig sein, müssen sie sich an das Gesetz halten, selbst dann, wenn es Indizierungen vorschlägt.
FAIL
Die BPjM und USK sind überflüssig. Die PEGI ist das einzige was man wirklich braucht. Europaübergreifend, einheitlich, fertig.
"Alle Titel landeten auf Liste A der BPjM und dürfen in Deutschland somit nicht mehr öffentlich beworben bzw. verkauft werden."
kann man wohl doch nicht kaufen
Es darf nicht öffentlich beworben und nicht öffentlich verkauft werden.
Wenn es unter der Theke oder in ab 18-Räumlichkeiten verkauft wird, verstößt es nicht gegen das Gesetz.
Nur Spiele die auf Liste B landen, dürfen nicht mehr innerhalb Deutschlands verkauft werden.
B wie Beeeeeschlagnahmt
Übrigens halte ich die BPjM für eine reichlich verstaubte Institution. Siehe auch hier bei GW: Auf der deutschen Seite dürfen indizierte Spiele nicht erwähnt werden, ein Klick später, auf der AT-Seite, jedoch schon. Das gleiche mit allen anderen Spielen: Jedes Kind kann problemlos im Internet sich indizierte Titel ansehen.
Und was ist schon dabei, wenn sie die indizierten Spiele im Laden sehen? Bekommen sie Albträume vom Packungscover? An den Inhalt kommen sie ja so oder so nicht ran *hrhr*. Und müßte man die Titel nicht "unter der Theke" verkaufen, wären die Publisher auch nicht gezwungen Spiele zu schneiden.
Die meisten hacken immer auf der USK rum, dabei kann die am wenigsten dafür. Die BPjM und das Jugendschutzgesetz sind am Ende für Schneidungen und Cutversionen verantwortlich.
Im Grunde heißt es ja nur, dass keine Werbung gemacht werden darf etc.. Steht ja oben. kaufen kann es jeder Erwachsene schon. Er muss nur im Laden danach fragen. Nichtsdestotrotz halte ich es auch für wenig sinnvoll. So ziemlich jeder kommt durch das Internet mit solchen Spielen in Kontakt und wenn es nur Testberichte aus anderen Ländern sind. Da kann man diesen Index gleich sein lassen.
Das wusste ich nicht, dachte die Spiele wären garnicht mehr zu kriegen in Deutschland.
Im Grunde heißt es ja nur, dass keine Werbung gemacht werden darf etc.. Steht ja oben. kaufen kann es jeder Erwachsene schon. Er muss nur im Laden danach fragen.
"Alle Titel landeten auf Liste A der BPjM und dürfen in Deutschland somit nicht mehr öffentlich beworben bzw. verkauft werden."
kann man wohl doch nicht kaufen
@Kyle07:
Im Grunde heißt es ja nur, dass keine Werbung gemacht werden darf etc.. Steht ja oben. kaufen kann es jeder Erwachsene schon. Er muss nur im Laden danach fragen. Nichtsdestotrotz halte ich es auch für wenig sinnvoll. So ziemlich jeder kommt durch das Internet mit solchen Spielen in Kontakt und wenn es nur Testberichte aus anderen Ländern sind. Da kann man diesen Index gleich sein lassen.
lol?
Und dann wundert man sich über illegale Downloads.
Es ist dumm Spiele zu verbieten, wozu gibts denn die USK?
Meinen die etwa das Mortal Kombat zu Brutal für 18 Jährige ist?
So ein dreck, es heißt ja "Bundesprüfstelle für JUGENDGEFÄHRDENDE Medien (BPjM)"
Ähm wie kann die Jugend bei einem Spiel ab 18 Jahren gefährdet sein, wenn dieser Titel eh nur von Erwachsenen gespielt werden darf?
Ich seh da ne gewaltige Lücke im System -.-
Und kommt nicht mit dem Argument: Na die Kids kommen schon irgendwie an die Games.
Das mag zwar stimmen (kommt auf die Eltern an), aber wenn das der Grund für Indizierungen ist, dann kann man doch gleich die ganze USK abschaffen.
bpjm nicht cool