24.06.2010 - Yves Günther
Nach einem recht bescheidenen Start in den USA hat es die Videospiel-Verfilmung Prince of Persia: Sands of Time doch noch geschafft: Mit einem internationalen Umsatz von 293 Mio. US-Dollar hat sich Jake Gyllenhall als Prinz von Persien an die Spitze der auf einem Videospiel basierenden Filme gehangelt.
Bis dahin lag Angelina Jolie als Lara Croft mit Tomb Raider vorn, das seinerzeit 274 Mio. US-Dollar in die Kassen spülte. Nachdem Prince of Persia: Sands of Time etwa 200 Mio. US-Dollar in der Produktion gekostet hat, geht man in Hollywood nun von einem weiteren Film aus.
26.09.2010
Ubisoft plante Variante in der Moderne [7]
08.08.2010
Weitere HD-Neuauflage für die PS3? [10]
Prince of Persia: Die vergessene Zeit
02.06.2010
So funktioniert die PC-Steuerung
Prince of Persia: Die vergessene Zeit - Review
Auch diesmal hat sich Ubisoft die Arbeit gemacht, den Handhelds - Sonys PSP und Nintendos DS - eigene Spiele zu spendieren.
Prince of Persia: Die vergessene Zeit - Flash Game
12.05.2010
Kleines Flash-Game als Vorgeschmack
Unsere große Film-Sondersendung zu Weihnachten
Prince of Persia: Die vergessene Zeit - Tipps
20.01.2012
Erfolge / Achievements
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Ich warte noch bis er auf Sky Cinema HD kommt.
Ohje was für ein vergleich. Kampf der Titanen beruht ja nicht auf einem Spiel. Der Prinz machte im Kino eine gute Figur, besonders der Schauspieler vermag es den Prinzen gekonnt darzustellen (vom aussehen her).
Ich fand den Film fast genauso schwach wie Clash of the Titans...
Mir hat der Film auch sehr gefallen. Jake kam als Dastan richtig gut rüber. Gut die Action sah wirklich ein wenig blas aus aber Story, Setting und die ein oder anderen Jump'n'Run-Elemente waren echt gut gemacht.
Gemma Arterton ist ja auch eine richtig Hübsche in dem Film - nur mal so
Ich fand den Film von der Aufmachung her ganz gut, leider fielen die so angepriesenen "reichlichen" Actionszenen ehere mager aus und auch die Kämpfe hätten spannender gestaltet werden können, schlecht war die Umsetzung jedoch wirklich nicht. Aber als Gamer weiß man eben, was gute und schlechte Umsetzungen sind *Zu Resident Evil schiel* ....<.< mir gefiel die Umsetzung von Silent Hill bisher immer noch am besten
Hitman war auch wirklich nicht schlecht. Wobei das Fan-Machwerk zu Zelda natürlich auch eine hohe Messlatte hat ;D
Kein Wunder das der Film so erfolgreich war, schließlich war es auch die teuerste Spieleverfilmung aller Zeiten, somit darf es auch ruhig der erfolgreichste sein.
Mir hat der Film gefallen.
Der Film basiert nur auf Grundelementen
Zu WW. Erst einmal wäre dann wohl Forgotten Sands dran, denn zeitlich spielt es davor. Ich denke schon, dass in irgendeiner Weise der Dahaka zum Einsatz kommt, aber ob das Disney nicht zu gruselig ist.
Naja erst einmal abwarten ob es überhaupt einen Nachfolger gibt ...
Naaaja...fand ihn an einigen Stellen doch schon recht schleppend -.-* Weiß einer, warum SoT nicht die gleiche Handlung hat wie das Spiel (hab da nie was gelesen)? Vorallem, wenn sie jetzt schon so anfangen, wie sieht das dann mit der Handlungsgenauigkeit für Warrior Within aus oÒ?!
Find aber ehrlich gesagt, die Hitman-Verfilmung bisher noch am besten (neben Silent Hill), auch wenn der Film auch einige Fehler aufwies. Freu mich da auch schon auf den 2. Teil
Hatte mich auch positiv überrascht, der Film. Sicher kein Oscar-Kandidat und nichts, was man sich ein zweites Mal anschauen muss, aber trotzdem unterhaltsames "Hirn aus"-Popcorn-Kino für zwischendurch. Vielleicht bin ich da jetzt auch etwas voreingenommen, nachdem Uwe Boll während der letzten Jahre die Messlatte für Spieleverfilmungen erfolgreich in den Keller gelegt hat, aber den Gang ins Kino für "Prince of Persia" bereue ich keineswegs.
Hoffentlich gibt es wirklich weitere Filme der Reihe. Ich mochte den Film sehr.
Was ich aber immer noch erstaunlich fand, dass der Film in den USA nicht erfolgreich war, aber z.B. in Deutschland gut in den Charts war ...