27.05.2010 - Simon Biedermann
Andrew House, Präsident von Sony Computer Entertainment Europe, hat sich zu den im Sommer kommenden 3D-Fernsehern und dem 3D-Spielerlebnis geäußert. So ist er sich bewusst, dass sich die ersten 3D-Spiele nicht allzu gut verkaufen werden. Dennoch will Sony das Thema 3D mit aller Kraft vorantreiben, um Spieler anzusprechen.
So erhalten Käufer eines Bravia-3D-Fernsehers die ersten 3D-Titel als Demos dazu. Die herunterladbaren Spiele für die PS3 werden dann sein: WipEout HD, MotorStorm: Pacific Rift, Pain und Super Stardust HD.
Weiter meint er:"3D ist eine sehr spannende Technologie, die das Potential hat, die Art und Weise zu verändern, wie der Nutzer Entertainmentinhalte konsumiert.". House glaubt, dass Spiele und 3D ein perfektes Team sind:"Was die 3D-Technologie anbelangt kratzen wir gerade erst an der Oberfläche. Das Potential von 3D-Gaming ist immens."
PlayStation Network - Der Daten-GAU - Special [74]
Tagelang war das PlayStation Network nicht verfügbar. Ohne Begründung. Nun kommen langsam die erschreckenden...
PlayStation 3 - 5 Years of PS3 Trailer
Alles Gute zum Fünfjährigen!
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
geile Games
Wenn Spiele in 3D wirklich gut sind, bin ich mir sicher das ein grooooßer Teil der Zocker sich auch einen 3D Fernseher kaufen werden, allen Negativäußerungen zum trotz die hier und anders wo abgelassen werden. Wenn das gut läuft lassen sich das nur wenige entgehen!
Ich bin auf der 3D Seite. Ich würde mich freuen. Einen neuen Fernseher brauche ich sowieso. Warte ich noch bis zum Sommer oder gehe noch schnell zu MediaMarkt und sage Deutschland gewinnt.
Es gibt ja schon einige 3DTVs wie ich bei Amazon gesehen habe, aber im stationären Handel wohl noch nicht oder?
Solange ich zwei Brillen irgendwie tragen kann ..
Ich würde schon gerne mal ein Spiel in 3D zocken, aber was ich an Filme in 3D gesehen habe, hat mich noch nicht überzeugt. Aber ich auch nicht Avatar gesehen, das ja scheinbar das Nonplusultra ist.
3D wird mit Shutterbrille immer nur eine Alternative sein, kein Standard.
Für die Marketing-Abteilungen ist 3D seit Avatar und den guten Rezessionen natürlich ein gefundenes Fressen und es wird wieder mal das große Geld gerochen, auch bei Spielen. Ich habe selber seit einem Monat einen Samsung UE46C7700 und habe mir den aber wegen des tollen LED-Bildes gekauft und weil mein alter TV schon 5 Jahre alt war. 3D ist ab und zu und für bestimmte Spiele imo ein tolles, anderes Erlebnis.
zocke schon ne weile in 3d aufm pc...
glaub, arkham asylum hab ich komplett in 3d durchgezockt
ist schon irgendwie geiler...aber dass sich dieses ganze prinzip zum "standart" etablieren wird, bezweifle ich stark. dafür gibts einfach zu viele leute, die probleme mit der 3d-technik haben (kopfschmerzen, etc.).
außerdem müssen die spiele auch wirklich dafür angepasst werden. auf dem pc ist es momentan noch ein "grafikkarten-feature", dass zwar prinzipiell schon geil ist, aber mit vielen spielen noch so seine probleme hat (z.b. falsche tiefendarstellung von schatten, usw.)
Kriegt man wirklich nur Demos zu den Games geschenkt oder ist damit gemeint, dass man als Demonstration der 3D- Technik die 3 Spiele als Vollversion dazu geschenkt bekommt?
Der standart ist glaub ich eigentlich schon vorhanden (bei fernsehern) ich glaub man braucht halt einen 3d blurayplayer einen 3D film und das signal rechnet der fernseher ja dann in seine Technik um.
Für mich kommt 3D erst in Frage wenn es einen Einheitlichen Standard Weltweit gibt. Ob mit oder ohne Brille ist für mich erstmal nicht so wichtig.
Alles Bullshit!
... ich glaube nicht an den 3D Durchbruch. Wenn das ohne Brill geht ist das ja cool, aber man braucht noch zusätzlich:
- Focussierbarkeit von Objekten (nur sehr sehr aufwändig überhaupt zu realisieren)
- Blinkwinkelabhängiges Bild, beispielsweise über sensoren am Kopf (auch von der Bildgebenden hardware realisierbar)
Bei Avatar hab ich 'n Krampf bekommen.
Wie starke Kopfschmerzen werde ich wohl erst beim Zocken bekommen??
ich hab mich noch nicht über preise informiert, aber ich meinte mal mitgekriegt zu haben, dass ein 3d fernseher gar nicht so viel teurer ist als ein normaler... aber ich werd mir wohl so einen holen, nicht zu beginn, möglicherweise erst bei veröffentlichung der ps4, wenn alles etabliert ist und nicht mehr nur an der oberfläche des 3d gamings gekratzt wird... dann wirds auch der arschteuerste 3d tv
bla bla bla.... ich wette so gut wie niemand wird sich sonen arschteuren 3d tv holen nur um 3d spiele zu zocken...