18.05.2010 - Yves Günther
Auch Ubisoft hat heute seine Zahlen für das Geschäftsjahr 2009/2010 veröffentlicht. Im Zeitraum vom 01. April 2009 bis 31. März 2010 machte der französische Publisher einen Umsatz von 871 Mio. Euro, gegenüber dem Vorjahr mit 1,058 Mrd. Euro ein Verlust von 17,7 Prozent. Eine Auflistung nach Region und Plattform ist rechts unten zu sehen. Interessant: Gegenüber dem Vorjahr ging der Umsatz auf dem PC trotz Veröffentlichung von Assassin's Creed II, Die Siedler 7, Anno 1404 und weiteren, wichtigen Titeln um einen Prozent auf acht Prozent zurück.
Während man im Vorjahr noch einen Nettogewinn von 68,8 Mio. Euro verbuchen konnte, rutschte Ubisoft nun mit 43,7 Mio. Euro in die Verlustzone.
Die wichtigsten Titel waren Just Dance für die Wii, das trotz der Veröffentlichung auf nur einer Plattform fast drei Millionen Exemplare verkaufen konnte, Assassin's Creed II mit fast neun Millionen verkauften Einheiten und auch Red Steel 2 und Avatar seien für Ubisoft finanziell erfolgreich gewesen.
Für das aktuell laufende Geschäftsjahr 2010/2011 plant Ubisoft, wieder in die Gewinnzone zu kommen. Dazu sollen beispielsweise auch die Veröffentlichungen von Pure Football, Splinter Cell: Conviction und Prince of Persia: Die vergessene Zeit im ersten Quartal des Fiskaljahres beitragen.
24.05.2012
Erwartet sich viel von der E3
23.05.2012
Arbeitet womöglich an einem Online-RPG
15.05.2012
Zahlen für Geschäftsjahr 2012 enthüllt
Ubisofts Wii-Line-up - Special
Was haben Hasen, Skateboards und Tanzflächen gemeinsam? Wir verraten es euch, denn Publisher Ubisoft lud zur...
Jason Vandenbergh Video-Interview - Eure Fragen an den Creative Producer von Ubisoft
Eure Fragen an den Creative Producer von Ubisoft
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Ich bezweifle, dass der DRM hier schon seine Auswirkungen zeigt, falls er das überhaupt jemals tut. Das PC-Geschäft macht gerade mal 8% an UbiSofts Einnahmen aus... da würde es schon einer großen Schar solidarischer Konsoleros bedürfen, die aus DRM-Trotz nun auch einen Bogen um UbiSofts Konsolentitel machen, um diesen Umsatzrückgang zu erklären.
Heute habe ich mal wieder schön gesiedelt (Siedler 7) und ich hatte keinerlei Probleme, wie in der letzten Zeit auch. Auch keine Probleme.
Darüber hinaus, alle sagen hier, dass man für DRM einen sehr guten Rechner braucht. Zwar bin ich kein Fan davon, doch ist es in meinen Augen schwachsinnig zu sagen schlechte Rechner würden von DRM ausgegrenzt werden.
Der DRM ist nur bei den neuen Spielen drauf, wie AC2, Conviction. Für diese Games braucht man ohnehin einen neuen/guten Rechner. Und wer ist heutzutage nicht mit ner Flat online? Die einzige Situation unter der DRM einem wirklich negativ auffallen sollte, ist ein Serverausfall von UBI, klar ist das schon vorgekommen, doch im Moment läuft es ja gut...
nee, eigentlich wird hier nicht von nem guten rechner für das DRM zu hause gesprochen, es geht immer um die server bei ubischrott im wellblech-schuppen...
es heißt immer, dass sie leitungsstarke server benötigen, um den "ansturm" der user zu bewältigen.
der rechner zu hause sollte ubi ja eigentlich egal sein... sollte, aber wenn eine firma wie ubi einen fragebogen über datenschutz/-spioniage komplett ablehnt auszufüllen, weiß ich ja, was ich mir nicht mehr auf den rechner ziehe..
cheers
P.S.: UBISCHROTT DIE PEST!!!!! ein kleiner schritt ist schon zu sehen... mal sehen wie die näxte billanz aussieht...
Jetzt schon so grobe Verluste? Was dann wohl sein wird wenn man die (negativen) Auswirkungen des DRM auf die Vkz sehen wird. Ubisoft wird sich was einfallen lassen müssen.
Habe ich irgendwas ueberlesen? Ich lese diese Begruendung zum ersten Mal.
Es muss nicht gleich ein kompletter Serverausfall sein, es ist schon extrem nervig, wenn die Verbindung zum Server nicht 100% konsistent ist. Und so richtig nervig wird es dann, wenn es nicht an einem selbst liegt. Ganz ehrlich, man wird ja gerade dazu gezwungen es illegal zu spielen, um diese Probleme zu umgehen.
Nach dem fuer Coop recht genialen SC:CT kamen wir um das neue SC:C nicht umhin. Allerdings hat mir der Kauf auch gezeigt, dass ich definitiv gegen dieses DRM bin und kein weiteres Ubisoft-Spiel kaufen werde, welches diese Form des DRM beinhalten wird.
Der DRM sollte in diese Statistik so gut wie garnicht mit einfließen.
Darüber hinaus, alle sagen hier, dass man für DRM einen sehr guten Rechner braucht. Zwar bin ich kein Fan davon, doch ist es in meinen Augen schwachsinnig zu sagen schlechte Rechner würden von DRM ausgegrenzt werden.
Der DRM ist nur bei den neuen Spielen drauf, wie AC2, Conviction. Für diese Games braucht man ohnehin einen neuen/guten Rechner. Und wer ist heutzutage nicht mit ner Flat online? Die einzige Situation unter der DRM einem wirklich negativ auffallen sollte, ist ein Serverausfall von UBI, klar ist das schon vorgekommen, doch im Moment läuft es ja gut...
Wow das macht ein Defizit von mehr als 110 Mio. Euro. Gratulation an alle die den DRM Müll nicht mitgemacht und damit Ubisoft abgestraft haben.
Weiter so!
Ein Freund und ich haben es getan, also Splinter Cell gekauft meine ich.
Fuer den PC! Und nun ja, ich warte noch auf das Review hier um meinen Frust (auch ueber das DRM) abzulassen. 
Zum DRM sei vorerst nur soviel gesagt, es kann schon sehr stoerend/nervend/frustrierend/atmosphaereraubend/... sein, wenn man im Coop auf einmal daemliche Pausemeldungen bekommt, weil der *zensiert* Server nicht zuverlaessig funktioniert.
Aber immerhin koennen wir nun sagen, wir haben dem DRM eine Chance gegeben, eine Weitere wird er allerdings wohl nicht bekommen.
Da der neue DRM eine ständige Internetverbindung braucht, wird auch ein leistungsfähiger Server(mehere für die einzelnen Regionen) gebraucht. Dieser muss gewartet werden und kostet eine Menge an Geld.
Vielleicht sieht man die Entfernung des DRMs schneller als man denkt, doch ich glaube es werden eher Angestellte entlassen, um die Zahlen wieder in den positiven Bereich zu bringen.
Ich lese hier so oft das Wort 'Programmierer'. Ich wuerde fast behaupten, dass diese im Unternehmen nur eine kleine Minderheit darstellen.
Apropos, letztens habe ich in der Computer Bild Spiele die aktuellen [b]Verkaufhits für den PC[/b] gesehen. AC7 und S7 waren beide ziemlich weit vorne, AC2 war sogar an 2. Stelle (nach BFBC2) und S7 an 5.Stelle. Daran kann es doch dann eigentlich fast nicht liegen.
Da ging es mir eigentlich mehr um diesen Zwang Online sein zu müssen, nur um ein Game spielen zu können.
Hätte ich wohl noch dazu schreiben sollen,sorry.
Es stellt sich die Frage inwiefern hier schon die DRM Problematik in den Zahlen zu sehen ist.
Trotzdem schön zu sehen, geht in die richtige Richtung. Jetzt noch die nächsten Quartalszahlen im Minus und Ubi wird hoffentlich noch draufkommen, dass solche Schikanen abgestellt gehören (oder sie programmieren nicht mehr für den PC).
Wenn alle ihre Spiele kaufen würden, dann hätte man das DRM gar nicht erst einführen müssen, gibt ja Leute die kaufen sich kaum ein Spiel, laden nur und meckern dann rum das man sich die Spiele ja net kaufen kann, weil die nicht so ne "Überwachungssoftware" etc. auf ihrem PC haben wollen.
Das ist aber ein sehr ignoranter, unüberlegter und nicht gerade weitreichender Kommentar.
Auch wenn du nicht mit allem, was Ubisoft so getan hat, einverstanden bist, solltest du wissen, dass bei solchen Umsatzeinbrüchen und Gewinnverlusten meistens die Leute die für die Dinge verantwortlich sind, die dir nicht gefallen, garnicht zu Schaden kommen.
Die Leute, die wirklich etwas dabei verlieren sind Fähige Programmierer, die nur das tun, was ihnen die Chefs so sagen, damit sie ihren Job behalten und ihre Familien ernähren können...