14.04.2010 - Christian Mester
Im Herbst erscheint der vierte Teil der beliebten Game-Verfilmungsreihe zu Resident Evil, Resident Evil 4: Afterlife. Der Film, der in dem selben 3D-Format wie Avatar: Aufbruch nach Pandora in die Kinos kommen wird, zählt derzeit als finaler Ableger der Reihe. Bleibt es dabei?
Noch im letzten Jahr berichteten Quellen, dass Resident Evil 4: Afterlife der letzte Ableger der Reihe werde und man sich danach darauf konzentrieren wolle, den nächsten Film zu einem Remake zu machen. Neue Äußerungen des Regisseurs und Autors der vier Filme lassen allerdings darauf deuten, dass er eventuell noch weitere Kapitel der laufenden Geschichte zeigen will. In einem Gespräch mit shocktillyoudrop.com betont Paul W.S. Anderson, dass sich der neue Film sehr von der 'ersten' Trilogie unterscheide - hat er bereits Ideen für eine zweite?
Im vierten Film reisen Alice (Milla Jovovich), Claire Redfield (Ali Larter), Chris Redfield (Wentworth Miller) und die anderen Überlebenden des dritten Teils ins verwüstete Los Angeles, um sich in der Umbrella Hauptzentrale mit Bösewicht Albert Wesker anzulegen. Der Film kommt am 16. September in die deutschen Kinos.
Resident Evil 5: A Desperate Escape - Review [1]
In der zweiten Download-Episode dürft ihr endlich die Flucht von Jill und dem BSAA-Kämpfer Josh Stone erleben.
02.04.2009
PDF-Heft zum kostenlosen Download! [4]
Resident Evil 5 - TGS 2010 Move Edition Trailer
Neuauflage mit Move-Steuerung [0]
05.05.2012
Vier Vorteile im Kampf gegen die Zombies
Resident Evil 5 Desperate Escape - Tipps
02.05.2012
Josh Stone und den Professional-Modus freischalten
02.05.2012
Erfolge / Achievements zum DLC "Desperate Escape"
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Da stimme ich dir zu hatt null mit den alten zu tun wie RE nemesis ez.. ps1 ;P
der film mus die wahre geschichte zeigen von 1-3 teil von damals aber da kommt dann so a schass raus ka wunda das ein flop gwessn is sowas will ja keina sehn...
Wenn man aber ein Spiel verfilmen will, könnte man sich an einen Handlungsstrang halten..sonst kann man ihn auch gleich anders benennen...der Name musste da jedoch herhalten um Kohle machen zu können...da kann ich auch sagen: "Hey benennen wir 28 Days later einfach um in Resident Evil und die Seuche heißt T-Virus und ausgebrochen ist sie bei Umbrella" ...der Rest des Films bleibt gleich!
Ich kann immer nicht verstehen, warum alle Leute immer an den Filmen herummeckern müssen. Klar kein AAA Film aber ein netter Popcornfilm. Und wer will denn schon eine 1:1 Umsetzung. Ist doch viel besser etwas Neues zu sehen. Klar sind die Ähnlichkeiten eher gering, aber man muss sich doch nicht immer so anstellen. Wer den Film nicht sehen will, muss es ja nicht. Ich mochte sie ...
Mein Gott, was für ein Schund. Die werden von Teil zu Teil nur noch schlimmer. Ist mir echt ein Rätsel warum capcom für diese vergewaltigung von RE, die Rechte raus gibt. Naja, Geld regiert die Welt.
So ein übelst von Matrix geklauter hirnriss...
Schon der erste Teil hatte sich den Namen nicht verdient...
ich war damals dermaßen enttäuscht. Für die breite Masse ausgelegter Schund.
Da schaue ich mir lieber zum 1000sten mal Silent Hill an!
Die sollen endlich den Namen "Resident Evil" entfernen, genau wie beim Spiel. Hat alles mit der "echten" Reihe nichts mehr zu tun.
Es gab schon vier Filme?
Ich dachte immer es gebe nur zwei
Mich würde es freuen wenn dann noch einer kommen würde. Habe mir gerade den Trailer angesehen und der macht Lust auf mehr, ist halt alles wieder Ansichtssache wie verbissen man eine Umsetzung haben will. Da ich die Spiele nicht mag ist mir das persönlich egal und bin so wie die Filme sind mehr als zufrieden.
Ich weiss gar nicht ob ich mir das antun will. =/