Call of Duty: World at War - Review
Artikel lesen [32]Call of Duty
News lesenCall of Duty: The War Collection
News lesenCall of Duty
News lesenScreenshots
zur GalerieScreenshots
zur GalerieScreenshots
zur GaleriePatches
zum DownloadPatches
zum DownloadTools
zum DownloadPatches
zum DownloadPatches
zum Download
Nachdem uns CoD 4 in die Gegenwart geschickt hatte, geht es im 5. Teil der Serie wieder in den Zweiten Weltkrieg. Diesmal dürft ihr euch im Pazifik mit Waffengewalt gegen die Japaner durchsetzen, während ihr in der russischen Kampagne die Oder überquert.
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Also das sehe ich teilweise anders
.
Call of Duty is natürlich der Meister in Sachen 2.Weltkriegsshooter, aber auch die beiden Modern Warfare-Teile waren klasse Spiele mit bester Story und noch besserem Multyplayer
Nichts desto Trotz finde ich das World at War die beste Kampagne von den gesamten CoD-Spielen und weiteren WW2-Shootern hat!
Meiner Meinung
Also Meine Meinung zu dem Game ist die:
Call of Duty ist halt in 2.Weltkrieg Spiel. Das war sie ja schon immer. Auser der letzten Teil Call of Duty Modern Warfare spielt es ja in der Gegenwart.
Aber alle Teile von CoD finde ich sollten im 2. Weltkrieg spielen.
Das machen ja andrere Spielereihen auch wie Medal of Honor und Brothers in Arms. Die 3 Spiele Reihen müssen einfach den 2. Weltkrieg erzählen.
Aber Spielereihen wie Armed Assoult oder Flashpoint die müssen Kriege in der Gegenwart machen. Das ist ja anderes Thema.
Die Far Cry Reihe macht ja ganz anderes. Die macht nur Ballerei in verschiedenen Gebieten. Das würde ich nicht Krieg nennen.
...
kann mir jemand von euch den freundescode von cod5 Wii schicken, wär ech nett wenns jemand machen würde.(:
das WWII zenario is so ausgelutscht und trotzdem war CoD5 der hammer alle erwartungen wurden bei mir erfüllt aber nur die uncut version macht richtig spaß ...also wenn cod6 nur annähernd so gut wird wie cod5 dann wirds ober geil
call of duty ist doch so schlecht.
Ayibogan du brauchst nicht zu lügen das spiel ist einfach schlecht......
Call of duty 5 ist hamemr geil gemacht worden online macht es so spass gegen jeden zu spielen und bei team deatmacht macht es riesigen spass !!!!
Ja hab gehört das es gut aber kurz sein soll
sein geld nicht wert
der Vorgänger war sein geldwert. Dieser Teil hier nicht. Warum naja nach 6 stunden war ich durch , die Story sehr Oberflächlich, und ansonsten kein tolles und vorallem spannendes Level Design. Das Problem ist es gibt so viele 2 Weltkriegs Shotter , das das Genre schon sehr durchgekaut ist.Warum wir auch immer nur die grossen schlachten verarbeitet werden wie market Garden oder Stalingrad oder Berlin ist mir schleierhaft. Wie oft ich schon Berlin eingenommen habe
, jedoch bin ich mir sicher das der 2 Weltkrieg mehr zu bitten an Dramatik und Tiefgang als das . Und es wird sicher mal eine Spiele schmiede geben die das erkennt und das Genre neu belebt mit Call of duty ist das nicht gelungen . Was ich gut fand war die synchro vorallem die vom Amerikanischen Character.
schuldigung für Doppelpost
Ja hab gehört das es gut aber kurz sein soll
warn die andern Teile doch auch. Der Multiplayermod Zombies töten soll ganz gut sein.
schade das das spiel so kurz ist und wieser im zweiten weltkrieg spielt. trozdem ganz gut