ein armutszeugnis . wie gehen die mit den portierungen um

Millionen verschiedene Systeme und Kompatibilitäten - ok.
Aber man kann ein Produkt nicht SO veröffentlichen. Da ist es klar dass man sich ins eigene Bein schießt. Finde es nur schade da Future Soldier an sich kein schlechtes Spiel ist.

also ich weiss nicht, von den genannten problemen hatte ich "nur" 2: damit meine maus im spiel korrekt funktioniert, musste ich den joystick ausstecken. und hin und wieder habe ich abstürze.

und dann stimmen eure infos zu den patches nicht. es gibt 3 patches (v1.1, 1.2 und 1.3), wobei nur der erste eine nennenswerte grösse aufweist (rund 380MB). die beiden anderen patches sind 26 respektive 33MB "gross".

dazu kommt noch der fehler, dass Volumetric Lighting ohne patches nicht oder nicht richtig funktioniert, was dazu führt, dass einige das gefühl haben, die patches verschlimmern die performance. dabei stimmt das nicht, denn die performance leidet logischerweise nur unter den zusätzlichen beleuchtungseffekten.

echt schade, habe mich richtig gereut auf den titel nach alldem hin un her ob es überhaupt eine PC version geben wird. Naja dann lassen wir es halt bleiben und kaufe mir lieber was im Summer Sale von steam.

Hab davon gar nichts mitbekommen...
ohne CTDs o.ä. durchgespielt. War ein super Spiel hat Spaß gemacht :>

mal wieder ubifail

Kann es vielleicht an diesen miesen Ports liegen dass die nichts mehr verkaufen?

Ach nein, 95% ihrer Kunden sind ja Piraten

Muhahaha, was ein verdammtes *********, dieses verdammte *****soft!!!!Gott sei dank hab ich es mir nicht zugelegt.
Allerdings haben einige die ich kenne das Game und oha, was für Stück Dreck dieses Game ist.Also nicht das Game an sich, es läuft einfach nicht.Erst ging der Launcher nicht, dann wollte das Drecksding nicht online gehen weils die I-Netverbidung nicht gefunden hat und als es endlich ins Menü ging und die Netzverbidung stand blieb das Game immer hängen wenn man eine Kampagne laden will.Soll heißen, das Spiel läuft im SP garnicht.....

@Razoriesen Mist mit der Inkompatibilität kann ich auch nicht mehr hören.Es gibt nicht ohne Grund Referenztreiber und letztlich hat nahezu jeder am ende des Tages die gleiche Hardware in seinem Rechner.Ist jetzt nicht so das wie früher alle ne Soundkarte haben die aus Fernost kommt und die hier keiner kennt oder die Grafikkarte noch einen 3D FX Beschleuniger dran hat.Das Argument packen die Herrn Entwickler einfach immer aus wenn sie dumm, faul oder in Zeitnot waren.

Wie Razor sagt, ein eigentlich ordentliches Produkt wurde hier WIEDERMAL komplett sabotiert.Ich weiß nicht, was hat man damit gewonnen sowas auf die Leute loszulassen?Wer jetzt nach der Nummer noch was von denen kauft ist echt schräg drauf.....

Wenn ichs mir hole dann eh nur für die X360.

PC Zeiten sind für mich gröstenteils vorbei, bis auf ein paar Steam Games oder wenn von nem Spiel ne GFWL Version kommt dann doch eher die PC Version !

Aber ansonsten wird alles an der Konsole gedaddelt

Weil ich eine Gamescorehure bin

Also das mit den verschiedenen Systemen stimmt doch nur bedingt, wie blade01 schon sagte. Nicht nur dass es Referenztreiber gibt, auch muessen sich die Entwickler doch zumeist darum kaum noch kuemmern, da diese Arbeit ihnen von der Engine (U3 hier?) abgenommen wird. Und selbst wenn nicht nutzen sie zumeist DX und spezielle Libraries welche die Berechnungen anhand der Moeglichkeiten der CPU vornehmen, was letztendlich fast aufs gleiche raus kommt.

Und was Shader betrifft, so nehmen einem auch da die Engines viel ab und nicht umsonst gibt es HL-ShaderLanguages. Nur die wenigsten Spiele optimieren es doch wirklich fuer die verschiedenen Karten.

Naja, dummerweise gibts nur immer wieder subtile Unterschiede zwischen den Grafikchips und ärgerliche Treiber-Bugs, bei denen am Ende nicht das aus der GPU rauskommt, was eigentlich rauskommen sollte.

Ist sicherlich nicht mehr so schlimm wie früher, aber wer heute ein Top-Produkt auf dem PC rausbringen will, der hat's trotzdem nicht leicht.