Mir gefaellt Square Enix' Publisher-Politik nicht wirklich. Es scheint mir als sei das grosse Ziel die Erschliessung des westlichen Markts, was man versucht durch starke Franchises zu erreichen, aber Kane & Lynch ist halt leider keine, und die FF-Serie vertraegt sich nicht mit den Innovationen, die man bringt. Grundsaetzlich sind ja SE-Produktionen mehr kein Qualitaetsgarant wie sie es zu Squaresoft/tri-Ace-Zeiten waren. Hitman sollte meiner Meinung nach auch als Franchise nicht ewig weitergehen.

Dass IO sich an einer neuen IP versucht unterstuetze ich deshalb absolut (no pun intended), solange es etwas erwachsenes, ausgereiftes ist wie Hitman, nicht wie... Mini Ninjas. IO haben richtiges Talent, und so gut Hitman auch vom Gameplay und der Inszenierung ist, es hat nach vier Titeln ein sehr fragmentiertes, unausgereiftes Universum und eine hauchduenne Story, weswegen ich finde, dass es als Serie nicht funktioniert. Abgesehen davon sind fuenf Titel (mit einem sechsten anscheinend ja schon angekuendigt) mit aehnlichem Spielprinzip ja genug, und wenn man sich, wie es aussieht, mit Absolution schon etwas von diesem Prinzip wegbewegt, wieso nicht gleich was Neues anfangen?

EDIT: Uebrigens steht in der Quelle, dass IO Interactive nach Hitman: Absolution noch einen weiteren Hitmantitel, unabhaengig von dem Titel, der in Kollaboration mit dem Montrealstudio entsteht, entwickeln werden. Also Hitman: Absolution, Hitman TBD (wahrscheinlich 6), und Hitman TBD 2 (wahrscheinlich spin-off). So viel zum Thema keine Franchise ausschlachten.

Nach dem ersten Gameplay Video in der Bibiliothek erwarte ich jedenfalls erstmal nichtsmehr vom neuen Hitman Teil um der möglichen Enttäuschung schonmal Vorzubeugen. Kann mich sonst Scylent nur anschließen. Ich hätte jedenfalls nicht dagegen nach Absolution nochmal 5-6 Jahre zu warten auf einen weiteren ordentlichen Hitman Teil .