Hoffentlich kommt ein Mafia III schneller raus als wir auf Teil II warten mußten. Bin bei Mafia II nun schon zum zigsten mal durch.

Das Problem wird nur das Setting sein. Die 30er Jahre waren cool, die 40er/50er bei Mafia genauso. Ob mich ein Neuzeit-Mafia reizen könnte bleibt abzuwarten.

Aber daß es auch ohne die 30er Jahre geht hat 2K mit Mafia II schon eindrucksvoll bewiesen. Von daher mache ich mir vielleicht zu viel Sorgen.

Zitat von »Lukin«

Hoffentlich kommt ein Mafia III schneller raus als wir auf Teil II warten mußten. Bin bei Mafia II nun schon zum zigsten mal durch.

Das Problem wird nur das Setting sein. Die 30er Jahre waren cool, die 40er/50er bei Mafia genauso. Ob mich ein Neuzeit-Mafia reizen könnte bleibt abzuwarten.

Aber daß es auch ohne die 30er Jahre geht hat 2K mit Mafia II schon eindrucksvoll bewiesen. Von daher mache ich mir vielleicht zu viel Sorgen.

Umbedingt 30er Jahre! Ein moderneres würde mir weniger gefallen. Der zweite Part in Mafia 2, wo man in den 50ern war, war zwar nicht schlechter. Persöblich gefiel mir aber das 30er Setting, wie auch schon in Teil 1, besser.
Ein Mafia in den 70ern angesiedelt, würde zwar auch gut gehen. Aber was Mafia halt so toll und atmosphärisch macht ist das 30er Jahre Setting, find ich

da auch der nachfolger wieder unter 2K Games veröffentlicht werden wird, darf man sich wohl auf ein 3-stunden-abenteuer mit 12 verschiedenen autos freuen. die insgesamt 3 enden darf man sich individuell dazukaufen, ebenso zusätzliche car-packs zu je 3 autos, usw.

also ich sehe dem sehr skeptisch entgegen. 2K Games haben bei mir bis auf weiteres verschissen...

Mafia II ging aber wesentlich länger als nur 3 h. Und an Autos gabs auch ungefähr das 3-fache wie nur 12 Autos.

Ich hoffe, dass die Serie fortgesetzt wird. Diesmal wäre aber ein "Free Ride" Modus angebracht!!!

PS: Negativbeispiele zu Spieldauer und Tiefgang ist eher die CoD-Reihe. Zwar cineaistisch herübergebracht, aber bei Waffen keine Einzelschuß oder Salveneinstellung möglich. Dazu Spieldauer nur 6 h. Das ist eher eine Reihe die man kritisieren kann.

Mafia wohl eher nicht. Auch wenn die Spieldauer von Teil 1 länger war. Aber das gilt durchweg für alle Hersteller von PC-Games (Rollenspiele mal außen vor gelassen).

Zitat von »Lukin«

Mafia II ging aber wesentlich länger als nur 3 h. Und an Autos gabs auch ungefähr das 3-fache wie nur 12 Autos.

"ach, glauben Sie wirklich?!?"

Mafia 2 dauerte etwa 8 stunden und hatte knapp 40 autos. und man hat ja gesehen, wieviel dem spiel gefehlt hat, und was 2K Games dann noch als kostenpflichtigen DLC nachschob.

ich gehe stark davon aus, dass das im fall von Mafia 3 dann noch viel extremer wird.

die spieldauer ist dabei noch der geringste kritikpunkt. zahlreiche features aus dem vorgänger fehlen entweder komplett, sind unfertig im programmcode enthalten, oder wurden per DLC nachgereicht. 2K Games hat keinen grund, damit aufzuhören, denn sowohl das hauptspiel als auch der DLC haben sie recht gut verkauft.

40 Autos sind mehr als 12 Punkt 1
8 h auch 100% mehr als 3 h. schon mal Punkt 2

Daß die Kritikpunkte (sinkende Spieldauer und geringerer Umfang) existieren bestreitet auch keiner. Aber das gilt durch die Bank weg für jeden Publisher, weil die merken, daß man mit den DLC`s noch einmal richtig ordentlich Geld verdienen kann. Weil Dummchen Kunde nach der SuperDuperLimited1MioSonderauflage für schlanke 99,95 EUR nochmals Geld berappt, um ja noch die DLC für zusätzliches Geld zu kaufen, die im fertigen Spiel komischerweise fehlen.

Und solange die dummen Kunden halt nach dem Spielekauf extra noch dankbar jedem DLC hinterherrennen und dafür Geld berappen wird sich an der Einstellung auch nichts ändern. Das Problem ist aber, daß diese Mentalität Publisher- und Entwicklerübergreifend stattfindet. D.h. ich kenne so gut wie keinen Publisher, der diesen Weg mit dem Zusatzverdienst via DLC nicht geht. Auch kaum einen, wo die Spieldauer nicht bei jeder neuen Auflage eines Spiels nach unten geht. Egal ob Ubisoft (AC2), 2k, Take2 u.s.w.

Rühmliche Ausnahmen bilden noch die Rollenspiele und Kracher wie GTA und die GT-Reihe für die PS. Aber sonst ??

Ich hoffs doch nach diesem Ende im zweiten

nette überschrift aber die story sollte erstmal zuende geführt werden bevor sie weiter geht *g*
@ lukin alles ist kritisierbar und mafia 2 bietet auch gute angriffsfläche. open world aber nix zu tun z.b.
abgesehn von der hauptstory (die kein ende hat) war das spiel mist achja ps. freeride mode habt ihr doch in kapitel 14 lol

Bitte Nein braucht man geanua so wie ein Call of Duty 8,9.10..........100

Tja vielleicht ist das offene Ende für einen DLC-Übergang gedacht ? Oder für den Einstieg in Mafia III ?

@Lukin:
du verstehst anscheinend stilistische mittel, wie starke übertreibung, sarkasmus bzw. ironie nicht.

so, und jetzt ließ dir bitte noch einmal den ersten beitrag von Fred_DM durch.
du wirst überrascht sein.

cheers

egal wie es gedacht war mich haben sie damit als käufer verloren sowas macht man nicht

@black: Nein, die verstehe ich schon. Ich sehe es aber nicht ein, von Vornherein ohne Kenntnis ein Spiel zu zerreißen, daß a) noch nicht mal angekündigt wurde und von dem b) bislang bis auf den Namen Mafia III nichts weiter bekannt ist.

Das nenne ich nicht Übertreibung sondern Dummheit. Erst einmal abwarten ob und wann Mafia III kommen wird, wie es mit Spielumfang, Features und Dauer aussieht und erst dann meckern. Alles andere ist Kaffeesatzleserei und in meinen Augen ohne weiteren Background und vollkommener Schwachsinn.

Zu den hier genannten Kritikpunkten:

Ja, das Spiel war kürzer als erwartet und ja, das Spiel hatte sehr viel Potenzial verschenkt:

So ist Empire Bay eine wunderschöne Stadt, deren Größe zwar beschaulich im Vergleich zu Liberty City ist; die dennoch aber ausreichend groß war. Doch irgendwie gab es nicht viel zu tun. Man hat mehr oder weniger Auftrag für Auftrag ausgeführt, wobei die Stadt nur als Kulisse diente. Man konnte einfach nichts machen außer neue Klediung kaufen, Läden überfallen oder tanken. In GTA IV (und anderen Teilen der GTA-Serie) gab es irgendwie so viel zu machen. Da hat man gut und gerne mindestns nochmal das Doppelte der eigentlichen Spielzeit verbracht, aber in Mafia 2 war einfach Feierabend nach Kapitel 15.
Außerdem: Für was war es sinnvoll, dass ich den Wasserhahn oder die Dusche aufdrehen konnte?

Was ich mir für Mafia 3 wünsche:

Die Story soll wieder hochwertig sein, wie es bei Mafia 1 und 2 der Fall war (auch wenn sie relativ kurz war, ist sie super inszeniert). Etwas länger kann die Story allerdings sein und zu dem soll die Stadt auch besser "integriert" sein, also nicht nur einfach schön aussehen, sondern auch viele Möglichkeiten bieten. Als Setting könnte ich mir auch die 1930er aber auch noch die 1960er vorstellen und diesmal wäre eine italienische Stadt auch nicht schlecht. Z.B. Palermo oder Neapel. Das ist meiner Meinung noch ein unverbrauchtes Setting (amerikanische Städte hatten wir schon genug in der Spielwelt).

wft?! mafia 3?!
hab ich was verpasst???
meiner meinung nach hatte teil 2 ein offenes ende...und ich warte hier die ganze zeit auf das entsprechende addon, was die geschichte endlich mal zuende bringt!
joe's story hab ich zwar bisher nicht gespielt, aber ich vermute einfach mal, dass dort die story nicht weiter erzählt wird...

Mir hat Mafia 2 gut gefallen, auch wenn es nicht an den ersten Teil rankommt. Die DLC-Politik von 2K ist auf jeden Fall UNTER ALLER SAU und ich gebe keinen Cent für irgendwelche Autos oder Outfits aus oder Inhalte die einfach keine Relevanz für den Ausgang der Story haben. So wie Mafia 2 darf man ein wirklih gutes Epos einfach nicht enden lassen!

Na ich will doch hoffen, dass es in den nächsten Jahren einen dritten Teil geben wird. Auch wenn es nicht ganz an den ersten Teil heranreicht was die Story und die Charaktere angeht, war es für mich trotzdem noch das mit Abstand beste Spiel des letzten Jahres. Die Spielzeit fand ich mit über 20 Stunden auch in Ordnung (ich spiele immer sehr gründlich und schau mir jeden Winkel der Spielwelt an oder fahre auch einfach mal so durch die Gegend, höre den NPCs bei ihren Gesprächen zu usw.) - kann aber natürlich auch gerne noch länger sein.

Das offene Ende fand ich aber nicht so schlimm. Ein dritter Teil muss für meinen Geschmack nicht unbedingt dort ansetzen, sondern sollte lieber eine neue Geschichte mit neuen Charakteren bieten.
Ich sehe auch kein großes Problem bei der Zeit, in der das Spiel dann stattfindet. 30er/40er war natürlich perfekt umgesetzt in Teil 1, aber das kennt man ja nun. Ich wüsste nicht, wie man das noch ausbauen sollte, ohne bereits bekannte Dinge zu wiederholen. Kann mir auch durchaus vorstellen, dass es später als die ersten beiden Teile spielt. Casino oder Good Fellas spielten schließlich auch in einer moderneren Zeit.