- 1
- 2
25.06.2011, 00:07
Also alleine vom Test und den Pro's und Con's bin ich wirklich richtig Überrascht über diese hohe Wertung. Das Spiel hört sich so dermaßen langweilig an, und von den Trailer sieht es auch eher nach nem 08/-15 Shooter aus...
Dazu die teure Werbung in der Insert Coin Sendung. Das ganze lässt wieder mal Raum für Spekulationen.
26.06.2011, 09:39
@supermario4: Dann bitte betreib etwas investigativen Journalismus und deck diesen Zusammenhang zwischen Werbung und Wertung auf. Aber lass deine Spekulationen oder behalt sie für dich. Die Zeit in der Vermutungen ausgereicht haben um jemanden öffentlich zu verleumden...
Wenn du blindes Vertrauen hast ist das ja gut. Ich verleumde niemanden. Ich sag nur, dass sich Andi sicher bewusst war, dass auch die Werbeabteilung von Square Inix mal ein Blick auf seinen Test werfen wird (er hat ja sogar den Werbetext in Insert Coin gesprochen). Ich sag ja, alles andere ist Spekulation und nicht böswillige Unterstellung. Nur wenn hier von "einem richtig guten Shooter ohne grundsätzliche Schwächen* die Rede ist und das Game gut eine 10% höhere Wertungen einfährt als der durchschnitt in der Presse darf man schon mal hinterfragen ohne gleich als Verleumder abgestempelt zu werden?
Ich bin jetzt aber raus. Will nicht wieder ne mühsame Diskussion.
26.06.2011, 11:01
na, du kannst hier nicht vom blinden Vertrauen reden, wenn sogar das wort investigativ im ersten Satz fällt.
Es ist nur einfach so, dass auch die Vermutung hier im öffentlichen Forum geäußert schon seine Wellen schlägt, und das kann man nicht mit Spekulationen runterreden. Es gibt in Amerika beispielsweise diesen bekannten Talkshow-host, der unterstellt leuten ständig etwas in frageform ("Du hast also deine Tochter verprügelt?") ohne beweise und meint bei kritik an ihm dann "Ich habe nur gefragt!". Und wenn du deine spekulation nachweisen könntest wäre ich ohne widerwillen auf deiner seit. So wie ich seit gestern den wwf verabscheue, da ich eine doku darüber gesehen habe, wie sie geld von riesigen firmen einstreichen um deren namen "grün zu waschen". passt ja ganz gut der vergleich, selbes prinzip
Es ist nur einfach so, dass auch die Vermutung hier im öffentlichen Forum geäußert schon seine Wellen schlägt, und das kann man nicht mit Spekulationen runterreden. Es gibt in Amerika beispielsweise diesen bekannten Talkshow-host, der unterstellt leuten ständig etwas in frageform ("Du hast also deine Tochter verprügelt?") ohne beweise und meint bei kritik an ihm dann "Ich habe nur gefragt!". Und wenn du deine spekulation nachweisen könntest wäre ich ohne widerwillen auf deiner seit. So wie ich seit gestern den wwf verabscheue, da ich eine doku darüber gesehen habe, wie sie geld von riesigen firmen einstreichen um deren namen "grün zu waschen". passt ja ganz gut der vergleich, selbes prinzip
- 1
- 2
25.05.2013, 17:06
Zum Seitenanfang
