13.09.2012 - Jens Bremicker
Electronic Arts ist wohl einer der Publisher, der nicht gerade in der Gunst der Spieler steht. Generell wird dem Unternehmen oft Einfallslosigkeit im Bezug auf seine Spiele zugeschrieben, da man sich mehr oder weniger nur auf etablierte Marken verlasse und diese auch nie wirklich verändere. Magnus Troedsson, General Manager bei DICE (Battlefield), sprang nun in einem Interview in die Bresche und sagte, EA genieße diesen Ruf zu Unrecht.
"EA ist aktuell sehr geneigt dazu, neue Dinge auszuprobieren. Und ich muss sagen, dass wir manchmal zu viel Kritik dahingehend bekommen, dass wir nicht innovativ seien. Wir veröffentlichen neue Marken und wir kümmern uns um sie. Und auch wenn es manchmal vielleicht nicht so erfolgreich ist, so versuchen wir trotzdem neue Dinge auf den Markt zu bringen", sagte Troedsson gegenüber Gamasutra. Titel wie Dead Space, Mirror's Edge oder auch das Wii-exklusive Boom Blox haben bereits bewiesen, dass EA nicht immer nur auf FIFA, Need for Speed und Konsorten setzt.
EAs Vertriebsplattform Origin sollte als Steam-Konkurrent von sich reden machen. Stattdessen gibt es einen Skandal nach dem...
GWTV News - Sendung vom 17.05.2013
Sendung vom 17.05.2013
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare zu Electronic Arts
Nein, das hat nur bewiesen, dass Gamer sturköpfiger und internetaffiner sind, als jetzt z.B. Telefonproviderkunden und Co.
Touché!
Ich finde es einfach nur schlimm, dass EA den PC Bereich bei seinen Sport-Spielen so stiefmütterlich behandelt. Ich habe keine Konsole und so komme ich leider nicht in den Genuss NHL oder FIFA Street zu spielen. Die sollen da mal nachbessern. Ansonsten finde ich es gut, an erfolgreichen Marken festzuhalten.
Was laaabersch du??? Wow ey pi pa po!!
Mein komentar zu den EA hater.
Seit ruhig wen ihr nichts von dem business versteht.
SWTOR!....Ende der Beweisaufnahme!
Nein, das hat nur bewiesen, dass Gamer sturköpfiger und internetaffiner sind, als jetzt z.B. Telefonproviderkunden und Co.
Aus Sicht von EA ist die Kritik schon lächerlich, das stimmt. Allerdings wird ein Unternehmen nicht umsonst zum schlechtesten in den gesamten USA (!) gewählt (gidf). Diese Wahl zeigt dass das Kaufverhalten anscheinend wirklich nicht zur regelmäßigen Kritik passt.
Ich persönlich kaufe auch EA-Spiele, obwohl mir der Großteil nicht zusagt. Mass Effect 1+2 habe ich beide zusammen um ~30€ gekauft, den dritten Teil gar nicht mehr weil das Ende (für mich) so extrem schlecht ist. Mirror's Edge habe ich damals um 40€ zum Release gekauft weil es mir persönlich einfach sehr gut gefallen hat und nicht der übliche Mainstream-Dreck war. Und genau darum geht es. EA bekommt von mir auch Geld, aber ich passe extrem auf wieviel für welches Spiel. Einem Publisher bringen eigentlich nur die Release-Käufer und Vorbesteller das große Geld, die anderen sind Peanuts. Und ich habe noch nie ein EA-Spiel vorbestellt. Man kann sicher nicht behaupten dass ALLES von EA Scheisse ist, denn das stimmt nicht.
ABER es gibt halt immer zwei Seiten der Medaille.
Und da muss sich EA sicher viel Kritik einstecken lassen. Denn wenn man eine epische Serie wie Mass Effect (imo!) SO unglaublich schlecht zu Ende bringt, ein C&C derart verunstaltet, ein Dragon Age regelrecht vercasualisiert und einige ältere Marken ebenso gegen die Wand fährt, hat man vieles falsch gemacht.
die kritik an EA ist im grunde lächerlich. es ist seit jahren mode, EA mehr oder weniger grundlos zu kritisieren. gleichzeitig ist EA seit jahrzehnten immer entweder der grösste oder der zweitgrösste hersteller von videospielen, und selbst ihre mittelmässigen spiele verkaufen sich millionenfach.
die kritik, die online häufig geäussert wird, passt nicht zum kaufverhalten der spieler. in anderen worten: man handelt offenbar anders als man spricht. insofern macht EA eigentlich alles richtig: was interessiert EA die kritik der spieler, wenn ihre spiele sich doch traumhaft verkaufen? und wie ernst kann man die kritik überhaupt nehmen, angsichts des erfolgs von EA, deren entwicklerstudios und deren spiele?
1. Wer sich rechtfertigen muss, der muss sich eingestehen, dass irgendwas falsch läuft.
2. Wieso muss sich jetzt jedes EA Studio zu Wort melden. Kommt morgen Bioware und gibt denselben Mist von sich?
3. EA ist könnt euch net auf NfS verlassen, weil die Marke in letzter Zeit nur gute Spiele vorhergebracht hat, aber diese nicht an Most Wanted und Underground herankommen.
4. Ihr seid einfallslos und böse
Hmm komisch, wieso kommt dann demnächst schon Dead Space 3? Klingt irgendwie nicht gut durchgedacht.