Die MSI sieht besser aus. Bessere Taktraten und 2 Lüfter. Ansonsten kannst du noch die von EVGA nehmen, die sieht noch etwas besser aus (von den Taktraten), kostet aber knapp 200€.

OC bedeutet OverClocked, also übertaktet, die Karte läuft in höheren Taktraten als die normale Version. Dadurch muss natürlich auch meist die Kühlung verbessert werden und ist oft leiser als jene der "Original"-Karten. Ich habe z.B. eine übertaktete GTX 295 von EVGA, die habe ich nun seit März 2009 und kann aktuelle Spiele noch immer in max. Details in 1920x1200 spielen. In meinen nächsten PC kommt dann wohl ne GTX 590 oder halt die neue Generation, je nachdem was sich im Laufe des Jahres noch so tut.

Gute Wahl. Damit laufen auch Spiele wie Just Cause 2 sehr flüssig, was ja viele Nvidia Einstellungen hat. Ich kann JC2 so z.B. auf allerhöchsten Details (16xCSAA und das ganze Nvidia Zeug, Vsync) flüßig spielen. Die Grafik dort ist dann einfach wunderschön.

Ich würde dir dann aber auch empfehlen, eine OC-Version zu nehmen, das bringt doch nochmal einen Leistungsschub. Kannst ja mal die Modelle von Gigabyte anschauen, wenn du die kaufen willst.

Danke, das hat sehr geholfen

gute hardware hält auch länger an

also, ich habe einen fast 4 jahren alten rechner, nur die gra-ka ist 2,5 jahre alt.
intel core 2 quad 6600 @ 2,4 ghz;
gigabyte p35 ds3 board;
2 gb ddr2 g.e.i.l. rams (bis vor kurzem noch 4 gb gewesen);
palit hd4870 1gb ddr5 gra-ka;
windows xp pro 32bit sp3;
24" iiyama full hd monitor 2ms;
usw.
sozusagen ist mein rechner schon 'was "älter", aber ich muss sagen, dass er noch einiges an power in sich hat. denn z.b. spiele ich alle meine games in 1920*1080 auflösung, schalte meistens noch 4* aa und 16* af an (im catalyst selbst), und crysis 2 zock ich auch so, in 1920*1080 mit allen details so hoch wie möglich auf hardcore/enthusiast und ich habe kein bißschen ruckler, laggs, abstürze oder framesprobleme, alles läuft bestens. the witcher 2 spiele ich auch in höchsteinstellung, wie crysis 2, und andere, technisch anspruchsvollen, titel genauso. hatte die ganze zeit 4gb rams im rechner, seit kurzem hab ich nur noch 2 gb rams drin, aber die spiele laufen echt hammer. hät ich nie gedacht, dass die games mit nur 2gb rams super laufen würden; ist aber so. meistens habe ich fast alle 3 jahre einen neuen rechner, den ich mir dann zusammen baue, aber diesmal hat mein jetztiger rechner echt 4 jahre lang ausgehalten, und hat noch gut power. klar, crysis 2 mit dem dx11-patch könnte ich dann bestimmt nicht mehr in höchsteinstellungen spielen, das ist mir klar, dass es langsam eng wird. aber einen neuen rechner, mit windows 7 pro 64bit und guter dx11 gra-ka usw., kaufe ich erst ende des jahres oder anfang 2012 erst. und ich kaufe auch nie die teuerste hardware, immer die gute, genug starke mittelklasse, z.b. gra-ka's, die etwa 250 - 300 euro kosten, keine 600 euro karte oderso.

mfg

Also ich bin mit der Gigabyte GTX 560 Ti SOC sehr zufrieden. Ich glaube, die ist auch nicht sooo viel schlechter als eine Standard GTX 570. Damit läuft momentan alles (bis ein paar Ausnahmen) flüßig auf höchsten Einstellungen. Also auch Spiele wie Crysis 1 & 2. Bei Metro muss ich dann halt entscheiden, ob ich hohe Einstellungen + Dx11 oder sehr Hohe ohne Dx 11 nehme.

Ne das kann nicht deine ATI, sondern deine CPU. Wenn das deine ATI Karte berechnen würde, dann würde da nichts ruckeln. Das was man machen könnte, man nutzt eine AMD / ATI Karte und steckte eine nVidia Karte als PhysX Karte dazu.

Guter Artikel. Schön übersichtlich, kein überflüssiges Gelaber. Gefällt mir!