05.03.2011 - Andreas Ludwig
Im ersten Teil unseres OC-Specials verpassten wir bereits den Grafikkarten ein Tuning. Vor allem bei Mittelklassebeschleunigern könnt ihr einen ordentlichen Batzen Bonus-Performance herauskitzeln, wobei das OC-Potenzial selbst bei Karten vom gleichen Typ schwanken kann. Bei Prozessoren funktioniert das Übertakten etwas anders; das Prinzip bleibt aber gleich. Die Leistungssteigerung läuft wie gehabt nur über die Taktfrequenz. Die Nachteile? Eine höhere Temperatur und mehr Stromhunger - eben wie bei den Bilderboliden.
Damit eure CPU nicht zum Backofen mutiert, solltet ihr die Grenzen kennen. Schminkt euch auf jeden Fall ab, den Takt problemfrei zu verdoppeln oder zu verdreifachen. Theoretisch ist das zwar möglich, praktisch aber nur mit Dingen wie gewaltigen Kühlsystemen zu erreichen. Und wer möchte im Alltag schon einen lauten Kompressorkühler neben sich knattern hören oder ständig flüssigen Stickstoff nachfüllen? Als grobe Faustregel gilt für alle CPUs der vergangenen drei bis vier Jahre: 15 bis 30 Prozent über dem Standardtakt sind mit Luftkühlung normalerweise möglich. Letztendlich hängt das aber ganz vom Modell ab.
Normales Übertakten ist sicher, wenn ihr mit gesundem Menschenverstand vorgeht. Rast der CPU-Puls einmal zu schnell und wird es ihm zu heiß, dann greifen üblicherweise Sicherheitsvorkehrungen wie ein automatisches Herunterfahren. Trotzdem sollte euch bewusst sein, dass eigenhändiges Übertakten der Recheneinheit zum Garantieverlust führt. Ihr handelt also auf eigene Gefahr, wobei sich die Warnung schlimmer anhört, als sie beim Übertakten in Maßen zu deuten ist.
Bei quasi allen CPUs kann mehr Leistung abgerufen werden. AMD und Intel reagierten damit vor einigen Jahren auf die Wünsche ihrer Kunden, mehr als nur den schnöden Standard aus den Prozessoren herauszuholen. Eine negative Ausnahme bilden Intels neue Sandy-Bridge-Modelle ohne den "K"-Zusatz im Namen. Ihr Takt kann kaum nach oben korrigiert werden, ohne andere Komponenten in Mitleidenschaft zu ziehen. Euer gesamtes System wird dadurch schnell instabil. Wollt ihr also Sandy-Bridge-CPUs für den Sockel 1155 pimpen, sollte unbedingt ein Core i5 2500K oder i7 2600K auf eurem Mainboard hocken. Sie dürfen dann auch ordentlich übertaktet werden.
Bei diesen beiden High-End-Schleudern wurde der Multiplikator entriegelt. Sie können somit, wie alle anderen Kollegen mit freiem Multiplikator, bequemer und oft effektiver als andere übertaktet werden. CPUs mit frei wählbarem Multiplikator findet ihr meistens bei teuren Varianten, wie Intels Extreme-Serien (an Zusätzen wie "K", "X" und "EE" für Extreme Edition erkennbar) oder AMDs Black-Edition-Modellen. Ihr könnt aber auch Prozessoren mit einem festen Multiplikator übertakten. Geschieht das in Maßen, reichen dafür normale Mainboards und üblicher Arbeitsspeicher aus.
Damit ihr wisst, von was wir überhaupt sprechen, müssen wir kurz erklären, wie sich die ausgegebenen Taktraten zusammensetzen. Grundsätzlich werden CPUs mit einem Basistakt angefeuert, der dann mit unterschiedlichen Werten multipliziert wird. Bei Intel heißt dieser Basistakt BCLK und liegt normalerweise bei 133 MHz (ältere Modelle) oder 100 MHz (Sandy Bridge). AMDs Gegenstück, die Bus-Frequency, taktet gewöhnlich mit 200 MHz. weiter...
CPU-Vergleich 04/11 - Special [9]
Welche CPUs lohnen sich aktuell? In unserem Vergleich zeigen wir euch, auf welchen Prozessor ihr am besten setzen solltet.
CPU-Vergleich 01/11 - Special [5]
Intel schüttelt den Markt durch. Sandy Bridge torpediert bisherige CPUs in nahezu jeder Leistungsklasse. In unserem...
Intels Sandy Bridge - Special [6]
Intels nächste CPU-Generation startet durch. Dass die Architektur vor allem Spielern feuchte Träume bereitet,...
CPU-Vergleich 08/10 - Special [12]
Damit euch der Hardware-Dschungel nicht verschlingt, liefern wir euch unseren frischen Wegweiser durch den Prozessorsumpf.
Prozessoren im Spielecheck - Special [3]
Da euch Intel und AMD mittlerweile bis zu sechs Kerne für den Heim-PC nachwerfen, testen wir jetzt, wie viele...
Intels Clarkdale-Prozessoren - Special [5]
Der Schrumpfprozess geht in die nächste Runde: Pünktlich zum neuen Jahrzehnt läutet Intel die Ära der...
CPU-Vergleich 01/10 - Special [2]
Wir verschaffen euch einen Überblick, was sich aktuell bei AMD und Intel wirklich lohnt.
CPU-Vergleich 08/09 - Special [10]
Sie rechnen jede Aufgabe aus und schreien gierig nach Strom: Prozessoren nehmen nach Grafikkarten den wichtigsten Platz in...
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Das ist richtig aber wie wir alle wissen geht es schnell im PC-Geschäft und in 2-3 Jahren kann die Sache schon wieder ganz anders aussehen. Von daher ist dieser Artikel sehr hilfreich.
Davon abgesehen habe ich im Artikel den Hinweis vermisst, dass viele CPU´s schon übertaktet in den Handel kommen. Also: OBACHT!
nenne mir mal ein beispiel von cpus die übertaktet in den handel kommen. meinst du fertig-pcs? da stehts dann bei. aber von amd oder intel kommen doch keine übertakteten prozessoren in den handel.
Ich versteh hier eigentlich fast nur Bahnhof.
Ich empfinde es auch als vollkommen unnötig, zu übertakten, bei den heutigen CPU- und Grafikkartenleistungen.
Davon abgesehen habe ich im Artikel den Hinweis vermisst, dass viele CPU´s schon übertaktet in den Handel kommen. Also: OBACHT!
Wie gesgt beim Blend wird dir die hohe Auslastung nur suggeriert
Von ner echten Limitierung kann man da nicht sprechen 
Zum Thema Limitierung. Wenn der Core 2 Duo (selbst die älteste Krücke davon) die GTX 570 limitieren soll müsste dein Kollege auf mickrigen Auflösungen ala 640x480 spielen damit es die CPU nicht mehr schafft die paar lausigen Frames vorzubereiten
Bei Heutigem Hardwarestand und den Preisen ist OC Heutzutage sowas von überflüssig!
gerade nochmal blend mit fft verglichen. im bereich des hier angesprochenen leichten übertaktens bis 1/3 mehr coretakt komme ich beiden tests aufs gleiche ergebnis. habe meinen i5 750 auf 165 mhz blck übertaktet und in beiden tests nach 20 min die gleiche temperatur und auslastung erreicht. wie das beim höheren übertakten ist weiß ich nicht aber dann wird ja sowieso ein höherer vcore nötig und geht über die oc-anleitung und erklärung für laien hinaus. für die art von übertakten finde ich den artikel richtig. über die 90° kann man sich streiten. cpu limitiert zwar selten die grafikkarte aber auch hier wieder genau auf laien abgestimmt. erst vor zwei wochen hat ein kumpel mit wenig ahnung eine gtx 570 mit einem ollen core 2 duo kombiniert und sich gewundert das nach oben hin nix besser wurde.
das sind so selbstverständlichkeiten für erfahrenere pcler aber für "noobs" neuland.
Und zu den 15 Minuten. Das ist für den Weg des Übertaktens geeignet. Für entgültige Stabilität muss Prime mehrere Stunden laufen.

Alternativ LinX ---> Verlangt erfahrungsgemäß etwas mehr Vcore als Prime und testet direkt den Speicher mit aus. Am besten 25 Durchläufe aufwärts mit "ALL"
Im Blend Test steht die CPU jedesmal in einer Art warten - arbeiten Schleife... es liegt faktisch keine Dauerauslastung an... zum Teil sind das ziemliche Abstände. Dir werden zwar 100% Auslastung suggeriert allerdings testet du mit der Variante hauptsächlich den Speicher aus
Für direkten CPU Test sollte Small FFTs für mögliche Spannungsprobleme oder aber Custom In Place FFTs gewählt werden. Da hast du maximale Auslastung für dein gewünschtes Problem.
Wenn ich Sachen lese wie Blend Test auswählen oder 90°C... CPU die Grafikkarte limitiert....
Ich kann nur jedem Anwesenden der sich ernsthaft mit solchen themen auseinander setzen möchte qualifizierte Foren dafür auszusuchen und sich in die Thematik einzuarbeiten
Hardwareluxx etc sind damit gemeint.
Das könnte auch dem Ersteller nicht schaden
was spricht gegen den blend test? das ist durchaus sinnvoll wenn du über den bus speed gehst. meine cpu wird in beiden tests ausgelastet und beim blend hab ich die sicherheit das auch mein geboosteter RAM stabil läuft.
ja sicher bist du in hardwareforen besser aufgehoben. hier gehts genauso wie im grafikkarten artikel um die grundlagen, wie es überhaupt funktioniert. für starkes übertakten musst du dich sowieso selbst einarbeiten und genau in foren schauen was deine cpu aushält. im artikel geht das nur oberflächlich, und wie du sagst, ernsthaftes übertakten bedarf ein genauen einarbeitung.
ich will hier keine 100 seiten sehen wo das wesentliche untergeht.
Also auch hier ähnliche Probleme wie schon im Grafikkarten Artikel, wobei der noch inhaltlich vertretbar war.. Hier wird zum Teil mit gefährlichem Halbwissen um sich geschmissen und Themen oberflächlich angerissen,dass einem schlecht wird.


Wenn ich Sachen lese wie Blend Test auswählen oder 90°C... CPU die Grafikkarte limitiert....
Ich kann nur jedem Anwesenden der sich ernsthaft mit solchen themen auseinander setzen möchte qualifizierte Foren dafür auszusuchen und sich in die Thematik einzuarbeiten
Hardwareluxx etc sind damit gemeint.
Das könnte auch dem Ersteller nicht schaden
Intel E7400
Asus P5Q WS
325 x 10,5 -> 3,4
7-7-7-14 820 Mhz Ram
Vcore um ein erhöht
Kann mir vllt. jemannd helfen ich bekomme nähmlich immer bei orthos fehler wenn ich nen Blend test mache...
naja es gibt 1 million fehler, die möglicherweise auftreten könnten. sowas kann keine anleitung leisten. hast du den richtigen prime95-client heruntergeladen also den für dein windows?
eigentlich ganz gut, aber keiner sagt was man machen soll wenn man fehler hat:
Intel E7400
Asus P5Q WS
325 x 10,5 -> 3,4
7-7-7-14 820 Mhz Ram
Vcore um ein erhöht
Kann mir vllt. jemannd helfen ich bekomme nähmlich immer bei orthos fehler wenn ich nen Blend test mache...
blend lastet die CPU vollständig aus + RAM. halte ich auch für den besseren test gerade wenn du den bus speed übertaktest.
Nach meinem Wissen (gestützt auf diverse OC-Guides) wird zum CPU-Test eher zum Prime95 mit "In-place large FFTs" geraten. Blend ist doch eher für den RAM...