12.01.2011 - Andreas Ludwig
Zickenkrieg in allen Preisklassen
Wesentliche Neuerscheinungen blieben im blutjungen Jahr 2011 bisher aus, was ganz einfach daran liegt, dass beide Schmieden ihre Bildermacher zum letzten Weihnachtsgeschäft in den Handel warfen. AMDs lagen fast zu spät unter der Tanne, erst Mitte Dezember landeten die Cayman-Flaggschiffe Radeon HD 6950 und 6970 im Regal (hier unser Vergleichstest). An der Königin Geforce GTX 580 beißen sie sich jedoch die Zähne aus, nur der zweitschnellsten Geforce GTX 570 grätscht eine HD 6970 in die Parade.
In der gehobenen Mittelklasse tobt seit Wochen ein für euch vorteilhafter Preiskampf. Seit der Radeon HD 6850 und 6870 tauchte zwar kein frischer Bilderwürfel auf, trotzdem wirft das Duo, zusammen mit der schwächeren Geforce GTX 460, eine richtig mächtige Performance auf euren Bildschirm. Selbst eine HD 6870 kostet mittlerweile um die 200 Euro, 45 Euro später beginnt dann das High-End mit der HD 6950. Dominiert werden fast alle Kategorien also von neuen Grafikkarten aus dem 4. Quartal 2010, wobei selbst bestimmte Modelle der ein Jahr alten Geforce GTX 470 aus Nvidias durchwachsener ersten Fermi-Generation interessant bleiben.
Von der Bildfläche verschwand die Geforce GTX 480 - nach weniger als zwölf Monaten. Die populäre GTX 460 folgt ihr Ende Januar ins Rentendasein und wird durch die flinkere GTX 560 ersetzt. Dann dürften sogar AMDs frischer Cayman-Karte HD 6950 die Nerven flattern.
AMD und Nvidia zoffen sich an weitaus mehr Fronten als bei der bloßen Leistung. Aktuell seht ihr das vor allem bei der Bildqualität der neuen High-End-Brummer. Die potenten Cayman-Flitzer tragen zwar eine weitaus bessere Kantenglättung als ihre Vorgänger mit sich herum, müssen sich in Sachen Bildqualität aber der Geforce GTX 570 und 580 geschlagen geben. Dafür lauert auf der Radeon HD 6950 und 6970 mehr Videospeicher. Bei extremen Auflösungen ab 2.560 x 1.600 Pixeln sichert ihr euch mit ihnen im Schnitt bessere Bildraten. Worin unterscheiden sich die Radeons sonst noch von den Geforces? Hier der Schnelldurchgang:
Grafikkarten-Vergleich 06/11 - Special [23]
Alles muss raus! Das könnte man bei den aktuellen Preisen meinen. Wir zeigen euch, welche Karten sich lohnen.
Grafikkarten-Vergleich 03/11 - Special [7]
Alles muss raus! Das könnte man bei den aktuellen Preisen meinen. Wir zeigen euch, welche Karten sich lohnen.
Grafikkarten übertakten - Special [14]
Ihr malt mit euren Wachsmalstiften schneller Bilder als euer PC? Wir verraten, was das Übertakten von Grafikkarten...
Nvidia Geforce GTX 560 Ti - Review [18]
Schon wieder rammelt sich der Kalifornier Nachwuchs herbei, diesmal in Form der im Vorfeld heiß diskutierten Geforce...
Nvidia Geforce GTX 570 - Review [8]
Schon wieder bringt Nvidia einen High-End-Boliden heraus - und macht sich damit zum zweiten Mal zum AMD-Party-Crasher.
Grafikkarten-Round-up 11/10 - Special [6]
Der Angriff der Radeon-Krieger hat begonnen! Kann Nvidia die Frontalattacke von AMDs Geheimwaffen abwehren?
Grafikkarten-Vergleich 08/10 - Special [8]
Nach den ersten flinken Fermis schickt Nvidia seinen Auftragskiller für ATIs gehobene Mittelklasse los. Neben der...
Grafikkarten-Round-up 05/10 - Special [17]
In unserem Grafikkarten-Round-up testen wir jetzt die frischen Geforce GTX 470 und 480 sowie ATIs spezielle HD 5870 für...
Grafikkarten-Vergleich 02/10 - Special [10]
Willkommen im Dschungel-Camp. Hier seht ihr den Wald vor lauter Grafikkarten nicht, da ATI und Nvidia lieber ein Modell zu...
Grafikkarten-Round-up - Special [27]
Weil ab sofort alle ATI-Vertreter der DirectX-11-Generation bereit stehen, testen wir für euch die gesamte Sippschaft.
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
also wenn ich nicht so aufs geld achten müsste dann würde ich mir auch gerne eine Nvidia GTX 590 Geforce kaufen um wirklich das Maximum aus denn Spielen herauszuholen aber leider bin ich nicht willens ü600 Euro in eine Grafikkarte zu investieren die nach etwa 5 Jahren überholt ist. Deshalb würde ich mir die AMD/ATI HD 6970 holen die reicht auch für die negsten 5 Jahre und kostend weniger als die Hälfte der Nvidia Karte.
Wer weitere Gute Grafikkarten sucht der kann ja mal auf Preisgenau.de vorbei schauen denn dort gibt es eine liste mit den 10 besten Grafikkarten , die liste gibt auch Preise an.
Hallo leute! Habe mir ein neues Mainboard: ASUS M4A89GTD Pro/USB3 und einen neuen Prozessor: AMD Phenom II X4 965 Black Edition, 4x 3.40GHz gekauft!! Dazu habe ich eine Radeon HD 5770 grafikkarte!! Möchte mir eine neue grafikkarte besorgen bin aber mit der auswahl überfordert!! Kann mir jemand sagen was den optimal passen würde?? Bis 250€ würd ich ausgeben.
AMD Karte+Prozessor ist in Preis/Leistung den Intels und Nvidias immer noch ein stück voraus
AMD Phenom X4
Die PhysX Berechnung wird von meinem Proz. in der Mittleren Stufe 1A Dargestellt
6900 punktet mit Tesselation-Performance?
Hallöchen.
Die Information der angesprochene Tesselation-Performance (Seite 1, 4. Stichpunkt unten) ist leider falsch, da hinken auch die 6900er den aktuellen Nvidias immernoch ziemlich stark hinterher. Die 69-Reihe bietet hier nur etwa die Hälfte der Leistung die ihre direkten Konkurenten bieten. (nachzulesen bei diversen Performancetests, wie z.B. bei Computerbase)
Gerade bei kommenden DX11 Spielen wird dies ein großer Nachteil werden!
Dein Kumpel hat entweder seinen Treiber nicht richtig eingestellt oder er hat ATI Tray Tools nicht installiert. Damit holt man das max. von seiner ATI Karte raus.
Ich hab mal mein Profil aktualisiert, hier könnt ihr euch einen Rechner mit 2x HD6870 Karten im CF anschauen:
www.sysprofile.de/id55923
Die Leistung ist suppi, laufen sehr leise die Karten ... einfach himmlisch.
Vllt ein Bisschen OT:
Ich bin von ATI immer noch nicht gänzlich überzeugt. letztens habe ich bei einem Kumpel auf einer LAN Assassin's Creed 2 auf höchsten Einstellungen gesehen. Der hatte eine HD 5770. Da ich das Spiel auch auf höchsten Einstellungen (MSAA "nur" x4) spielen kann (habe eine GTX 260), konnte ich gut vergleichen.
Nur hab ich zu dem Zeitpunkt nichtmal an die GraKa von dem gedacht, sondern er wollte mal zeigen was er "drauf hat". und gleich nach dem Spielstart kam mir das Bild komisch vor. Irgendwie sah es anders, für mein Empfinden schlechter aus , obwohl er alles auf höchsten Einstellungen mit MSAAx8 gestellt hat. Bei Leuten in der Ferne sah z.B. der Kopf pixeliger aus und die Farben schienen nicht so kräftig. Ich dachte erst, das kann doch nicht sein, dass das volle Einstellungen sind, aber es wahr nunmal so.
Jetzt kann ich wiederum auch nicht sagen, ob es an der GraKa lag. Aber der Rest vom PC ist auch etwas besser als meiner, von daher sollte man die Hardware eigentlich ausschließen können.
Vllt wäre noch erwähnenswert, dass er einen i7 920 hat. Kann das Zusammenspiel von Intel und ATI vllt nicht so gut abgestimmt sein? Kann das vllt an der ATI Karte liegen.
Hab mir ne Asus 6970 gegönnt.Voltage Tweak und Metallplate statt der aus Plastik bei den anderen Herstellern.Idle 30°C Last 72°C.absolut zu empfehlen.
.
Zwar kein cuda und physx aber mafia 2 mit phsyx mittel lief sogar mit meiner 4870 ohne große probleme.Selbst die Hotelschießere an der Bar hat nicht geruckelt.Nur die Zerlegung der Bar.Tesselationleistung ist leider nicht auf nvidia niveau also höhere fps einbrüche bei den radeons aber da wird treibermäßig eventuell noch nachgebessert.Und das AF Flimmern hab ich bis jetzt nicht geschafft zu erkennen auch nicht mit regungslos dastehen und bild inspizieren
Also ich weis nicht was ihr alle gegen die GTX 470 habt! Ich habe die Zotac GTX 470 AMP! und hören tu ich nix, Temparaturen idle ca. 35°.
Ati`s ohne PhysX ?
Zitat:Gameswelt"nur mit Geforce-Karten können PhysX-Effekte abgerufen werden"
Schön, du hast PhysX eingestellt, abr es wird nicht funktionieren. Lass doch mal den Mafia 2 Benchmark mit und ohne PhysX durchführen. Ich wette du wirst keinen Unterschied bei den FPS merken.
Prozessor kann auch PhysX berechnen nur ist der sehr lahm. XD
P.S. Nicht überall wo PhysX draufsteht ist auch PhysX drinne, manchmal sind das nur ein paar Effekte die bei PhysX dazu kommen, die man mit AMD / ATI Karten aber auch darstellen kann.
Ati`s ohne PhysX ?
Zitat:Gameswelt"nur mit Geforce-Karten können PhysX-Effekte abgerufen werden"
es gibt bei den ati/amds definitiv kein PhysX, da das eben von nvidia entwickelt (bzw aufgekauft) ist und nur von denen genutzt werden kann. das ist wieder was anderes wenn du ne geforce als PhysX-karte zusätzlich nutzt.
Ati`s ohne PhysX ?
Also ich hab ne Radeon und Spiel Mafia 2 inklusive PhysX.
Zitat:Gameswelt"nur mit Geforce-Karten können PhysX-Effekte abgerufen werden"
@Andreas Ludwig
Als ich den Bericht gelesen hab, musst ich echt schmunzeln.
Na wurdest du auf Diät gesetzt?
Die Leistungskrone trägt aber immer noch ATI mit der HD5970. KA warum die dauernt vernachlässigt wird. Da kommt selbst die GTX580 nicht dran vorbei. Bei der Leistungskrone ist es egal ob Dual oder Single GPU Karte, da geht es nur um die Leistung.
Hmmm nö, das was du meinst nennt sich HD6950 eine HD5950 ist mir nicht bekannt, es gibt nur die HD5870 und HD5970 in der HD5XXX Serie.
Also ich würd auch die GTX 460 empfehlen. Läuft super bei allen Games!