gameswelt.tv

Allgemeine Informationen

Titel:
Grafikkarten-Vergleich
System:
PC
Hersteller:
Nvidia, ATI
Distributor:
Nvidia
Kategorie:
Grafikkarte
Release:
-
Off. Seite:
Watchlist:
In Watchlist eintragen

Grafikkarten-Vergleich 08/10 - Special

PC

Dieser Grafikkarten-Vergleich wurde durch einen aktuellen ersetzt. Ihr findet den neuesten Vergleich auf dieser Website.

 

Nvidia wieder im Rennen

Ja, endlich! Selbst Nvidia dürfte locker durch die Hose geatmet haben, als die ersten Tests der GTX 460 eintrudelten. Die schnelle Geforce mit dem GF104-Chip schlägt sich als Bildfabrik der gehobenen Mittelklasse nicht nur in den Benchmarks überzeugend. Sie läuft auch ohne die Krankheiten der erstgeborenen Fermis (GTX 470 und 480) auf, indem sie den Pixelbrei so kühl und leise wie kaum eine andere moderne Karte rührt. Absolut vorbildlich, wenn man ihr ein bisschen Mehrverbrauch verzeiht. Eine GTX 465 macht sie jedenfalls mit einem Schlag überflüssig.

Die Fermis fassen also langsam Fuß, und zwar von oben nach unten. Erst knöpfte man sich ATIs High-End-Karten vor und mopste ihnen den Titel der schnellsten Single-GPU weg, jetzt folgt die gehobene Mittelklasse und bald, zum Ende des Jahres, die restliche Midrange und der Massenmarkt mit jeweils abgespeckten Fermi-Chips (GF104, GF106, GF108) - eine Doppel-GPU setzt ebenfalls bald die Segel.

Aktuelle Grafikkarten im Benchmark-Vergleich

Trotzdem führt ATI den Markt weiterhin an, da die rote AMD-Tochter in allen und nicht nur einer Leistungsklasse hervorragend aufgestellt ist. Außerdem gehen Nvidias High-End-Fermis im Vergleich zu den Radeons sehr verschwenderisch mit eurem Strom um. Mit den Fermis werden gleichzeitig die alten Geforce-Geschwister entsorgt, weshalb ihr nur noch im Einzelfall zu etwas anderem als zu einer aktuellen Radeon HD 5000 oder Geforce GTX 400 greifen solltet. Denn die älteren Familien sind einfach viel schwächer und zudem kaum günstiger.

Grafikkarten bis 100 Euro

Früher verfrachteten die Schmieden ihre staubtrockenen Grafikrentner in diese Kategorie. Seit ein paar Generationen liefern ATI und Nvidia spezialisierte Karten für unter 100 Euro ab, mit denen ihr solide Grafikeinstellungen aus eurem PC rupfen könnt. Bei mittleren bis teilweise hohen Einstellungen mit 1.280 x 1.024 Pixeln fühlen sie sich in aktuellen 3-D-Spielen zu Hause, können je nach Titel die Kanten einfach glätten und dabei flüssige Frame-Raten abliefern. ATIs HD-5000-Clan ermöglicht euch sogar DirectX 11, Nvidia und die Radeon-Verwandtschaft HD 4000 in dieser Preisklasse immerhin DirectX 10 beziehungsweise 10.1.

Leistungsempfehlung: Radeon HD 5750

Ohne viel Arbeit wirft die Radeon HD 5750 (512 MB) sämtliche Mitbewerber aus dem Rennen. Zu einfach wird es ihr hier gemacht, weil kein anderer 93 Euro teurer Beschleuniger so viel Kraft mit DirectX 11 und Eyefinity auftischen kann. Bedenkt ihr den effektiven Stromsparmodus im Desktop-Betrieb und die kaum hörbaren Lüftergeräusche, dann führt kaum ein Weg an ihr vorbei. Eventuell könntet ihr eine Geforce GTS 250 mit der ungefähr gleichen Leistung in euren PC schubsen. Ihr Vorteil beschränkt sich allerdings nur auf PhysX und den etwas geringeren Preis. Unterm Strich ist das meistens zu wenig, um der HD 5750 das Wasser zu reichen. weiter...

Diesen Beitrag als Gast kommentieren

Sicherheitscheck

Um den Missbrauch zu minimieren, sind wir leider auf diese Prüfung angewiesen. Bitte gib die angezeigten Zeichen in das Textfeld ein, damit wir dich von einer Maschine unterscheiden können.

Grafik neu laden

Einloggen

Kommentare

  • Ich habe mir gerade die 1024MB Gainward GeForce GTX 460 GLH bestellt und kann es kaum erwarten, bis sie eintrifft. Die war nun bei 220€ - aber ich hoffe, sie hält was sie verspricht :).

    BTW: Ich hatte noch mal nachgeschaut, was meine letzte Graka ATI HD4850 gekostet hat: 130€ vor 2 Jahren. Puhh... und die hat bis heute verdammt gute Dienste geleistet. Aber schöner Artikel!

  • [align=justify]Netter Artikel, für mich lohnt sich im Moment kein Kauf. Wenn, dasnn würde ich höchstens die GeForce 460 holen, da mein Rest Hardware wohl für die schnellere Karten ungeeignet ist. Na mal schauen. Wenn aufrüsten, dann schon richtig. Bin gespannt wann die ATI ihre 6000 Generation vorstellt. Mit dem Hardware Update werde ich noch bis zum nächsten Jahr warten, vielleicht truddeln dann auch die ersten 6000er Karten ein. Generell wollte ich aber schon länger von Nvidia zu ATI wechseln, weil die Treiber dort mittlerweile ausgereifter sind und ich auf Spielereien wie "PhysX" verzichten kann. [/align]:)

  • Also, wenn ich eine nVidia Karte wollte ich würde zu einer GTX480 von Zotac greifen. Was Zotac da mit ihrer GTX480 AMP! Edition abgeliefert hat, ist absoluter Hammer! Da können sich andere Hersteller mal ein Beispiel nehmen. Das ist eine von wenigen nVidia Karten die im mom. am Markt richtig überzeugen können. GTX460 ist auch OK, aber nichts im Vergleich zu der Zotac GTX480 AMP! ^^

    ATI braucht sich aber trotzdem nicht in die Hose machen, HD5XXX schaut nicht schlecht aus und die HD6XXX kommt auch noch dieses Jahr und im ersten oder zweiten Quartal 2011 folgen schon die 28nm Grafikkarten. Hoffentlich verschläft das nVidia nicht wieder. Die jetzigen Rekordverluste sind nicht der Hit. :D

  • "Das doppelte Lottchen mit 2.048 MB GDDR5-Speicher und zwei schnellen RV870-GPUs lässt Nvidias angestaubte Geforce GTX 295 aus der Vorgeneration alt aussehen."

    Die GTX 295 ist zwar von der letzten Generation an Grafikkarten, aber noch immer hinter der HD5970 die schnellste Karte überhaupt. Also hier von "angestaubt" zu sprechen ist doch imo sehr falsch. Das könnte man zu einer 8800GTX/GTS sagen. :rolleyes: Wie gesagt, sie ist schneller als eine GTX 460 und schneller als alle anderen ATI-Karten der neuen Generation. Und auf DX11 kann man heute noch getrost verzichten, ausser man geilt sich an Tesselation auf die aber noch von kaum einem Spiel unterstützt wird...

  • Kleine Ergänzung, die meines Erachtens nicht unwichtig ist: Es gibt eine übertaktete Version der GTX 460, die Bezeichnung ist: Palit GTX 460 Sonic Platinum Edition

    Die gibts ab 218,99 € und sie kommt sehr nahe an die HD5870 ran! Seht selbst in diesem Test: http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/15880-test-nvidia-geforce-gtx-460.html

    Ich hab sie selber, ist wirklich ein Bombenteil und bleibt stets kühl und leise ;)
    Gainward hat noch eine schnellere. Sie heisst Ghost Like Hell ;)

    Sorry, sie ist gleich schnell. Der einzige Unterschied, die von Gainward ist etwas billiger als die von Palit.

  • Kleine Ergänzung, die meines Erachtens nicht unwichtig ist: Es gibt eine übertaktete Version der GTX 460, die Bezeichnung ist: Palit GTX 460 Sonic Platinum Edition

    Die gibts ab 218,99 € und sie kommt sehr nahe an die HD5870 ran! Seht selbst in diesem Test: http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/15880-test-nvidia-geforce-gtx-460.html

    Ich hab sie selber, ist wirklich ein Bombenteil und bleibt stets kühl und leise ;)


    Gainward hat noch eine schnellere. Sie heisst Ghost Like Hell ;)

  • wenn ich mir im moment eine (nvidia) gra-ka kaufen würde, dann wäre es diese hier:

    Palit GeForce GTX 460 Sonic 2048MB DDR5 für ca. 240 € - mit satten 2gb v-ram

    siehe:

    www.pcstoreandmore.de/storeshop/artikeldet.php?proid=24417&bez=VGA Palit GeForce GTX 460 Sonic 2048MB DDR5&sid=366955080815f5f394302604495f550c


    mfg

    @ turmion

    es gibt eine edit funktion, falls dir das nicht aufgefallen ist ;)

  • Kleine Ergänzung, die meines Erachtens nicht unwichtig ist: Es gibt eine übertaktete Version der GTX 460, die Bezeichnung ist: Palit GTX 460 Sonic Platinum Edition

    Die gibts ab 218,99 € und sie kommt sehr nahe an die HD5870 ran! Seht selbst in diesem Test: http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/15880-test-nvidia-geforce-gtx-460.html

    Ich hab sie selber, ist wirklich ein Bombenteil und bleibt stets kühl und leise ;)

  • Wider eine super Zusammenfassung. Kurz und informativ.

    Ist immer Interessant. Muss mich in nächster Zeit auch umsehen, in sachen Graka. Habe 2x eine 9800GTX+ am laufen die langsam aber sicher an ihrem Limit läuft. Obschon es mich immer noch überrascht das sie z.b in Mafia 2 (demo) auf höchster Auflösung 1920x 1200, max Detailgrad und eingeschaltetem Physik noch tiptop klarkommt. Klar im Benchmark schaffe ich ca 25 Frames (durchschnitt) nicht wirklich viel, aber es reicht um ein rukelfreies Spielen zu ermöglichen. Also bis jetzt zumindest. ;)

    XFX PLAY HARD

Informationen

Test-System:

  • Prozessor: Intel Core i7 975 Extreme Edition @ 4,12 GHz (31x Multiplikator)
  • CPU-Kühler: Scythe Mugen 2 Rev. B
  • Mainboard: Gigabyte GA-EX58 UD5
  • Arbeitsspeicher: 6 GB Corsair Dominator (DDR3-1600C8 - Triple-Channel)
  • Festplatte: Western Digital VelociRaptor WD1500HLFS
  • Grafikkarte: verschiedene
  • Betriebssystem: Windows 7 (64 Bit)

Weitere Links:

Weitere Artikel zu Grafikkarten-Vergleich

... alle Artikel anzeigen

Top-Angebote

STYLE WECHSELN
 

Dauerhaft speichern?

PLATTFORMAUSWAHL

Weitere Plattformen

Dauerhaft speichern?

WIR PRÄSENTIEREN

WERBUNG

UMFRAGEN
Deine Meinung zum Start-Desaster von Diablo III?

Bitte log dich ein oder registriere dich kostenlos

Detaillierte Anzeige