gameswelt.tv

Allgemeine Informationen

Titel:
Grafikkarten-Vergleich
System:
PC
Hersteller:
Nvidia, ATI
Distributor:
Nvidia
Kategorie:
Grafikkarte
Release:
-
Off. Seite:
Watchlist:
In Watchlist eintragen

Grafikkarten-Vergleich 02/10 - Special

PC

Grafikkarten ab 200 Euro

Wie im Juli 2009 existieren in der Königsdisziplin keine Beschleuniger für unter 250 Euro. Das ist deswegen etwas erstaunlich, weil sich eine Geforce GTX 285 eigentlich fast nur noch über den Preis gegenüber ihren Radeon-Konkurrenten behaupten könnte. Mehr als 400 Euro kostet eine Single-GPU-Karte normalerweise nicht, bei Dual-GPUs müssen hingegen bis zu 600 Euro investiert werden.

Leistungsempfehlung: Radeon HD 5850 und 5870

Wieder liefert ATI die klar besseren Angebote ab. Die Geforce GTX 285 (1.024 MB) kann sich mit 10 bis 20 Prozent weniger Leistung einer Radeon HD 5850 nicht in den Weg stellen, zumal sie gut 30 Euro mehr kostet. Mit der HD 5850 könnt ihr quasi jedes aktuelle Spiel auf hoher Detailstufe genießen, nur achtfache Kantenglättung könnte bei sehr hohen Auflösungen zum Problem werden. Außerdem bringt sie ordentliche Reserven für kommende Spiele mit DirectX-11-Effekten mit, weshalb sie auch in naher Zukunft für hochwertige Grafikqualität auf eurem Bildschirm sorgen dürfte. 250 Euro sind zwar mehr als noch zur Markteinführung gefordert wurden, trotzdem liegt ihr Preis in einem gesunden Verhältnis zur gebotenen Performance.

Nochmals 10 bis 20 Prozent mehr Saft bei ebenfalls 1.024 MB GDDR5-Speicher presst das Single-GPU-Flaggschiff HD 5870 aus Spielen. Ihre höheren Taktraten und Shader-Einheiten lassen jedes aktuelle Spiel flüssig und hochauflösend über den Bildschirm plätschern. Mindestens 345 Euro müssen für die HD 5870 investiert werden. Angesichts der starken Leistung einer HD 5850, die nur bei achtfacher Kantenglättung und extremen Auflösungen an ihre Grenzen stößt, entpuppt sich die kleinere der beiden Karten als klare Preisempfehlung.

Dual-GPU-Karten

Weil die HD 4870 X2 von ihrer jüngeren Schwester Radeon HD 5870 in die Schranken verwiesen wird, obwohl Letztere nur einen statt zwei Grafikchips in sich trägt, taugt dieses doppelte Lottchen nichts mehr. Zudem müsst ihr bei der HD 5870 nicht mit den üblichen Tücken von Multi-GPUs rechnen, wie Mikrorucklern, einem hohen Stromverbrauch und der Abhängigkeit von Spieleprofilen. Auf keinen Fall kaufen.

Erst bei der Geforce GTX 295 (ab 450 Euro lieferbar) und dem Dschungelkönig Radeon HD 5970 (satte 550 bis 570 Euro) kann die HD 5870 kaum mehr mithalten. Diese beiden Dual-GPU-Beschleuniger lohnen sich aber nur für absolute Highend-Anwender, denen die oben genannten Nachteile egal sind. Erfüllt ihr diese Voraussetzungen, holt ihr die mit Abstand höchste Leistung aus der HD 5970. Niemand kann dem Boliden das Wasser reichen, auch nicht die Geforce GTX 295, die 10 bis 15 Prozent weniger Leistung mitbringt. Immerhin verringern sich bei aktuellen Geforce-Treibern die nervigen Mikroruckler, weshalb die GTX 295 durchaus Vorteile für sich verbucht. Mangelnde DirectX-11-Kenntnis und eine schlechte Verfügbarkeit könnte ihr jedoch zum Verhängnis werden, zumal es im April einen Fermi-Nachfolger geben soll.

Generelle Empfehlung: Lieber eine starke Single-GPU als eine Multi-GPU. Letztere Karten sind hin und wieder für böse Tücken bekannt, wie eben Multiruckler und schlechte Profilanpassungen.

Diesen Beitrag als Gast kommentieren

Sicherheitscheck

Um den Missbrauch zu minimieren, sind wir leider auf diese Prüfung angewiesen. Bitte gib die angezeigten Zeichen in das Textfeld ein, damit wir dich von einer Maschine unterscheiden können.

Grafik neu laden

Einloggen

Kommentare

  • Danke MTH für den Hinweis,werde auf 4 GB aufrüsten da ich auch auf Windows 7x64 umgestiegen bin.Trotz der 5770 die ich jetzt drin hab find ich sehen die Games auf der X-Box 360 um einiges besser aus trotz maximalen Treibereinstellungen.Was ich aber auch sagen muss ist das Tesselation (DX11)bei dem aktuellen AvP einiges ausmacht.Sieht viel besser aus als ohne.Alles in allem habe ich mir aber mehr Perfomance von dem Grafikkartenwechsel erhofft.Kommt vielleicht noch wenn die 2GB Ram drin sind.

  • Bei den Grafikkarten bis 200 Euro hab ich einen Freund vor kurzem genauso beraten, wie ihr in dieser Übersicht. Da hab ich zum Glück nichts Falsches gesagt.

  • Naja, meine kleine gepimpte GTX 260 tuts immernoch :D
    Erst wenn ich unter die 30FPS marke beim großteil der Spiele rutsche kommt was neues.

  • Die 8800 GTX hatte ich auch, ging mir aber vor kurzem nach 3 Jahren Betrieb ein. Für das was sie damals gekostet hat eher enttäuschend.
    Deswegen hab ich mir mal eine im mittleren Segment die 5770 geholt und bin mehr als zufrieden. Preis/Leistung top, dazu der geringe Stromverbrauch! Nur als leise würde ich sie nicht bezeichnen, wenn sie unter starker Belastung steht.

  • Spätestens wenn das nächste Gta für den PC erscheint,werde ich meine geforce 8800 Gtx aus meinem Rechner verbannen.

  • Meine GTX 295 ist immer noch die zweitschnellste Karte am Markt, wobei meine EVGA-Version noch etwas übertaktet ist. Das bestätigt mein Vorhaben erst Ende nächsten Jahres eine neue Karte zu holen mit DX11-Support, ich denke meine Core i7 920-CPU die mit 3,8GHz stabil läuft wird auch noch länger vorne mitspielen. Auf jeden Fall eine nette Übersicht mit guten Empfehlungen. :)

  • Ich finde das dual gpu grafikkarten einfach nicht in so einen test passen.
    das wäre das gleiche wenn ich die leistung eines quad core mit einem server cpu vergleiche.

    vergleicht von mir aus SLI systeme mit dual gpu karten.
    ansonst kann man halt nur sagen.. klar.. ATI war schon immer ein eck besser was das low-mid preissegment betrifft.

    nur stellt sich immer die frage was man alles machen will mi seiner GPU... ich zb. rendere auch video daten inzwischen über die nvdia GPUs. Die unterstützung in diversen anwendungen ist einfach besser für nvidia karten. vorallem finde ich den treiber support um welten besser
    meine meinung ;)

    LG

  • Ich habe die 9800 GT nun seit paar Jährchen. Laufe damit aber immernoch recht gut :).. Evtl wird in 7-8 Monaten mal eine neue gekauft..

  • Toller Test! Danke dafür! :-)

    @Urkrass: Hängt natürlich auch vom Betriebssystem ab.
    Da Du mit einem 32bit Betriebssystem nur etwas mehr als 3Gb Arbeitsspeicher zuordnen kannst, lohnt sich alles darüber nur mit einem 64bit Betriebsystem.
    Wenn Du Vista oder Win7 benutzt, wirst Du den Sprung deutlich merken (gerade bei Vista!!!); schnellere Reaktionen, schnelleres booten. Bei XP merkst Du es überwiegend in Speicherfressenden Anwendungen wie Computerspielen.

    Meine Empfehlung: Wenn Du Dir ne schöne neue GraKa kaufen willst, dann spaare bitte nicht am RAM! Da spaarst Du am falschen Ende!

    LG

  • Ich habe eine 4890 Toxic, also eine Extrem Stark übertaktete 4890, die schneller als eine GTX 275 ist und ich muss sagen, das ich sehr, sehr zufrieden bin!!!

    LG

  • Dann werd ich morgen mal meine 9600 GT gegen eine 5770 austauschen.Machen sich 4 GB Ram wirklich bemerkbar?Hab zZ. 2 GB drin bei einem Athlon 2x 3,2 Ghz.Danke für den Artikel!

Informationen

Test-System:

  • Prozessor: Intel Core i7 975 Extreme Edition @ 4,12 GHz (31x Multiplikator)
  • CPU-Kühler: NH-U12P SE2
  • Mainboard: Gigabyte GA-EX58 UD5
  • Arbeitsspeicher: 6 GB Corsair Dominator (DDR3-1600C8 - Triple-Channel)
  • Festplatte: Western Digital VelociRaptor WD1500HLFS
  • Grafikkarte: verschiedene
  • Betriebssystem: Windows 7 (64 Bit)

Weitere Links:

Weitere Artikel zu Grafikkarten-Vergleich

... alle Artikel anzeigen

Top-Angebote

STYLE WECHSELN
 

Dauerhaft speichern?

PLATTFORMAUSWAHL

Weitere Plattformen

Dauerhaft speichern?

WIR PRÄSENTIEREN

WERBUNG

UMFRAGEN
Deine Meinung zum Start-Desaster von Diablo III?

Bitte log dich ein oder registriere dich kostenlos

Detaillierte Anzeige