CPU-Vergleich 08/09 - Special

10.08.2009 - Andreas Ludwig

Sie rechnen jede Aufgabe aus und schreien gierig nach Strom: Prozessoren nehmen nach Grafikkarten den wichtigsten Platz in eurem verspielten Rechner ein, hin und wieder leisten sie sogar die Hauptarbeit (wie bei Grand Theft Auto 4). Zwei Kerne sollten mindestens auf dem Mainboard kleben, da selbst etwas ältere Spiele solche Doppelherzen auslasten. Gut muss dabei nicht teuer sein. Beim Nachbarschaftskrieg zwischen AMD und Intel lässt der Preis Federn, so dass ihr potente CPUs relativ günstig einpacken könnt. In unserem CPU-Vergleich verraten wir euch, was sich aktuell wirklich lohnt.

Dieser CPU-Vergleich wurde durch einen aktuellen ersetzt. Ihr findet den neuesten Vergleich auf dieser Website.

Geflüster: Zwei oder vier Kerne?

Vor einem Jahr stellten wir uns zuletzt die Frage. Damals pressten nur eine Handvoll Spiele den Leistungssaft aus allen vier Kernen. Hat sich das geändert? Mittlerweile lasten fast alle aktuellen Technikmonster Quadcores oder Triplecores (AMD) aus. Der Trend geht definitiv in Richtung vier Kammern und mehr - für einen Highend-PC solltet ihr daher ohne Ausnahmen zum Vierkerner greifen. Der gemeine Midrange-Rechner steht eher auf der Schwelle, hier reicht normalerweise ein Zweikerner aus – zukunftssicherer ist jedoch der Quadcore. Investiert für zwei Kerne nicht mehr als 85 (AMD) oder 130 Euro (Intel), denn für nur etwas mehr winken die ersten ordentlichen Drei- und Vierkerner. Völlig unattraktiv sind inzwischen Singlecores. Abgesehen vom Leistungseinbruch spart ihr unterm Strich keinen müden Cent.

In den letzten Wochen schleuderten AMD und Intel ganz wenige neue Modelle in den Handel. Scheinbar bereiten sich beide Lager auf Intels Lynnfield-CPUs vor, gegen die AMD einen vergleichbaren Kandidaten ins Rennen schicken dürfte. Bis zur Vorstellung im September wird sich daher fast ausschließlich der Preis ändern, nicht aber das Angebot.

Intel: Starker Preisfall nur selten

Intel-Systeme

Fast alle relevanten Prozessoren halten am Sockel 775 fest, nur Core-i7-Monster aus dem Highend-Bereich schreiben den Sockel 1366 vor. Weil Intels Kraftplattform eine teure Aufrüstung bedeutet (es muss ein neues X58-Mainboard und DDR3-Arbeitsspeicher her), spielen sich Upgrades fast nur auf dem Sockel 775 ab. Erst bei Neuanschaffungen oder einer kompletten Kernsanierung sind Core-i7-Prozessoren interessant, und auch nur dann, wenn ihr einen flinken Rechner für über 1.100 Euro anpeilt.

Beitrag im Forum diskutieren...

Diesen Beitrag als Gast kommentieren

Noch keinen Account?

Hier kostenlos registrieren!

Passwort vergessen?

Kommentare

Also ich hab ne Ati HD 4870x2 inclusive i7 prozi der mit ner Auslastung von ~18 % rumgammelt und die schafft Crysis flüssig zum Spielen, keine kleinen Ruckler usw. läuft durchgehend angenehm flüssig Aber glaubt man gar nicht wieviel Spaß Crysis gleich mit neuer Grafikrapcht macht, zuvor mitn alten Rechner bei Release gespielt 7950GT und niedrige/mittlere Grafik gehabt da wars Game in meinen Augen nur ne "Grafikdemo" jetzt mit 4870x2 ist dsa Game alles andere als nur ne Grafikdemo macht einfach irre Spaß durch die schönen Inseln zu laufen, die Landschaft zu sehen und dann eine feindliche Militärbasis zu stürmen, mitn Granatwerfer in ein Haus oder einen LKW abschießen und sich so vorschleichen

Lustig find ichs immer wenn Autos sich nähern, einfach mitten auf die Straße stellen, unsichtbar machen und Granatwerfer parat halten wenn sie nah genug da sind sichtbar machen und mit 1 Schuss sind alle tot Macht eifnach Laune das GAme

Achja bei ihm fehlen ja auch die DX 10 Features auch wenn ich nicht weiß was da mehr gibt, Crysis 1 hat doch nichtmal Enthusiast sondern einfach hoch /sehr hoch usw.
Hab alles auf Maximum inclusive den msterconfig Grafikpatchzeugs da, was mich so sehrw undert: Crysis ohne msterconfig läuft weniger geschmeidig als mit?! Hab die msterconfig rein sieht richtig geil aus und läuft plötzlich total flüssig wie Call of Duty und so eben auch, ohne msterconfig läufts zwar auch flüssig aber nicht so hoch und angenehm wie mit
Finds toll
- #12 vor 2 Jahre | High-Tech
- Zitieren
[quote='High-Tech','index.php?page=Thread&postID=715538#post715538']Also ich hab ne Ati HD 4870x2 inclusive i7 prozi der mit ner Auslastung von ~18 % rumgammelt und die schafft Crysis flüssig zum Spielen, keine kleinen Ruckler usw. läuft durchgehend angenehm flüssig ;) Aber glaubt man gar nicht wieviel Spaß Crysis gleich mit neuer Grafikrapcht macht, zuvor mitn alten Rechner bei Release gespielt 7950GT und niedrige/mittlere Grafik gehabt da wars Game in meinen Augen nur ne "Grafikdemo" jetzt mit 4870x2 ist dsa Game alles andere als nur ne Grafikdemo macht einfach irre Spaß durch die schönen Inseln zu laufen, die Landschaft zu sehen und dann eine feindliche Militärbasis zu stürmen, mitn Granatwerfer in ein Haus oder einen LKW abschießen und sich so vorschleichen ;) Lustig find ichs immer wenn Autos sich nähern, einfach mitten auf die Straße stellen, unsichtbar machen und Granatwerfer parat halten wenn sie nah genug da sind sichtbar machen und mit 1 Schuss sind alle tot :P Macht eifnach Laune das GAme ;) Achja bei ihm fehlen ja auch die DX 10 Features auch wenn ich nicht weiß was da mehr gibt, Crysis 1 hat doch nichtmal Enthusiast sondern einfach hoch /sehr hoch usw. ;) Hab alles auf Maximum inclusive den msterconfig Grafikpatchzeugs da, was mich so sehrw undert: Crysis ohne msterconfig läuft weniger geschmeidig als mit?! Hab die msterconfig rein sieht richtig geil aus und läuft plötzlich total flüssig wie Call of Duty und so eben auch, ohne msterconfig läufts zwar auch flüssig aber nicht so hoch und angenehm wie mit :D Finds toll ;)[/quote]
gute rechner gibts auch günstig

Zitat von »akillah«
der ati rechner schafft alles in highest details undso.

Auf welcher Auflösung...
Jeder Teil meines PC's ist stärker (Q9450@3GHz, 4GB DDR3 RAM, GTX285 2GB VRAM übertaktet, Asus P5Q3 P45 Mainboard) jedoch hier ein paar Games an denen sich sogar mein System die Zähne ausbeist...

Crysis @ Enthusiast bei dazugeschalteter Kantenglättung (~20-40 FPS im Durchschnitt ab 2xAA)
Sacred 2 @ max. Details inkl. PhysX bei 4xAA
Anno 1404 @ max. Details in geringster Zoomstufe bei großen Städten ab AA > 4
Fallout 3 @ max. Details inkl. HD TexturPack inkl. ini-Tweaks
GTA 4 läuft ebenfalls nicht auf alles Max. VRAM wäre zwar genügend vorhanden, aber die GPU Power fehlt einfach

Also entweder sind meine Ansprüche zu hoch (meiner Meinung nach sollte ein Spiel mind. 30FPS durchgehend haben um es als flüssig laufend zu bezeichnen), oder du spielst einfach andere Spiele und kannst deswegen behaupten, dass bei dir alle Games @ max. Details laufen.
Bzgl. Crysis glaub ich dir das, da du ja durch XP nur auf high und nicht enthusiast spielen kannst.
- #11 vor 2 Jahre | demoness
- Zitieren
[quote='demoness','index.php?page=Thread&postID=715399#post715399'][quote='akillah',index.php?page=Thread&postID=715273#post715273]der ati rechner schafft alles in highest details undso.[/quote] Auf welcher Auflösung... Jeder Teil meines PC's ist stärker (Q9450@3GHz, 4GB DDR3 RAM, GTX285 2GB VRAM übertaktet, Asus P5Q3 P45 Mainboard) jedoch hier ein paar Games an denen sich sogar mein System die Zähne ausbeist... Crysis @ Enthusiast bei dazugeschalteter Kantenglättung (~20-40 FPS im Durchschnitt ab 2xAA) Sacred 2 @ max. Details inkl. PhysX bei 4xAA Anno 1404 @ max. Details in geringster Zoomstufe bei großen Städten ab AA > 4 Fallout 3 @ max. Details inkl. HD TexturPack inkl. ini-Tweaks GTA 4 läuft ebenfalls nicht auf alles Max. VRAM wäre zwar genügend vorhanden, aber die GPU Power fehlt einfach Also entweder sind meine Ansprüche zu hoch (meiner Meinung nach sollte ein Spiel mind. 30FPS durchgehend haben um es als flüssig laufend zu bezeichnen), oder du spielst einfach andere Spiele und kannst deswegen behaupten, dass bei dir alle Games @ max. Details laufen. Bzgl. Crysis glaub ich dir das, da du ja durch XP nur auf high und nicht enthusiast spielen kannst.[/quote]
gute rechner gibts auch günstig

Zitat von »akillah«
hi 2 all,
habe 2 (fast) gleiche rechner, einer hat eine "xpertvision nvidia 8800gt 1gb super+ (g92)" gra-ka drinne; und der andere rechner hat eine "palit ati hd 4870 1gb sonic dual edition" gra-ka drinne.
der rest von beiden rechnern je:
intel core 2 quad 6600 cpu (super übertaktbar);
gigabyte ga p35 ds3 motherboard;
g.e.i.l. 4gb ddr2 ddr800 (2*2gb) rams;
windows xp pro sp3;
usw.

beide rechner schaffe alles in bester quali, auch crysis; aber der 4870'er rechner ist wegen der gra-ka natürlich etwas fetter, der ati rechner schafft alles in highest details undso. also meine beiden rechner sind nicht gerade high-end, aber preis-leistungsmäßig unschlagbar, und die schaffen alle games, locker noch 1 jahr.

mfg

Und wie günstig?
Hast du dir die Teile alle einzeln bestellt?! Ähm...wo denn?
- #10 vor 2 Jahre | cryplex
- Zitieren
[quote='cryplex','index.php?page=Thread&postID=715347#post715347'][quote='akillah',index.php?page=Thread&postID=715273#post715273]hi 2 all, habe 2 (fast) gleiche rechner, einer hat eine "xpertvision nvidia 8800gt 1gb super+ (g92)" gra-ka drinne; und der andere rechner hat eine "palit ati hd 4870 1gb sonic dual edition" gra-ka drinne. der rest von beiden rechnern je: intel core 2 quad 6600 cpu (super übertaktbar); gigabyte ga p35 ds3 motherboard; g.e.i.l. 4gb ddr2 ddr800 (2*2gb) rams; windows xp pro sp3; usw. beide rechner schaffe alles in bester quali, auch crysis; aber der 4870'er rechner ist wegen der gra-ka natürlich etwas fetter, der ati rechner schafft alles in highest details undso. also meine beiden rechner sind nicht gerade high-end, aber preis-leistungsmäßig unschlagbar, und die schaffen alle games, locker noch 1 jahr. mfg[/quote] Und wie günstig?^^ Hast du dir die Teile alle einzeln bestellt?! Ähm...wo denn? [/quote]
gute rechner gibts auch günstig

hi 2 all,
habe 2 (fast) gleiche rechner, einer hat eine "xpertvision nvidia 8800gt 1gb super+ (g92)" gra-ka drinne; und der andere rechner hat eine "palit ati hd 4870 1gb sonic dual edition" gra-ka drinne.
der rest von beiden rechnern je:
intel core 2 quad 6600 cpu (super übertaktbar);
gigabyte ga p35 ds3 motherboard;
g.e.i.l. 4gb ddr2 ddr800 (2*2gb) rams;
windows xp pro sp3;
usw.

beide rechner schaffe alles in bester quali, auch crysis; aber der 4870'er rechner ist wegen der gra-ka natürlich etwas fetter, der ati rechner schafft alles in highest details undso. also meine beiden rechner sind nicht gerade high-end, aber preis-leistungsmäßig unschlagbar, und die schaffen alle games, locker noch 1 jahr.

mfg
- #9 vor 2 Jahre | akillah
- Zitieren
[quote='akillah','index.php?page=Thread&postID=715273#post715273']hi 2 all, habe 2 (fast) gleiche rechner, einer hat eine "xpertvision nvidia 8800gt 1gb super+ (g92)" gra-ka drinne; und der andere rechner hat eine "palit ati hd 4870 1gb sonic dual edition" gra-ka drinne. der rest von beiden rechnern je: intel core 2 quad 6600 cpu (super übertaktbar); gigabyte ga p35 ds3 motherboard; g.e.i.l. 4gb ddr2 ddr800 (2*2gb) rams; windows xp pro sp3; usw. beide rechner schaffe alles in bester quali, auch crysis; aber der 4870'er rechner ist wegen der gra-ka natürlich etwas fetter, der ati rechner schafft alles in highest details undso. also meine beiden rechner sind nicht gerade high-end, aber preis-leistungsmäßig unschlagbar, und die schaffen alle games, locker noch 1 jahr. mfg[/quote]
bekomme die tage den phenom 955.wie lange lässt der 965er denn noch auf sich warten.core i7 ist das dümmste was man für games kaufen kann.der core i7 965 liegt als einziger core7 drüber und das gerade mal 0.1 %.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_amd_phenom_ii_x4_945_955_black_edition/28/#abschnitt_performancerating
- #8 vor 2 Jahre | Diablow
- Zitieren
[quote='Diablow','index.php?page=Thread&postID=715227#post715227']bekomme die tage den phenom 955.wie lange lässt der 965er denn noch auf sich warten.core i7 ist das dümmste was man für games kaufen kann.der core i7 965 liegt als einziger core7 drüber und das gerade mal 0.1 %. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_amd_phenom_ii_x4_945_955_black_edition/28/#abschnitt_performancerating[/quote]
Zitat von »High-Tech«
Liegt auch daran das außer Crysis/GTA4 kaum Spiele eine wirklich anspruchsvolle Physik/Grafik nutzen z.B. CoD4 verwenden alle ne alte Engine die immer aufpoliert ist so reichen auch primitive Rechner/Grafikkarten locker aus.

Ist klar ein Hersteller kann nicht neue Spiele herstellen ohne sich an aktuelel Konfigurationen anzupassen.

naja, das stimmt wohl so mal garnicht! kann schon sein dass die meißten games keine aufwändige physikengine nutzen. crysis aber nutzt zum größtenteil nur die gpu und vernachlässigt die cpu stark. neben cod4 nutzen so gut wie keine toptitel alte engines, ausserdem ist die engine soweit modifiziert das es kaum auffällt. fast alle toptitel nutzen aktuelle engines wie unreal,chrome, gamebryo.... liegt einfach drann das die hersteller sich an den limitierungen der konsolen orientieren. ist ja auch das klügste.

gta4 taugt als vergleich überhaupt nicht... das war der schlimmste port den ich je gesehn habe.
- #7 vor 2 Jahre | phanta007
- Zitieren
[quote='phanta007','index.php?page=Thread&postID=715197#post715197'][quote='High-Tech',index.php?page=Thread&postID=715190#post715190]Liegt auch daran das außer Crysis/GTA4 kaum Spiele eine wirklich anspruchsvolle Physik/Grafik nutzen z.B. CoD4 verwenden alle ne alte Engine die immer aufpoliert ist so reichen auch primitive Rechner/Grafikkarten locker aus. Ist klar ein Hersteller kann nicht neue Spiele herstellen ohne sich an aktuelel Konfigurationen anzupassen. ;) [/quote] naja, das stimmt wohl so mal garnicht! kann schon sein dass die meißten games keine aufwändige physikengine nutzen. crysis aber nutzt zum größtenteil nur die gpu und vernachlässigt die cpu stark. neben cod4 nutzen so gut wie keine toptitel alte engines, ausserdem ist die engine soweit modifiziert das es kaum auffällt. fast alle toptitel nutzen aktuelle engines wie unreal,chrome, gamebryo.... liegt einfach drann das die hersteller sich an den limitierungen der konsolen orientieren. ist ja auch das klügste. gta4 taugt als vergleich überhaupt nicht... das war der schlimmste port den ich je gesehn habe.[/quote]
Liegt auch daran das außer Crysis/GTA4 kaum Spiele eine wirklich anspruchsvolle Physik/Grafik nutzen z.B. CoD4 verwenden alle ne alte Engine die immer aufpoliert ist so reichen auch primitive Rechner/Grafikkarten locker aus.

Ist klar ein Hersteller kann nicht neue Spiele herstellen ohne sich an aktuelel Konfigurationen anzupassen.
- #6 vor 2 Jahre | High-Tech
- Zitieren
[quote='High-Tech','index.php?page=Thread&postID=715190#post715190']Liegt auch daran das außer Crysis/GTA4 kaum Spiele eine wirklich anspruchsvolle Physik/Grafik nutzen z.B. CoD4 verwenden alle ne alte Engine die immer aufpoliert ist so reichen auch primitive Rechner/Grafikkarten locker aus. Ist klar ein Hersteller kann nicht neue Spiele herstellen ohne sich an aktuelel Konfigurationen anzupassen. ;) [/quote]
ich nutze sogar noch einen amd 5200+. mich wunderst ein bisschen, aber der prozi+eine hd4850 machen bis jetzt bei keinem spiel aussser crysis schlapp. 1920*1080 sind bei sonst allen spielen mit AA drinne.
- #5 vor 2 Jahre | phanta007
- Zitieren
[quote='phanta007','index.php?page=Thread&postID=715176#post715176']ich nutze sogar noch einen amd 5200+. mich wunderst ein bisschen, aber der prozi+eine hd4850 machen bis jetzt bei keinem spiel aussser crysis schlapp. 1920*1080 sind bei sonst allen spielen mit AA drinne.[/quote]
Schöne Übersicht mit den momentan richtigen Empfehlungen.
- #4 vor 2 Jahre | xRAZORx
- Zitieren
[quote='xRAZORx','index.php?page=Thread&postID=715110#post715110']Schöne Übersicht mit den momentan richtigen Empfehlungen. :)[/quote]
Irgendwie kann ich sowas auf andere Seiten besser nachlesen und meist auch früher.
Da geht Gameswelt einfach auf eine Rundschau und macht dann was nach.
- #3 vor 2 Jahre | Naitsirk
- Zitieren
[quote='Naitsirk','index.php?page=Thread&postID=715094#post715094']Irgendwie kann ich sowas auf andere Seiten besser nachlesen und meist auch früher. Da geht Gameswelt einfach auf eine Rundschau und macht dann was nach.[/quote]
bin mit meinem C2Q immernoch zufrieden...brauche noch keinen i7
- #2 vor 2 Jahre | Admetos
- Zitieren
[quote='Admetos','index.php?page=Thread&postID=715082#post715082']bin mit meinem C2Q immernoch zufrieden...brauche noch keinen i7[/quote]