Bitte gehen Sie weiter, hier gibt es bis 250 Euro nichts zu sehen. Ohne passenden Prozessor und Speicher langweilen sich die Highend-Raketen zu Tode – in so einem Fall würden die schwächeren Geschwister bis 200 Euro ausreichen. Kantenglättung, hohe Auflösungen und volle Details fordern diese Klasse heraus, alles andere arbeiten sie nur mit Tränen der Langeweile in den Augen ab.
An ihr kommt niemand vorbei: In aktuellen Actionspielen rauscht die GTX285 mit 10 bis 15 Prozent Abstand an den nächstschnelleren Rivalen GTX275 und GTX280 vorbei. Eine Radeon HD4890 mit 1 GB Speicher lässt sie hinter sich, nur bei 8xAA kann der ATI-Krieger leicht gewinnen. Zusammen mit dem GT200b-Grafikchip und 1.024 MB GDDR3-Speicher bietet das grüne Flaggschiff genug Reserven für zukünftige Generationen. Wärme- und Geräuschprobleme kennt sie kaum. ATI geht in diesem Breitengrad jedenfalls fast unter. Nichts hat das Rotkehlchen ihr entgegenzusetzen, wobei das gute Stück auch stolze 262 Euro kostet.
Ohne optimierte Treiber fallen die Dual-GPUs ins Bodenlose. Bei 20 bis 30 Frames die Sekunde kränkeln sie an Mikrorucklern und Verzögerungen, hinzu kommt der hohe Stromhunger. 255 Watt saugt die HD4870 X2 aus den Leitungen, während die GTX295 mit 210 Watt in die Vollen greift. Das alles bei hoher Lautstärke und Wärmeentwicklung. Lohnen sich die doppelten Lottchen überhaupt?
Bei Extremauflösungen und -grafikeinstellungen führt sogar kein Weg an ihnen vorbei. 2.048 MB Speicher, zwei GPUs und ein interner Crossfire-/SLI-Verbund sprechen eindeutig Bände. Welches der beiden Bildermonster ihr nehmt, hängt ganz von euren Vorlieben ab. Unter HD-Auflösungen bis 1.920 x 1.200 platziert sich Nvidias GTX295 überwiegend vor der Radeon. Mehr Bildpunkte und 8xAA meistert die HD4870 X2 etwas besser. Letztendlich könnten auch die 100 Euro Unterschied entscheiden, die zwischen den beiden Kraftprotzen klaffen. Für Radeons Zweiergespann zahlt ihr 295 Euro, für das von Nvidia satte 393 Euro.
Grafikkarten-Vergleich 06/11 - Special [23]
Alles muss raus! Das könnte man bei den aktuellen Preisen meinen. Wir zeigen euch, welche Karten sich lohnen.
Grafikkarten-Vergleich 03/11 - Special [7]
Alles muss raus! Das könnte man bei den aktuellen Preisen meinen. Wir zeigen euch, welche Karten sich lohnen.
Grafikkarten übertakten - Special [14]
Ihr malt mit euren Wachsmalstiften schneller Bilder als euer PC? Wir verraten, was das Übertakten von Grafikkarten...
Nvidia Geforce GTX 560 Ti - Review [18]
Schon wieder rammelt sich der Kalifornier Nachwuchs herbei, diesmal in Form der im Vorfeld heiß diskutierten Geforce...
Grafikkarten-Vergleich 01/11 - Special [14]
Kratzen, beißen, an den Haaren ziehen: 2010 hatten sich AMD und Nvidia mächtig in der Wolle. 2011 stänkern...
Nvidia Geforce GTX 570 - Review [8]
Schon wieder bringt Nvidia einen High-End-Boliden heraus - und macht sich damit zum zweiten Mal zum AMD-Party-Crasher.
Grafikkarten-Round-up 11/10 - Special [6]
Der Angriff der Radeon-Krieger hat begonnen! Kann Nvidia die Frontalattacke von AMDs Geheimwaffen abwehren?
Grafikkarten-Vergleich 08/10 - Special [8]
Nach den ersten flinken Fermis schickt Nvidia seinen Auftragskiller für ATIs gehobene Mittelklasse los. Neben der...
Grafikkarten-Round-up 05/10 - Special [17]
In unserem Grafikkarten-Round-up testen wir jetzt die frischen Geforce GTX 470 und 480 sowie ATIs spezielle HD 5870 für...
Grafikkarten-Vergleich 02/10 - Special [10]
Willkommen im Dschungel-Camp. Hier seht ihr den Wald vor lauter Grafikkarten nicht, da ATI und Nvidia lieber ein Modell zu...
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Dieser Artikel hat mir sehr geholfen, danke!
Oh ja du hast es ihnen gegeben ^^
Wem meinst du? Ich hab doch geschrieben dass pro GPU 896MB zur Verfügung stehen. Das weiss ich schon seit dem die Karte angekündigt wurde.
Und zum Speicherproblem: Crysis läuft bei mir mit der Mster Config in 1920x1200 durchschnittlich mit 48fps laut fraps (angetrieben von einem Core i7 920 @ 3,8GHz). Welches Spiel soll Crysis grafiktechnisch nächsten Sommer toppen? Vor allem müssen die Entwickler immer ein Auge auf die Konsolen haben und die müssen mit weit weniger VRAM auskommen. So schnell wie du glaubst wird das sicher nicht gehen.
Desweiteren ist nicht nur der reine VRAM-Wert wichtig sondern auch die Verarbeitung der Daten und da ist die GTX 295 die schnellste Karte am Markt, das beweisen zahlreiche Benchmarks.
Na dann bin ich beruhigt, dass ihr das eh wisst. Mich regen solche Sachen halt einfach auf. Grad wenns dann auch noch in einem Hardware Test geschrieben steht. Da kann ich ja gleich die Marketing Texte rauskopieren.
@ razor
Crysis ist natürlich das Grafik aufwendigste Game derzeit, keine Frage. Jedoch kommt man mit 4xAA auch jetzt schon über 1GB VRAM Verbrauch (obwohl dann die Rechenleistung derzeitiger GPU's nicht ausreicht)
Es gibt schon jetzt jede Menge Spiele die weit mehr als 1GB Speicher brauchen können - vorausgesetzt ist natürlich eine Auflösung ab 1920x1080, aktivierte Kantenglättung und / oder Texturpacks (wie z.b. bei Fallout 3 oder Oblivion)
Beispiele hierfür sind...
Age of Conan
Company of Heroes
ARMA II
GTA4
Wie gesagt, hatte selber eine übertaktete 9800GX2 - deren Rechenleistung entspricht derer einer GTX 285 (in benchmarks wie 3DMark06 oder Vantage schnitt diese sogar besser ab!).
Trotzdem konnte ich seit einigen Monaten jedes 2. Spiel nicht mehr auf max. Details mit AA spielen (@ 1920x1080) - warum?! Wegen dem fehlenden VRAM (512MB).
Das selbe Problem wird meiner Meinung nach alle derzeitigen Dual GPU bzw. SLI / CF Nutzer mit 1GB VRAM in einem Jahr betreffen.
Glaubs mir, es gibt nichts Schlimmeres als zu wissen, dass die Rechenleistung der beiden GPU's locker für jedes Spiel ausreichen würde, aber trotzdem jedes 2. Spiel ausgebremst wird, weil dir dein VRAM ausgeht!
@ demoness

Wem meinst du? Ich hab doch geschrieben dass pro GPU 896MB zur Verfügung stehen. Das weiss ich schon seit dem die Karte angekündigt wurde.
Und zum Speicherproblem: Crysis läuft bei mir mit der Mster Config in 1920x1200 durchschnittlich mit 48fps laut fraps (angetrieben von einem Core i7 920 @ 3,8GHz). Welches Spiel soll Crysis grafiktechnisch nächsten Sommer toppen? Vor allem müssen die Entwickler immer ein Auge auf die Konsolen haben und die müssen mit weit weniger VRAM auskommen. So schnell wie du glaubst wird das sicher nicht gehen.
Desweiteren ist nicht nur der reine VRAM-Wert wichtig sondern auch die Verarbeitung der Daten und da ist die GTX 295 die schnellste Karte am Markt, das beweisen zahlreiche Benchmarks.
Ich hab eine GTX 295 von EVGA und die hat insgesamt 1.792MB VRAM. Also 896MB pro GPU und nicht 1GB.
Von einer 295er mit 2GB VRAM wüsste ich auch nichts...
geizhals.at/a441268.html
Ja das ist korrekt (bei den Temperaturen sollte man tatsächlich nicht sofort los schreiben
Von den ca. 1,8 GB bzw. 2 GB sind pro GPU nicht ganz 896 und 1.024 MB nutzbar, da gewisse Prozesse auf beiden Speichern liegen müssen.
Informiert ihr euch eigentlich über eure Grafikkarte bevor ihr sie kauft?!
Man kann den VRAM bei einer Dual GPU (oder generell bei SLI oder Crossfire) nicht addieren.
Eurer Grafikkarte steht ein VRAM Speicher von 1024MB bzw 896MB zur Verfügung. Beide GPU's müssen die gleichen Daten in den Speicher lagern, deswegen spielts nix mit verdoppeln.
Sonst hätt ich ja bei nem Triple-SLI bestehend aus GTX 285 2GB VRAM insgesamt 6GB Grafikspeicher zur Verfügung lol....schön wärs!
Bin vor einem Jahr selbst noch auf den Marketing Gag reingefallen als ich mir eine 9800GX2 gekauft habe. 2x512MB .....wow, 1GB VRAM toooooll, tja mittlerweile hab ichs verkauft weil die 512MB einfach viel zu wenig waren. sowas passiert mir nicht nochmal :-)
Sorry aber euch wirds nächsten Sommer genauso gehen, wenn dann jedes 2. neue Spiel mehr als 896MB RAM verbraucht, sobald man max. Texturen und ein wenig Kantenglättung einschaltet.
Ich hab eine GTX 295 von EVGA und die hat insgesamt 1.792MB VRAM. Also 896MB pro GPU und nicht 1GB.
Von einer 295er mit 2GB VRAM wüsste ich auch nichts...
geizhals.at/a441268.html
das steht vielleicht am "ich bin doch nicht blöd"-flyer, hier sollte allerdings doch zumindest darauf hingewiesen werden, dass nur 1GB (bzw 896MB bei der GTX 295) davon nutzbar ist.
Die beiden Grafikkarten hatten schon immer insgesamt 1,8 bzw. 2 GB Grafikspeicher. Pro GPU stehen 896 bzw. 1.024 MB zur Verfügung.
seit wann hat eine 4870X2 bzw. GTX 295 eine Speicher von 2048MB ?!
das steht vielleicht am "ich bin doch nicht blöd"-flyer, hier sollte allerdings doch zumindest darauf hingewiesen werden, dass nur 1GB (bzw 896MB bei der GTX 295) davon nutzbar ist.
Nvidia Geforce 9800GTX+
Bis jetzt konnte ich mich nicht beschweren das diese Grafikkarte nicht gut wäre da sie wirklich sehr gut ist, bin mit Nvidia so wie so zufrieden, etwas hohe Preise aber man bekommt was man für den Preis bekommen sollte.
Nvidia ist nur zu empfehlen.
hab leider nur ne 8600GT mit 1024 RAM. aber die derzeitigen Games kann ich ohne Probleme zocken ;-)
Bin mit der absolut zufrieden.
(außer es kommt zum Ruckeln... dann bin ich schon mal am überlegen, ob nicht ne GTX295 anstreben sollte xD )
ich bin mit meiner 9500 gt sehr zufrieden.
RE: also...
Ich konnte tatsächlich auch nur 20 Shops finden in den sie 80-90€ kostet
Schon einmal Preisvergleiche benutzt? Musst nicht einmal Gameswelt verlassen dafür
Ja benutz ich immer, aber ich muss deutlich zugeben, in diesem Fall habe ich mich allzusehr auf Amazon beschränkt, wegen der Kreditkartenfunktion. Und lieferbar ist sie ja auch bei den Shops auf Geizhals nirgends wirklich.
@A.Ludwig
Dazu dürfte ein Treiber-Hotfix erschienen sein. Aber ob dieser Abhilfe bringt, weiß ich nicht. Trotzdem seltsam, wieso die 4870 hier unter eine 4850 sacken soll. Ein Fall für Akte X ....
also...
Die HD4870 mit 512MB hat bei Far Cry 2 und 8xAA ihre Probleme. Bei 4xAA und weniger setzt sie sich hingegen vor die schwächeren Grafikkarten. Das ist bei Far Cry 2 mit hoher Kantenglättung eine Ausnahme, in anderen Spielen gibt es diese Abnormalität nicht.
also...
Ich konnte tatsächlich auch nur 20 Shops finden in den sie 80-90€ kostet
Schon einmal Preisvergleiche benutzt? Musst nicht einmal Gameswelt verlassen dafür