Naja, über Geschmack lässt sich halt nicht streiten.

Wenn meine Ansprüche aber sooo hoch wären, dann würde ich wohl kaum davon reden, wievielen hübschen Frauen man täglich auf der Straße begegnen kann, oder?

@Cellschock:
Makellos? Schau dir Alyx noch mal in Großaufnahme an:
hier oder hier

Hübsch und attraktiv? Sicher. Aber außergewöhnlich? Finde ich nicht.
Perfekte Figur? Sie ist eine junge, nicht-übergewichtige Frau in ihren Mittzwanzigern - ist nicht ungewöhnlich, jemanden in dieser Altersgruppe mit einer guten Figur zu finden. Da brauch ich nur über'n Uni-Campus zu laufen.

Ich streite nicht ab, dass sie attraktiv ist... wenn man virtuelle Charaktere aus dem Computer so bezeichnen mag. Aber sie ist "realistisch" attraktiv und wird nicht einfach als begehrenswertes Sex-Objekt dargestellt und nur als Eye-Candy für die männliche Zielgruppe verwendet - anders als etwa Ivy in Soul Calibur, die komplette weibliche Besetzung der Dead or Alive Spiele oder Megan Fox in gefühlten 95% aller Filme, in denen sie bislang mitgespielt hat.

Moment... habt ihr gerade Meryl Streep, Helen Mirren und Jodie Foster als "hässlich" bezeichnet? Kleiner Fall von Realitätsverlust? Wohl zu viele Videospiele gespielt und Hochglanz-Model-Fotos von 18-jährigen Hungerhaken studiert...

Die Beispiele sind auch ziemlich schwach gewählt: auf der einen Seite wird betont, dass eine "hässlichere" Protagonistin die Story und die Spielwelt glaubwürdiger erscheinen lässt - dann wird als Negativbeispiel ein "primitives" Haudrauf-Spiel wie Soul Calibur angeführt, dessen Fokus nun eindeutig nicht auf einer umfangreichen, glaubwürdigen und wendungsreichen Story liegt. Was wird als nächstes kritisiert? Das in Call of Duty zu viel geschossen wird?

Als Nebencharaktere in ernsten Spielen gibt es eigentlich oft realistische Frauendarstellungen: Alyx aus HL2, Mona Sax aus Max Payne oder die Damen aus Red Dead Redemption sind eben keine vollbusigen Strandschönheiten im Bikini, die sich mit schmachtenden Kulleraugen an die Schulter des tapferen Helden werfen, sondern eben auch glaubwürdige Charaktere. Das viele davon auch attraktiv wirken, ist jetzt ein Verbrechen? Keine dieser Darstellungen erreicht auch nur ansatzweise das typische Photoshop-Hochglanz-Model-Format... wer nur mal 5 Minuten in der Fußgängerzone spatzieren geht, wird vermutlich gleich ein paar Dutzend vergleichbar attraktiver Frauen sehen - ich sehe da also nicht ganz das Problem.

Lediglich bei weiblichen Hauptrollen würde ich euch zustimmen wollen - die tendieren tatsächlich oft in Richtung großbusig und perfekter Eieruhr-Figur, verhüllt in immer knapper werden Klamotten-Fetzen. Das liegt allerdings nicht immer nur am Entwickler - viele Rollenspiele bieten dir genug Optionen, eine häßliche oder allermindestens "durchschnittliche" Heldin zu erschaffen... nur machen das eben nicht sehr viele. Oder man nehme "Die Sims" oder "Saints Row 2" mit mehr als genug Optionen, wirklich echt gruselige, häßliche Moppelchen mit deformierten Gesichtern zu erschaffen - aber auch da meist Fehlanzeige.

Wichtiger als das Äußere der weiblichen Charaktere ist mir aber die jeweilige Persönlichkeit selbst. Der Charakter muss interessant und facettenreich sein, wenn er ein storylastiges Spiel tragen soll - und zwar unabhängig davon, ob die Dame nun hübsch oder hässlich ist oder eben wie Durchschnitt aussieht.

@ciruelo: also ich habe bonnie etwas anders in erinnerung als auf deinem avatarbild dargestellt. nicht hässlich, aber schon geschmackssache und weit weg von der im artikel beschrieben überzeichnung. nett fand ich die aber auch, ein gutes kind.

naja bei heavy rain haben sie ein topmodel nachmodelliert. davon gibt es sogar ein video. die (echte) frau ist der wahnsinn und damit alles andere als "normal aussehend":

www.youtube.com/watch?v=FLbwW9CV4e4


bei rdr ist die hauptfigur john marston und keine frau. aber selbst in seinem umfeld findet man wieder wunderschöne frauen, siehe z.b. mein avatarbild.

nur silent hill 3 kann man gelten lassen, da sie ihre reize hinter der weste verbirgt und ziemlich fertig aussieht. und wenn man solche bilder ignoriert:
adamantiumbullet.com/wp-content/uploads/2010/11/silent_hill3.jpg

ich bin mir bei ihr aber auch nicht ganz sicher, weil man muss auch aufpassen dass man "technisch-optisch" schlecht umgesetzte charaktere nicht mit dem versuch verwechselt normalere figuren darzustellen. sonst müssten wir noch oblivion und co. als positive beispiele anführen und das wäre ein fehler weil die entwickler ja versucht haben schöne figuren zu machen es aber einfach nicht hinbekommen haben.

aber ich stimme dir trotzdem zu. vor allem was das körperverständnis angeht. wenn man es so betrachtet nimmt das thema ganz schön weitgreifende züge an.

selbst wenn man nicht auf frauen steht, fällt einem dass schon ziemlich auf. mir ists egal wie die letztendlich aussieht, hauptsache es passt irgendwie. bei nem volleyballspiel sollten sie also auf jeden fall nen paar hübsche miezen dabeihaben, bei nem kampfspiel passts eigentlich eher nicht so und ich würd mir da eher nen mannsweib wünschen. andererseits gehts da wohl nicht jedem so, gerade tomb raider wäre nicht das, was es heute ist würde lara croft nicht so gut aussehen. und ich glaube ihr junges aussehen und die verletzlichkeit, macht sie für viele nur noch attraktiver, was ja eigentlich ungewollt ist, würden die entwickler wirklich eine nicht perfekte laura croft haben wollen

das ist bei männern in videospielen aber nicht sehr viel anders find ich. klar gibts einige gegenbeispiele, aber zum beispiel raziel, ist für mich nicht wirklich ein mensch oder ein mann. meistens sind die männer in videospielen auch gutaussehende muskelberge, wobei die muskeln auch in 99% der spiele lächerlich und unrealistisch aussehen ( Gears of war, resident evil 5)

guter artikel

Tja, Sex-Sells! Das war schon immer so und wird vorerst auch nicht so schnell veschwinden.
Aber es ist schon krass wie bei jeder Nahaufnahme von einem Gespräch mit einer Frau das halbe Bild von ihren überproportionierten Körperteilen verdeckt wird...