20.07.2011 - Mirco Ruppelt
Im Grunde ist Battle vs. Chess ein ganz normaler Schachableger. Auf einem Marmorbrett mit 64 Feldern stehen sich schwarze und weiße Figuren gegenüber. Anstatt mit ordinären Bauern zieht ihr diesmal mit sagenhaften Gestalten in die Schlacht. Das ändert jedoch nichts am Regelwerk: Auch Battle vs. Chess hält sich an die üblichen Spielzüge von Pferd, Turm, Läufer und so weiter. Das Ziel: den gegnerischen König schachmatt setzen.
Wer noch nie Schach gespielt hat, erlernt den Denksport in acht kurzen Lernkursen. Die animierten und vollständig vertonten Tutorials erläutern alles, was zum Siegeszug nötig ist. Sind euch Züge wie „Rochade" und „en passante" ein Begriff, könnt ihr direkt eine Partie gegen einen menschlichen Mitspieler (off- und online) oder die KI eröffnen. Letztere lässt sich in satten zehn Stufen regeln. Somit kommen sowohl Frischlinge wie Profis auf ihre Kosten.
Was Battle vs. Chess vom echten Schach abhebt, ist das märchenhafte Szenario. Auf der weißen Seite mimen etwa kleine Soldaten mit Schwert und Schild die Bauern, denen die schwarzen Pendants in Form schauriger Kobolde gegenüberstehen. Kommt es zum Zweikampf, werdet ihr Zeuge hübscher Animationen mit marginalen Kampfeffekten. Die atmosphärischen Scharmützel haben jedoch auch einen Pferdefuß: Die Ritter und Soldaten gleichen sich aus der Vogelperspektive, also der Ansicht, in der wir bevorzugt spielen, frappierend. Daher dürft ihr in Battle vs. Chess auf Knopfdruck jederzeit zu den herkömmlichen Holzmännlein oder auch Marmorplättchen wechseln. Dank frei schwenk- und zoombarer Kamera behaltet ihr stets den Überblick. weiter...
Dank zahlreicher Modi und Feineinstellungen ist Battle vs. Chess für Denksportler eine Offenbarung.
12.04.2011
Bekommt neuen Termin im Mai [2]
24.09.2010
Erneute Verschiebung
26.06.2010
Offizielle Webseite gestartet
Videospiel für Schachfreunde
20.05.2011
Trophäen / Trophies
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
nein, eine solche aussage wollte und würde ich niemals äussern.
auch würde ich jeden der einfach nur ein schachSPIEL sucht ruhig dazu raten. vorausgesetzt er benutzt das game wirklich nur zum spielen.
für eineffektives training jedoch wäre es ungegeignet, da dort nicht gespielt sondern im wahrsten sinne des wortes trockene theorie geackert wird.
es braucht also trainingsmodis mit denen ich stellungsbilderkennung, eröffnungstraining, entwicklung, mittelspiel, endspiel usw usf durchnehmen kann.
ich weiss das viele glauben schachtraining bedeute einfach schach zu spielen. das stimmt aber nur am anfang, um jungen nachwuchs an die bretter zu bekommen. die grausame wahrheit erkennt man erst später. stundenlanges theorie gebüffel mit nichts weiter als einem buch in der hand
kurzum, ich liebe diesen sport
Ok, das hat man so nicht ganz raus gelesen, da deine 2 letzten Sätze sich eher wie "kauft ja nicht dieses scheiß Spiel" anhörten. Gut, wenn es wirklich nur um die Aussage über das Schachherz geht, dann kann ich das was du sagst sogar teilweise nachvollziehen.
@ Sir_Dark
eben, sehe ich genauso wie du. und natürlich wird ein freizeitspieler mit diesen programm wahrscheinlich voll und ganz auf seine kosten kommen.
mir ging es lediglich um die aussage im text: "schachherz was willst du mehr?".
eben jenes besagte schachherz will ein profesionelles programm und kein "spiel". wobei es 99,9 % der interessenten ausreichen wird. nur eben keinem schachherz
Hab gelesen, dass sogar Fritz 11 drin stecken soll. Ob das stimmt weiß ich allerdings nicht. Dennoch, das Spiel ist so wie es ist gut. Wenn ein Schachmeister Schach spielen will, dann wird er wohl eher nicht zu diesem Spiel greifen. Aber es gibt genügend andere Leute die Schach zum Zeitvertreib spielen oder gern mal damit anfangen wollen oder einfach mal eine andere Art von Schach spielen wollen oder oder oder... Abnehmer wird das Spiel sicherlich finden. Nur weil du jetzt der Schachcrack 3000 bist, und dir das Spiel rein gar nicht zusagt, musst du es ja nicht schlecht machen.
Ich kenn mich ja nicht so aus, aber laut Wikipedia ist Fritz mittlerweile schon von anderen Engines übertrumpft worden. Zudem erschien die neuste Fritz-Version 2009, die Vorgängerversion erschien 2007. Beide haben sich in ihrer Schachstärke nur marginal unterschieden. Bzw der Unterschied war so gering, dass ein normaler Spieler ihn garnicht bemerken würde.
Da "Battle vs. Chess" sich sicherlich nicht an den Profi-Schachspieler richtet, ist das also vollkommen egal, ob die eingesetzte Fritzversion 4, 5 oder gar 6 Jahre alt ist.
Daher such dir lieber ein anderes Spiel zum Trollen aus, hier fährste aktuell gegen die Wand
oh, hat Fritz tatsächlich eine uralt version ausgemustert? wäre ja schon mal etwas, selbst wenn es sich um eine 3 oder 4 jahre alte version handelt. danke für den hinweis
@Old_Gamer: Du weißt schon, dass Fritz als Schachengine in Battle vs. Chess zum Einsatz kommt?
das greife ich auch lieber zu meinem guten alten kasperov schachbrett, als zu dem titel
soll das ein witz sein? schachherz was willst du mehr? lächerlich!!!
wenn ich ein ordentliches schachprogramm haben will, hole ich mir Fritz 10, Shredder 9 oder Deep junior usw usf. kurzum...programme für schachspieler die aus den profibereich kommen und es zu trainingszwecken dringend benötigen.
ein programm das einen Elo von unter 1700 aufweist sollte man sofert aus den gedächtnis streichen. mein 9 jähriger sohn wäre wahrscheinlich schon von der spielstärke entäuscht
Geht mir ähnlich. Mit Schach kann ich nicht viel anfangen, wenngleich ich die Idee witzig finde. Battle Chess gab es ja anno schießmichtot schon einmal. Allerdings habe ich Zweifel, ob das Spiel wirklich viele Abnehmer finden wird, da es eben doch "nur" Schach ist und ich Schach nicht zwingend auf der Konsole brauche. Da dürfte das herkömliche Brett wohl die bessere Alternative sein, erst Recht, wenn man es beim Preis übertreiben sollte.
Dennoch, Lob für eine gute Idee mal etwas neues zu versuichen.
Oha, nach den ganzen Verschiebungen hab ich eigentlich gedacht, das Spiel wäre was für die Tonne. Zu schade, dass ich kein Schach mag