Die Gothic-Reihe mag ihre Schwächen gehabt haben, allen voran die Bug-Orgie im dritten Teil, aber ArcaniA als würdigen Nachfolger zu bezeichnen, ist fast schon Majestätsbeleidigung, denn schlussendlich fehlt dem Spiel alles, was den Namen Gothic groß gemacht hat.
10 Years After: Gothic - Special [20]
2001 begann ein Drama. Dabei fing alles so gut an. Gothic ist eine Geschichte von Aufstieg und Untergang. Wir blicken...
14.05.2011
Update entfernt Online-Aktivierung
05.02.2011
Animationsfehler ausgemerzt [2]
27.11.2010
Performance-Besserungen & Bugfixes
Zu Gast bei Bright Future, Realmforge und Spellbound [1]
08.10.2011
Erfolge / Achievements
31.10.2010
Cheat-Menü aktivieren
ArcaniA: Gothic 4 - Komplettlösungen
14.10.2010
Unser Reiseführer zur Spielwelt [10]
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
EDIT
ich glaube spellbound hat zu viel wert auf äusserlichkeiten gelegt.. die grafik von G1 &G2 war damals schon nicht die beste.. aber das spiel hat einfach alles gerockt!
jetz ist zwar alles schön und realistisch... aber wo bleibt der spielspaß? wieso hören diese leute nicht auf die fans?? die wissen doch am besten wie sie gothic erlebt haben und was gothic ausmacht *heul*
Mal me Frage zur Demo
Daher meine Frage:Was macht der Rest des Games denn so anders als die Demo?Hatte in der Demo(die wohl den Anfang des Games darstellt)schon Gothic Feeling.Nimmt das so ab bzw. legt echt garnicht zu?
das kann ich dir sagen... ich habs mir geholt und ich bereue es! in der demo waren die ganzen simplen quests noch nicht so ausgelutscht wie wenn man dann nach argaan reist und aufgaben erledigen muss die genauso ablaufen -.-!
was noch am spiel fehlt sind wirklich alte gothic-aktionen: man zieht ne waffe in nem sicheren bereich und wird angemotzt und vllt zusammen geschlagen! das vermisse ich
meine meinung: risen ist zigmal besser
Mal me Frage zur Demo
Mich wundert das viele schreiben "die Demo war ja geil aber das Game*kotz*".Mir hat die Demo sehr gefallen, vor allem vom Hardwarehunger da mein PC jetzt nicht gerade Porno ist.
Daher meine Frage:Was macht der Rest des Games denn so anders als die Demo?Hatte in der Demo(die wohl den Anfang des Games darstellt)schon Gothic Feeling.Nimmt das so ab bzw. legt echt garnicht zu?
Und zur Vertonung kann ich soweit ich Videos und Meinungen gehört habe nur Akula zustimmen.Glaube hier wird nach dem Maße gegangen "früher war alles besser"und so perfekt war nun Gothic 1 oder 2 auch nicht(auch wenn es für mich top 10 RPGs sind).
Mal me Frage zur Demo
Mich wundert das viele schreiben "die Demo war ja geil aber das Game*kotz*".Mir hat die Demo sehr gefallen, vor allem vom Hardwarehunger da mein PC jetzt nicht gerade Porno ist.
Daher meine Frage:Was macht der Rest des Games denn so anders als die Demo?Hatte in der Demo(die wohl den Anfang des Games darstellt)schon Gothic Feeling.Nimmt das so ab bzw. legt echt garnicht zu?
Und zur Vertonung kann ich soweit ich Videos und Meinungen gehört habe nur Akula zustimmen.Glaube hier wird nach dem Maße gegangen "früher war alles besser"und so perfekt war nun Gothic 1 oder 2 auch nicht(auch wenn es für mich top 10 RPGs sind).
Entspricht leider alles der Wahrheit.Und die NPCs sehen alle fast gleich aus,vor allem die Frauen.
Ist für mich eher ein 3D Hack & Slay.Und irgendwie hat der Hirte ähnlichkeit mit dem Typ von Legend-Hand of God.
Warum nur, Jowood, warum?
Als ich das erste mal Gothic spielte, es war der 2. Teil der Serie, war ich Hin und Weg.
Und dann kam es:
Gothic 3!
Ja es war ein typisches Gothic, aber mit Bugs etc. und Fehlern, wenn ich die aufzählen würde!
Arcania war die letzte rettung.
Und dan DAS!
Gothic ist für mich nun offiziel gestorben!
Arcania hatte so gute Ansätze!
Alles zu nichte gemacht!
Was ,eint ihr?
Wirklich geniale Rezension von Andreas Philipp!
hmm je Gothic oder Risen gespielt? beide gehören zu den besten Spiele(serien) die Deutschland je rausgebracht hat und das zu recht.
ich habs gewusst, zum glück hab ichs mir nicht gekauft!
gleicher scheiß wie gothic 3 un risen....nur unter neuem namen.
Naja
Review ist auf einem nicht sehr niveauvollen Niveau. 55% sind und bleiben unrealistisch, 70% hat das Spiel mindestens.
Zu mir. Ich bin nun fast am Ende. Viele Kritiken sind korrekt, dennoch kam bei mir, ich bin wohl der erste hier, sehr wohl ein Gothic Feeling auf, vorallem mehr als bei Risen. Im Gegensatz zu Risen bietet Arcania eben doch weit mehr Story. Ich habe ebenfalls alle Gothic Teile gespielt und den zweiten Teil liebe ich. Aber dieser Verriss hier ist auch nicht die Sahne. Vorallem von Leuten, die das Game nichteinmal richtig angespielt haben. Und die Kritik der Dialoge - sorry, die sind fast genauso wie bei allen Gothic Teilen, nur diesmal eben vom Namenlosen vertont. Scheinbar schwelgt man hier noch in Erinnerungen ohne sich überhaupt bewusst zu sein, wie die alten Teile waren. Also wenn man die Dialoge hier kritisiert, müsste man sie auch bei den anderen Teilen kritisieren.
Ich habe bisher jedenfalls meinen Spaß gehabt und es hat mich schon drei Tage gefesselt. Wertungsmäßig würde es bei mir 80% bekommen. Aber nur knapp.
@cokos
Ja Xardas und viele andere Charaktere kommen auch vor, so auch der alte namenlose Held aus 1 und 2.
Aus dem Klassiker für harte Jungs ist ein Kinderspiel entstanden.
Gute Rezension von Andreas Phillip
Btw. könnt ihr bitte bei den Infos an der Seite bitte Die Punkte entfernen?
:
# epische Geschichte
# lebendige mittelalterliche Welt
# Nachfolger der legendären Gothic-Serie
@Blade01
Vergleich? Baldurs Gate und Neverwinter Nights, sehr gute spiele/serien, klar ist DA nicht GANZ so umfangreich aber es besitzt immernoch ein Skillsystem mit zig Fähigkeiten/Talenten etc. im vergleich zu Gothic und erstrecht Arcania was ja nun völlig casual ist, alleins chon das man einfach so mitten in der Landschafft Waffen etc. herstellen kann während man in allen alten Gothic teilen und auch Risen an eine Schmiede oder Alchemietisch gehen musste.
Tjo, dann musst du wohl eine Zeitmaschine in Anspruch nehmen und mindestens zehn Jahre zurück reisen, denn sowas wird heutzutage nicht mehr produziert. Der Grund ist sogar ganz einfach: es lohnt sich nicht, weil der Markt für derart komplexe Rollenspiele wie damals derweil verschwindend gering ist.
Aber davon mal abgesehen: gegen Arcania sind auch Spiele wie Dragon Age noch echte Komplexitätsmonster
@Lyk:Anspruch??
Was für RPGs ziehst du als Vergleich heran(das "und co" wäre interressant)?Diabolo?Es gibt sicher ausgereiftere Skillsysteme(AD&D Games z.b.) als das was einem Dragon Age oder Arcania servieren aber das war garnicht der Punkt(sicher macht ein Skillsystem allein kein Game zum "Casualgame).
Vergleiche mal mit DSA(erste 3 Teile), Baldurs Gate,Planescape:Torment oder einem KOTOR 1!Verglichen mit diesen Titeln ist Dragon Age extrem oberflächlich und glattgebügelt in nahezu allen Punkten.Kommt natürlich drauf an was man von einem RPG erwartet.
Z.b. die Interaktion mit(und gerade auch zwischen den Begleitern) den Partymembern ist in BG2 DEUTLICH besser als in Dragon Age da der Spieler deutlich mehr gefordert wird.
Dragon Age präsentiert in meinen augen gut, mehr auch nicht.Keine Spieltiefe, wenig Komplexität(dafür aber z.b. mit das beste Voiceacting aller Zeiten).Das macht Spiele in meinen Augen zu "casual Games".....