gameswelt.tv

Allgemeine Informationen

Titel:
Nvidia Geforce GTS 450
System:
PC
Hersteller:
Nvidia
Distributor:
Nvidia
Kategorie:
Grafikkarte
Release:
13.09.2010
Off. Seite:
Watchlist:
In Watchlist eintragen

Nvidia Geforce GTS 450 - Review

PC

Druck für die Mittelschicht

ATIs Radeon HD 5750 und vielleicht auch der HD 5770 sollten auf jeden Fall die Knie zittern. Genau sie sind es, die eine GTS 450 auf ihrer Abschussliste führt. Wie ihre roten Kontrahentinnen will die Geforce moderne Spiele bei Auflösungen zwischen 1.280 x 1.024 und 1.680 x 1.050 flüssig darstellen, also eine Etage unter der zweifelsfrei stärkeren Schwester GTX 460. Und selbst wenn die GTS 450 weniger Leistung als eine HD 5770 ausspuckt: Erfahrungsgemäß schenken sich die direkten Gegenspieler wenig. Ein Preiskampf bricht also mit hoher Wahrscheinlichkeit zu euren Gunsten aus.

Für die Mission Mainstream legt sich die High-End-GPU GF100 zum zweiten Mal unters Messer. Nach ihrer ersten erfolgreichen Operation sprang der abgespeckte GF104-Chip für die GTX 460 vom Tisch, jetzt folgt ihm der nochmals gekürzte GF106 in die weite Welt. In erster Linie schneidet Nvidia weitere Bauteile zur Kostenreduzierung weg, wobei das Verhältnis zwischen Shader- und Textureinheiten (ALU zu TMU) genauso wie beim GF104 bleibt. Seine Transistoren reduzieren sich hingegen von 1,95 (GF104) auf 1,17 Milliarden. Außerdem radiert die Grafikschmiede wieder einen vollständigen Graphics-Processing-Cluster (GPC) weg, womit unterm Strich nur noch ein vollwertiger mit vier Streaming-Multiprozessoren (SMs) übrig bleibt.

(Zum Vergrößern auf die Tabelle klicken)

Halbierte Schmalspur-Fermi

Auf den Punkt gebracht bedeutet das: Die GTS 450 wirkt fast wie eine halbierte GTX 460. Zumindest auf dem Papier. Das bestätigen auch die 192 statt 336 Shader-Einheiten (CUDA-Cores genannt) und 32 statt 56 Textureinheiten. Dafür flitzen die GPU- und Shader-Prozessoren mit 783/1.566 statt der 675/1.350 MHz einer GTX 460 über die Platine. Selbst 1.024 MB GDDR5-Speicher hausen auf der bisher kleinsten Fermi, wobei der Einschnitt von einem 256- auf ein 128-Bit-Speicherinterface deutlich ausfallen dürfte. Bei hohen Auflösungen und Anti-Aliasing macht sich dieser Unterschied definitiv bemerkbar. Wenigstens taktet der Videospeicher weiterhin mit den vollen 3.600 MHz.

Die positiven Seiten des Muskelabbaus zeigen sich beim Stromhunger. Waren es bei der GTX 460 mit 768 MB noch 150 Watt (1.024 MB: 160 Watt), sinkt die maximale Leistungsaufnahme (TDP) auf 106 Watt. Im Betrieb auf der Windows-Oberfläche, also dann, wenn der Stromsparmodus greift, schrumpft die TDP wie bei den anderen Geschwistern auf 30 Watt zusammen. Als Versorgung reicht ihr daher eine einzelne 6-Pin-Pipeline direkt zum Netzteil. weiter...

Bewerte

Einloggen oder registrieren , um eine Bewertung abgeben zu können.
5
90%

Diesen Beitrag als Gast kommentieren

Sicherheitscheck

Um den Missbrauch zu minimieren, sind wir leider auf diese Prüfung angewiesen. Bitte gib die angezeigten Zeichen in das Textfeld ein, damit wir dich von einer Maschine unterscheiden können.

Grafik neu laden

Einloggen

Kommentare

  • Also ich habe die GTS 450.Bin voll zufrieden damit.Kann Crysis fast in voller Auflösung spielen.

  • Ich warte jetzt mal in Ruhe die 6000er Reihe von AMD ab und dann auf die Antwort von Nvidia.


    Jep, das ist auch meine Antwort...!

  • MSI R5770 Hawk

    Bei den Benchmarks habt ihr die Standard ausführungen getestet? Meine Hawk schneidet deutlich besser ab! Auch bei Temp. 33C Windows und 65C max. Spiele.
    Wir nehmen immer das Referenz-Design - falls nicht, markieren wir die Grafikkarte gesondert (ist bisher noch nicht vorgefallen). Die R5770 Hawk hat zwei Lüfter statt normal einem, weshalb sie durchaus kühler arbeiten kann.

    Die Benchmarks innerhalb eines Tests können nur schwer mit anderen Eindrücken außerhalb des Artikels verglichen werden. Wir haben in den Spielen sehr anspruchsvolle Passagen ausgewählt, um die Karten wirklich zu fordern und sie an ihre Grenzen zu bringen. Wenn du z.B. eine weniger anspruchsvolle Passage gewählt hast und sie mit unseren Benchmarks vergleichen willst (was wie gesagt schwer ist), kannst du im selben Spiel locker doppelt so viele FPS erreicht haben. Andere Faktoren (andere Treiber, Grafikeinstellungen usw.) kommen da auch noch hinzu.

  • MSI R5770 Hawk

    Bei den Benchmarks habt ihr die Standard ausführungen getestet? Meine Hawk schneidet deutlich besser ab! Auch bei Temp. 33C Windows und 65C max. Spiele.

  • Ich warte jetzt mal in Ruhe die 6000er Reihe von AMD ab und dann auf die Antwort von Nvidia.

  • immerhin 50% teurer als eine äquivalente ATI-Karte. Ist nicht gerade überzeugend. *Halbzeitton aus dem Eishockestadion* :)

Der Redakteur meint...

Andreas Ludwig Portrait

Nvidia greift endlich im Mainstream-Markt ein. Im Grunde genommen macht die Geforce GTS 450 alles richtig, muss sich aber der gleich teuren Radeon HD 5770 geschlagen geben. Einer HD 5750 kann sie hingegen das Wasser reichen.

Andreas Ludwig

Informationen

Test-System:

  • Prozessor: Intel Core i7 975 Extreme Edition @ 4,12 GHz (31x Multiplikator)
  • CPU-Kühler: Scythe Mugen 2 Rev. B
  • Mainboard: Gigabyte GA-EX58 UD5
  • Arbeitsspeicher: 6 GB Corsair Dominator (DDR3-1600C8 - Triple-Channel)
  • Festplatte: Western Digital VelociRaptor WD1500HLFS
  • Grafikkarte: Geforce GTS 450
  • Betriebssystem: Windows 7 (64 Bit)

Titel aus der Serie:

Weitere Links:

News zu Nvidia Geforce GTS 450

Weitere Artikel zu Nvidia Geforce GTS 450

... alle Artikel anzeigen

Top-Angebote

STYLE WECHSELN
 

Dauerhaft speichern?

PLATTFORMAUSWAHL

Weitere Plattformen

Dauerhaft speichern?

WIR PRÄSENTIEREN

WERBUNG

UMFRAGEN
Deine Meinung zum Start-Desaster von Diablo III?

Bitte log dich ein oder registriere dich kostenlos

Detaillierte Anzeige