Splinter Cell: Conviction - Review

Ich bin etwas überrascht, wenn hier dauernd von den Stealth Games gesprochen wird. Hat hier denn niemand Batman Arkham Asylum gespielt? Die Stealthsequenzen die dort zum Einsatz kamen, empfand ich als erfrischend neu und spannend. Klar gab auch da reine Actionsequenzen, aber von den Schleicheinlagen war ich angetan.

Die Spielzeit von dem Singleplayer-Modus finde ich etwas ... kurz ...

mhh, find die neue richtung garnicht so schlecht....ist eher wie ein Action-Film

Grenzwertige Gewalt??

Ok, jetzt bin ich mal direkt:Fishers Situation erfordert das er Grenzen überschreitet!!Genau das erwarte ich auch von einem Spiel mit der Geschichte von Fisher.Kann dieses Gejammer von Redakteuren auch nicht mehr so recht hören.Als wenn ihr nicht auch total abgehen würdet wenn jemand eure Familie oder euch bedroht.Was nötig ist tut man dann halt, alles andere ist doch etwas scheinheilig, oder??Über die Darstellung kann man evtl. streiten ok aber das ganze ist doch keine Splatterorgie wie z.b. Condemned oder hirnloses killen von Gegnern ala Kingpin.Da sollte man schon die Kirche im Dorf lassen und das weinen mal sein lassen, ist nicht umsonst ab 18....

Zum Spiel selbstieht sehr gut aus, das war bei Splinter Cell aber in meiner Erinnerung nie anders.Konnte mit der Serie bisher nie so recht warm werden aber das klingt mal wirklich so gut das ich wohl nochmal einen Versuch starte.

Ich habe halt einige absolute Lieblingsspiele, und es gibt gute Gründe, warum diese es sind. Das ist meine subjektive Meinung, meine Vorliebe für bestimmte Aspekte des Gameplays. Deus Ex war das beste Single Player Spiel aller Zeiten, obwohl die Grafik schon damals echt öde war. Es gibt einfach so Spiele, die brennen sich ins Hirn ein. Splinter Cell 1 gehört für mich auch dazu. Schon Double Agent hat mich ziemlich enttäuscht. Ich kann wirtschaftlich die Entscheidungen der Publisher und Entwickler nachvollziehen, aber es ist wie du sagst. Bei manchen Entgleisungen blutet dem Fan das Herz.

Ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass das neue Gameplay zu dem neuen Sam Fisher auf Rachefeldzug passt. Dann bedeutet das aber für mich, dass mich der neue Sam einfach nicht mehr so interessiert. Und Grafik, Präsentation und Action satte hatte ich in letzter Zeit durch MW1&2, BF BC2 und Just Cause 2 auf der Xbox von nem Kumpel auch genug. Da freut man sich ne ganze Weile auf einen neuen Teil einer geliebten Serie, und dann fehlt das, warum mans eigentlich so sehr liebt. Diese Momente, die mir viele Single Player Spiele früher beschert haben, weil sie wirklich einzigartig waren und ein komplett frisches Gameplay geboten haben, fehlt mir einfach. Daher spiele ich momentan eher Multiplayer. BF BC2, SC2 Beta oder das gute alte Team Fortress 2. Die letzten Single Player Games waren eher enttäuschend. Da fand ich ja glatt noch Borderlands (edit: zumindest was fps angeht, Dragon Age fand ich auch ganz ausgezeichnet) am besten letztes Jahr. Obwohl mich Assasins Creed 2 reizen würde (aber leider Ubi Launcher), da ich da im Vgl zu Teil 1 einen massiven Fortschritt erwarte. Im Gegensatz zu den Rückschritten von beispielweise Prince of Persia (ARG!!!!) oder auch Splinter Cell.

Dass Fisher nun mehrere Gegner markieren und ausschalten kann wird immer wieder so dargestellt, als fördere es den Stealth Aspekt, weil man das Meter dafür erst mit heimlichen Aktionen aufladen muss. Das empfinde ich nicht so. In einem Stealth Game brauche ich keinen Protagonisten, der in 3 Sekunden 3 Gegner wegballern kann, das auch noch voll automatisiert. Zum Schleichen muss mich in einem Schleichgame auch nichts motivieren, sonst würde ich ja ein solches gar nicht spielen. Dieses Markier-Feature gabs doch vorher schon mal, glaube in John Woos Stranglehold. Das war ein absolut brachiales Actionballerspiel, und da hats auch reingepasst. Nur mal so als Beispiel.

SC:C hole ich mir dann mal als Budgetspiel für 10 €, sofern dieses den Launcher nicht mehr enthält.

edit: Achja, über CnC muss man gar nicht erst reden. Absolute Frechheit, sowas als Finale aufzubieten.

Vielleicht hast du mich falsch verstanden. Ich sage nicht, dass das Spiel eine 73% verdient. Eine 90% scheint mir dennoch ein wenig übertrieben, denke sowas sollten Ausnahmespiele bekommen. Kann mir bei einigen Krititpunkten, die auf gameswelt und in anderen Tests genannt werden, nicht vorstellen, dass SC:C zu den Tophighlights dieser Dekade gehört. Nichtsdestotrotz kann ich keine Wertung abgeben, da ich es ja noch gar nicht selbst gespielt habe, wie du bereits angemerkt hast.
Auch wenn gameswelt eine hohe Wertung gibt, wird ganz klar deutlich, dass es kein Stealth Game mehr ist. Daher ist es für mich persönlich nicht mehr begehrenswert, was ich mit dem Zitat von 4players unterstreichen will. Ich bin nun mal Anhänger von Stealth Games, ein weiteres Action-Spiel brauche ich nun mal nicht. Daher kann ich auf SC:C verzichten.
Davon aber abgesehen bestreite ich gar nicht, dass Spieler, die bei SC nicht auf Stealth fokussiert sind und eine andere Erwartungshaltung als ich haben, jede Menge Spaß mit dem neuen Teil haben können. Ich denke aber, dass viele Fans der Serie ihren Fokus gerne auf Stealth legen und daher hier nicht zugreifen müssen. Es gibt viele gute Shooter und Action Games, aber wenig bis keine Stealth Games mehr mit aktuellem Release. Genau diese Nische zu bedienen erwarte ich von einem Splinter Cell Spiel. Wenn es das nicht tut, muss ich es nicht haben, der Mainstream findet es dafür vielleicht umso toller.
Ich befürchte ohnehin, dass bei vielen Serien in Zukunft der Kern der Spiele aufgrund von Massenmarkttauglichkeit verwässert wird, u.a. Deus Ex 3 und Thief 4. Ich habe im Grunde nichts gegen Fortschrittlichkeit und Neuerungen, aber wenn etwas ein Produkt einzigartig gemacht hat und das entfernt wird, dann ist es nun mal ein 08/15 Game. Fans vom ersten Deus Ex werden wissen wovon ich spreche.

Also ganz ehrlich, 90% scheint mir schon ein wenig krass.
Ich bin ein Stealth Game Spieler alter Schule. Ich habe bislang alle Splinter Cell Teile gespielt, zudem Metal Gear Solid 1 & 2, alle Hitman Teile und alle Thief Teile. Und ich muss sagen, ich halte es bezüglich SC:C eher mit dem 4players Test, wo es 73% bekommen hat.
"Wer jedoch einmal in seinem Leben mit Garrett, Solid oder Sam zu seinen besten Zeiten unterwegs war, wer lautlos und mit klopfendem Herzen im Dunkeln verharrte, der wird hier nur den Kopf schütteln. Hier hat man die Stealth-Action dem Mainstream zum Fraß vorgeworfen. Das ist das schlechteste Splinter Cell aller Zeiten!"
Das schöne Stealth Genre aufgrund von Massentauglichkeit umzukrempeln, kommt mir gar nicht in die Tüte.
Da ich keine Box habe, tut der Ubi Launcher sein übriges. Kein SC mehr für mich :/

Mir gefällt es sehr gut, aber man muss doch verhältnismäßig viel Ballern. Es gibt ein paar Stellen im Spiel, da geht es erst weiter, wenn eine gewisse Anzahl von Gegenern getötet wurde.