Allgemeine Informationen

Titel:: Battlefield: Bad Company 2
System:
Entwickler:: Digital Illusions (DICE)
Publisher:: Electronic Arts GmbH
Genre:: First Person Shooter
USK/PEGI:: Ab 18 Jahren / 16+
Spieler:: Offline: 1 / Online: 2-24
Release:: 04.03.2010
Off. Seite:: Hier klicken
Watchlist:: In Watchlist eintragen

Battlefield: Bad... kaufen

Battlefield Bad Company 2 - Review

Pro: gute Grafik; Missionen werden durch ordentliche Geschichte verbunden; gute deutsche Synchronisation; sehr abwechslungsreich; grandiose Sound-Effekte; motivierender Mehrspielermodus; coole Dialoge; dedizierte Server auf dem PC; sehr spannende Feuergefechte; gute Performance auf allen Plattformen

Contra: Helikopter etwas zu stark im Mehrspielermodus; linearer als der Vorgänger; hinlegen ist nicht möglich; Stimme von Ghostrider passt nicht ganz zum Charakter

Gameplay

Mal ruhig, mal intensiv. Bad Company 2 ist unglaublich abwechslungsreich und packend.

Singleplayer

Eine nette Geschichte schnürt die abwechslungsreiche Action, die euch rund um den Globus führt, zusammen. So muss das sein.

Multiplayer

Vier Spielmodi, zehn Karten, diverse Klassen und Fahrzeuge. Hinzu kommen ein Rangsystem, freischaltbare Waffen und Fähigkeiten, was die Langzeitmotivation anhebt.

Umfang

Mit rund sechs bis acht Stunden gehört der Einzelspielermodus sicher nicht zu den längsten, aber schließlich kommt ja noch der Mehrspielermodus dazu.

Grafik

Keine neue Referenz, aber dank Frostbite-Engine 2.0 doch ein ganz ordentlicher Augenschmaus mit zerstörbaren Strukturen. Die Innenräume sehen sehr langweilig aus.

Sound

Wie schon beim Vorgänger sind die Sound-Effekte absolut grandios. Von diesen Waffeneffekten kann man nicht genug kriegen. Hinzu kommen noch eine wirklich gute Synchronisation und tolle Musik. Bravo!

Fazit

Was soll ich noch groß sagen? Ich bin hellauf begeistert von Battlefield Bad Company 2. Für mich ist es das bessere Modern Warfare 2. Warum? Während ich bei Modern Warfare 2 konstant unter Strom stand und von einer intensiven Situation zur nächsten gehetzt wurde, ohne wirklich etwas von einer Geschichte mitzubekommen, setzt Bad Company 2 hin und wieder auf ruhigere Töne. Es lässt mir Zeit zum Durchatmen und präsentiert eine spielerisch unglaublich abwechslungsreiche Einzelspielerkampagne, von der ich mir wünschte, dass sie gar nicht mehr endet. Vor allem hat das Spiel so etwas wie Dramaturgie und eben eine Geschichte, die durch unsere vier Freunde mit einer guten Prise Humor und Selbstironie erzählt wird. Genau das, was also einem Modern Warfare 2 fehlt.
Und dann ist da ja noch der Mehrspielermodus, der mir sicher noch so manche schlaflose Nacht bereiten wird. Die Spielmodi sowie das Rangsystem wissen zu gefallen. Hoffentlich schafft es DICE, die Zockergemeinde mit noch mehr Karten zu versorgen. Bad Company 2 ist der neue König der Kriegs-Shooter.
(Felix Rick)

Als alter Nörgelsack würde ich Felix ja nur zu gern widersprechen. Ich kann es nur nicht. Okay, ein bisschen mehr Bewegungsfreiheit hätte ich mir im Einzelspielermodus schon gewünscht, denn hier hatte der erste Teil mehr zu bieten. Und die Geschichte rund um die Jagd nach dem Gold aus Teil 1 gefiel mir thematisch etwas besser. Aber das Spiel schafft es, mit viel Abwechslung, erstklassiger Spielmechanik und gut erzählter, wenn auch etwas flacher Geschichte dafür zu sorgen, dass man den Controller gar nicht mehr aus der Hand legen mag. Bad Company 2 motiviert mich quasi zu jeder Sekunde der Einzelspielerkampagne, anstatt mich in Teilbereichen zu nerven oder gar abzuschrecken, wie es Modern Warfare 2 tat. Der Mehrspielermodus macht ebenfalls eine Menge Laune; man merkt einfach, wie viel Erfahrung DICE damit hat. Zwar hat der große Konkurrent beim Mehrspielermodus spielerisch die Nase etwas weiter vorn, aber wenn ich die höhere Spielerzahl, die dedizierten Server der PC-Version und den klasse Einzelspielermodus dazurechne, ergibt Bad Company 2 in Summe einfach das rundere Gesamtpaket, und das ohne einen faden Nachgeschmack (Stichwort: Flughafenlevel) zu hinterlassen.
(Andreas Philipp)

Wertung: So werten wir

Beitrag im Forum diskutieren...

Bewerte

Diesen Beitrag als Gast kommentieren

Noch keinen Account?

Hier kostenlos registrieren!

Passwort vergessen?

Kommentare

Beim Test von Quake Wars hattet ihr geschrieben "Kampfgeschehen oftmals zu hektisch" ... das ist bei Battlefield BC genauso wenn nicht sogar noch schlimmer ...
- #73 vor 2 Jahre | mi?ami?r?
- Zitieren
[quote='mi?ami?r?','index.php?page=Thread&postID=789716#post789716']Beim Test von Quake Wars hattet ihr geschrieben "Kampfgeschehen oftmals zu hektisch" ... das ist bei Battlefield BC genauso wenn nicht sogar noch schlimmer ...[/quote]
die waffen aus quadern ? häää ? waffen sehen doch gut aus ! welche sieht wie quader aus ??? nenn sie mal
- #72 vor 2 Jahre | mark030
- Zitieren
[quote='mark030','index.php?page=Thread&postID=765242#post765242']die waffen aus quadern ? häää ? waffen sehen doch gut aus ! welche sieht wie quader aus ??? nenn sie mal[/quote]
Also ich würde 95% geben das is um längen besser als MW2. Alleíne schon die Zerstörbare umgebung.
- #71 vor 2 Jahre | mh0
- Zitieren
[quote='mh0','index.php?page=Thread&postID=759605#post759605']Also ich würde 95% geben das is um längen besser als MW2. Alleíne schon die Zerstörbare umgebung.[/quote]
naja mw2 war ok- abgesehen von zu kleinen maps , fehlende fahrzeuge und keine dedicated server . aber battlefield is um längen besser !!
- #70 vor 2 Jahre | mark030
- Zitieren
[quote='mark030','index.php?page=Thread&postID=759568#post759568']naja mw2 war ok- abgesehen von zu kleinen maps , fehlende fahrzeuge und keine dedicated server . aber battlefield is um längen besser !![/quote]
Du hast aber sicher NICHT die Soundeinstellung auf "Kriegsband" oder ?
WEnn ja stell sofort auf Heimkino runter ... hab kurz mal Kriegsband getestet der Sound ist katastrophal, ggf. hats so im Krieg geklungen aber aufm heimischen PC ists einfach derbe schlimm
- #69 vor 2 Jahre | High-Tech
- Zitieren
[quote='High-Tech','index.php?page=Thread&postID=759316#post759316']Du hast aber sicher NICHT die Soundeinstellung auf "Kriegsband" oder ? ;) WEnn ja stell sofort auf Heimkino runter ... hab kurz mal Kriegsband getestet der Sound ist katastrophal, ggf. hats so im Krieg geklungen aber aufm heimischen PC ists einfach derbe schlimm ;)[/quote]
Zitat von »Aproductions«
Achja, in Gebäuden klingt alles extrem miserabel, weil ein sehr starker Hall einfach draufgeklatsch wurde. Wieso gabs dafür ne "Auszeichnung"?

hast du schonmal in einem gebäude geschossen?
- #68 vor 2 Jahre | Lyk
- Zitieren
[quote='Lyk','index.php?page=Thread&postID=759300#post759300'][quote='Aproductions',index.php?page=Thread&postID=759095#post759095]Achja, in Gebäuden klingt alles extrem miserabel, weil ein sehr starker Hall einfach draufgeklatsch wurde. Wieso gabs dafür ne "Auszeichnung"? [/quote]hast du schonmal in einem gebäude geschossen?[/quote]
Achja, in Gebäuden klingt alles extrem miserabel, weil ein sehr starker Hall einfach draufgeklatsch wurde. Wieso gabs dafür ne "Auszeichnung"?
- #67 vor 2 Jahre | Aproductions
- Zitieren
[quote='Aproductions','index.php?page=Thread&postID=759095#post759095']Achja, in Gebäuden klingt alles extrem miserabel, weil ein sehr starker Hall einfach draufgeklatsch wurde. Wieso gabs dafür ne "Auszeichnung"? [/quote]
Habs heute durchgespielt, waren glaube ich 5std. oder so. Verdammt kurze Spielzeit.

Grafisch insg. manchmal sehr beeindruckend, aber es gibt ein paar Sachen, die sollten denen peinlich sein. Die Waffen bestehen teilweise nur aus Quadern. besondere Texturen gibts auch nicht.

Hätt ich nicht gewusst, dass es BFBC2 ist, hätt´ich gedacht, dass ich Crysis 3 spiele... Vom Sound der Superwaffe her und dem vielen Jungelsequenzen ähnelts extrem.

Die Soundengine hatte auffällig oft aussetzter, was einzelne Sounds angeht, wenn mal etwas mehr Action war.

Den Multiplayer konnt` ich leider nicht testen, da ichs aus der Videothek ausgeliehen hab Hoffentlich gibt es da iwann eine Multiplayer-Demo zu.

Alles in allem, würde ich es knapp hinter CoD6 einordnen (den Multiplayer nicht gewertet)Wobei ich CoD6 immernoch supergerne online zocke...

MfG
- #66 vor 2 Jahre | Aproductions
- Zitieren
[quote='Aproductions','index.php?page=Thread&postID=759093#post759093']Habs heute durchgespielt, waren glaube ich 5std. oder so. Verdammt kurze Spielzeit. Grafisch insg. manchmal sehr beeindruckend, aber es gibt ein paar Sachen, die sollten denen peinlich sein. Die Waffen bestehen teilweise nur aus Quadern. besondere Texturen gibts auch nicht. Hätt ich nicht gewusst, dass es BFBC2 ist, hätt´ich gedacht, dass ich Crysis 3 spiele... Vom Sound der Superwaffe her und dem vielen Jungelsequenzen ähnelts extrem. Die Soundengine hatte auffällig oft aussetzter, was einzelne Sounds angeht, wenn mal etwas mehr Action war. Den Multiplayer konnt` ich leider nicht testen, da ichs aus der Videothek ausgeliehen hab ^^ Hoffentlich gibt es da iwann eine Multiplayer-Demo zu. Alles in allem, würde ich es knapp hinter CoD6 einordnen (den Multiplayer nicht gewertet)Wobei ich CoD6 immernoch supergerne online zocke... MfG[/quote]
Zitat von »blokkmonsta«

Zitat von »amigafreak«
das war aber schon immer so bei bf. wenn du sniprn willst musst du eben auch zielen können und zwar auf den kopf. sonst würden ja alle nur noch snipern wenn man nur irgendwohin treffen muss.
Ja, das ist ja auch noch erträglich, aber diese komplett unrealistische Trefferwirkung von allen anderen Waffen ist einfach nur schlimm...

Die "Trefferwirkung" wirkt komisch ist aber tödlich.
Denn in Bad Company 2 sind die Soldaten aufm Brustbereich weitaus "stabiler", wenn man also nur voll aufn Feind einballert braucht man schon nen volles Magazin, ein paar Schüsse auf den Kopf der Feind ist ratzfatz tot. Mein ein "echter" Soldat ist ja auch im Brustbereich mit Kugelsicherer Weste geschützt um mehr abzuhalten, warum sollte er in BC2 dann sofort sterben wenn ihm jemand aufn Bauch ballert, Kopfschüsse sind in dem Game extremst tödlich

Aber die Waffen wirken teilweiße echt ungenau, am besten immer mehr so 3-5er Salven schießen bzw. ich mach immer kürzere Schüsse bzw. so lang das die Waffe immer schön ruhig bleibt.
Snipern ist ok, mit der Zeit gewöhnt man sich voll dran gerade wenn man noch Zoom und bessere Snipern hat, bin froh das es so schwer ist weil die Masse an Snipern eh schon viel zu viele sind, wenn die Waffen noch so "einfach" wären würde es nur noch gecampt
- #65 vor 2 Jahre | High-Tech
- Zitieren
[quote='High-Tech','index.php?page=Thread&postID=758437#post758437'][quote='blokkmonsta',index.php?page=Thread&postID=757474#post757474][quote='amigafreak',index.php?page=Thread&postID=757430#post757430]das war aber schon immer so bei bf. wenn du sniprn willst musst du eben auch zielen können und zwar auf den kopf. sonst würden ja alle nur noch snipern wenn man nur irgendwohin treffen muss.[/quote]Ja, das ist ja auch noch erträglich, aber diese komplett unrealistische Trefferwirkung von allen anderen Waffen ist einfach nur schlimm...[/quote] Die "Trefferwirkung" wirkt komisch ist aber tödlich. Denn in Bad Company 2 sind die Soldaten aufm Brustbereich weitaus "stabiler", wenn man also nur voll aufn Feind einballert braucht man schon nen volles Magazin, ein paar Schüsse auf den Kopf der Feind ist ratzfatz tot. Mein ein "echter" Soldat ist ja auch im Brustbereich mit Kugelsicherer Weste geschützt um mehr abzuhalten, warum sollte er in BC2 dann sofort sterben wenn ihm jemand aufn Bauch ballert, Kopfschüsse sind in dem Game extremst tödlich ;) Aber die Waffen wirken teilweiße echt ungenau, am besten immer mehr so 3-5er Salven schießen bzw. ich mach immer kürzere Schüsse bzw. so lang das die Waffe immer schön ruhig bleibt. Snipern ist ok, mit der Zeit gewöhnt man sich voll dran gerade wenn man noch Zoom und bessere Snipern hat, bin froh das es so schwer ist weil die Masse an Snipern eh schon viel zu viele sind, wenn die Waffen noch so "einfach" wären würde es nur noch gecampt ;)[/quote]
Neben einigen kleinen Bugs und Crashs (und dem Lag welches anscheinend aber momentan an meinem Provider liegt) stoeren mich im Moment vier Dinge am Spiel:

1. Man kann nicht 'als Gruppe' einem Server beitreten, wenn man z.B. mit einem Freund gemeinsam drauf moechte.

2. Die Filter-Optionen der Serverliste sind unzureichend und zudem ist es doch nicht notwendig, gleich die komplette Liste nochmal abzufragen. Auch waere ein Refresh des aktuell selektieren Servers hilfreich.

3. Die Game-Modes sind... entgegen meiner Erwartungen macht Rush mehr Spass als Conquest. Aber ehrlich gesagt finde ich die Game-Modes echt mager, haette da bedeutend mehr erwartet.

4. Irgendwie scheint die Taktik 'vorstuermen und von hinten anzugreifen' zu gut zu funktionieren.

Ansonsten ist es soweit spassig, auch wenn ich den Apache ziemlich uebel finde.
- #64 vor 2 Jahre | Scherub
- Zitieren
[quote='Scherub','index.php?page=Thread&postID=758149#post758149']Neben einigen kleinen Bugs und Crashs (und dem Lag welches anscheinend aber momentan an meinem Provider liegt) stoeren mich im Moment vier Dinge am Spiel: 1. Man kann nicht 'als Gruppe' einem Server beitreten, wenn man z.B. mit einem Freund gemeinsam drauf moechte. 2. Die Filter-Optionen der Serverliste sind unzureichend und zudem ist es doch nicht notwendig, gleich die komplette Liste nochmal abzufragen. Auch waere ein Refresh des aktuell selektieren Servers hilfreich. 3. Die Game-Modes sind... entgegen meiner Erwartungen macht Rush mehr Spass als Conquest. Aber ehrlich gesagt finde ich die Game-Modes echt mager, haette da bedeutend mehr erwartet. 4. Irgendwie scheint die Taktik 'vorstuermen und von hinten anzugreifen' zu gut zu funktionieren. Ansonsten ist es soweit spassig, auch wenn ich den Apache ziemlich uebel finde.[/quote]
Zitat von »Arci«
W
4. Nach ein paar Stunden bleibt das Bild hängen und es geht gar nichts mehr.

Tja PS3 halt *fiesesbreitesgrinsen*

Bei mir ist jedenfalls alles inordnung, kein hänger.
Und spuer Spiel, allein die Gespräche der Squadmitglieder im Solo xD
- #63 vor 2 Jahre | Lyk
- Zitieren
[quote='Lyk','index.php?page=Thread&postID=758106#post758106'][quote='Arci',index.php?page=Thread&postID=757980#post757980]W 4. Nach ein paar Stunden bleibt das Bild hängen und es geht gar nichts mehr. [/quote] Tja PS3 halt *fiesesbreitesgrinsen* Bei mir ist jedenfalls alles inordnung, kein hänger. Und spuer Spiel, allein die Gespräche der Squadmitglieder im Solo xD[/quote]
Weiß ja nicht.. Solo ist es ja recht unterhaltsam aber wenn man online spielt gibt es einige negativen Sachen.
1. Keine Clanfunktion
2. Kompliziertes Joinen in ein Squad, mein PSN Postkasten ist regelrecht zugemüllt.
3. Das man nicht mit mehr als einem Squad Joinen kann, man hat ja mehr als nur 3 Freunde.
4. Nach ein paar Stunden bleibt das Bild hängen und es geht gar nichts mehr.
5. Sturmgewehre/MG/MP sind nicht von der Schwerkraft betroffen, man kann mit einer MP Sniper weg Snipern, wo der Scharfschütze die Schwerkraft berechnen muss damit er überhaupt trifft.
- #62 vor 2 Jahre | Arci
- Zitieren
[quote='Arci','index.php?page=Thread&postID=757980#post757980']Weiß ja nicht.. Solo ist es ja recht unterhaltsam aber wenn man online spielt gibt es einige negativen Sachen. 1. Keine Clanfunktion 2. Kompliziertes Joinen in ein Squad, mein PSN Postkasten ist regelrecht zugemüllt. 3. Das man nicht mit mehr als einem Squad Joinen kann, man hat ja mehr als nur 3 Freunde. 4. Nach ein paar Stunden bleibt das Bild hängen und es geht gar nichts mehr. 5. Sturmgewehre/MG/MP sind nicht von der Schwerkraft betroffen, man kann mit einer MP Sniper weg Snipern, wo der Scharfschütze die Schwerkraft berechnen muss damit er überhaupt trifft.[/quote]
Das ist so ein geiles Game, macht extrem viel spaß
wenn ein GTA IV 96% bekomm bekommt das hier auch 96%
- #61 vor 2 Jahre | LittleDoc
- Zitieren
[quote='LittleDoc','index.php?page=Thread&postID=757975#post757975']Das ist so ein geiles Game, macht extrem viel spaß wenn ein GTA IV 96% bekomm bekommt das hier auch 96% [/quote]
BFBC2

Einfach mal ein geiles Game,für alle die Action lieben ein Pflichtkauf
die Grafik ist jetzt noch geiler besonders die Lichteffekte und die Häuser die zusammen fallen(einfach der Hammer).
Die Kampagne ist leider wirklich sehr kurz(6-7Stunden)-dafür aber geiler als wie im ersten.
Die Handlung ist besser erzählt,und es wirkt auch wie ne Kampagne.
Ja was soll man zum Multiplayer sagen- einfach der Hammer...
für mich besser als CODMW2
Meine Wertung:94%
- #60 vor 2 Jahre | MadBad03
- Zitieren
[quote='MadBad03','index.php?page=Thread&postID=757945#post757945']Einfach mal ein geiles Game,für alle die Action lieben ein Pflichtkauf^^ die Grafik ist jetzt noch geiler besonders die Lichteffekte und die Häuser die zusammen fallen(einfach der Hammer). Die Kampagne ist leider wirklich sehr kurz(6-7Stunden)-dafür aber geiler als wie im ersten. Die Handlung ist besser erzählt,und es wirkt auch wie ne Kampagne. Ja was soll man zum Multiplayer sagen- einfach der Hammer... für mich besser als CODMW2 Meine Wertung:94%[/quote]
Zitat von »Decoy«
Sehe ich auch so blokkmonsta, man muss den Gegenüber regelrecht zersieben bis er umkippt. Aber dennoch super game!

Hehe, da haste recht. Teilweise geht echt ein ganzes Magazin flöten Aber es ist wirklich dennoch ein sehr geiles Game
- #59 vor 2 Jahre | blokkmonsta
- Zitieren
[quote='blokkmonsta','index.php?page=Thread&postID=757572#post757572'][quote='Decoy',index.php?page=Thread&postID=757508#post757508]Sehe ich auch so blokkmonsta, man muss den Gegenüber regelrecht zersieben bis er umkippt. Aber dennoch super game![/quote] Hehe, da haste recht. Teilweise geht echt ein ganzes Magazin flöten^^ Aber es ist wirklich dennoch ein sehr geiles Game :D[/quote]